Hirdetés

Aktív témák

  • Már nem azért de lehet valami olyan is a dolgok mögött, hogy ugye átlag felhasználó aszondja ''ami ócsó az szar''. És Intelt vesz, mert az drága ergo ''minőségi''. Ez egy érdekes felfogás, pl. videokártyáknál van is értelme, a legolcsóbb dzsunka cucc télleg gázos lehet - nekem pl. ilyenem van :), de procinál ez már nem működik. Szvsz helyesen teszi az AMD (saját szemszögéből) hogy a processzorárait az azonos teljesítményű P4-ek környékére pozicionálja. Ja és különben azt is érdemes lenne megnézni hogy pl. az AMD milyen áron ajánlja a procijait, mert az hogy egy árlistában -főleg kisker listában -az AMD proc drágább, az nem jelent szinte semmit.

    Ide tartozik még, hogy az AMD a csucsprocokat elég gázosan tudja előállítani csak, már tényleg nincs több a k7 architekturában.

    Jaigen a 2.5-ös Barton elég jó cucc 45e-ért. És én is szeretném ha olcsóbb lenne az AMD, de majd ápr. 22 után talán okosabbak leszünk :)

    Hát igen, mondasz valamit, fene se tudja, mi az igazság. Azt mondják itt, hogy folyamatosan nő az AMD piaci részesedése, tehát nem valószínű, hogy azért emelnek, mert nem viszik a processzoraikat, mert gyanúsan olcsó. Én továbbra is azt mondom, hogy AMD elkezdte a bevezetési árakat egészséges szintre emelni, de könnyen lehet persze, hogy tévedek. Kisker ügyben is vitatkoznék, akkora a verseny, már Pesten is minden sarkon van egy bót, nem hinném, hogy a kiskeresek nagyon rátennének és ettől drágább az AMD. Persze lehet, eddig vitték az AMD-t, mint a cukrot és vérszemet kaptak a kereskedők, de nem hinném.

Aktív témák