Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • 4264adam

    veterán

    válasz Garsza #1555 üzenetére

    WOLED és QD OLED közötti különbség az hogy az LG variáns nagyobb fehér fényt tud mert ott a White led. Ellenben a Samsung többi subpixel sprektális fényerőben erősebb, színek erőteljesebbek.

    LG-t mindenképp csak 4K-ban keresnék mert a Text clarity neki a legrosszabb a sub pixel elrendezés miatt.

    Reditten sokan panaszkodnak fejfájásra a QD OLED-el és megváltás nak a WOLED LG-t írják. Hiszen a Samsung kék színű QD réteget alkalmaz és ahogy írtam a sprektrális színek erőteljesebbek ergo a kék fény is magasabb

    De szerintem csak rosszul használják a monitort: max fényerőben és full sötét szobában

    OLED előtt Miniled VA monitorom volt. Ne akard összehasonlítani a kettőt.

    SDR előnye hogy nincs színtorzulás a széleken. Valós fekete van de a VA is fekete már.

    Gyors a panel de a mai VA-k sem lassúak.

    HDR-t pedig csak OLED-el tudsz használni úgy ahogy ki kellene néznie.

    Ne érts félre 1110nites VA-m volt 9 ezres kontraszttal. Volt fehér fényerő bőven 50cm-re de az OLED mellett csak fakó színeket tudott.

    SDR-ben az is pöpec volt

  • emiki6

    veterán

    válasz Garsza #1555 üzenetére

    Nincsen baj a woleddel, preferencia, mindkettőnek megvannak a hátrányai és előnyei, utána kell járni és eldönteni melyik szimpatikusabb. Én a QD szimpatizáns táborba kerültem valamiért.

    A hsz-em amúgy arra vonatkozott, hogy qd-oledből a 21:9 csak gen1 és gen2. Ha valaki qd 21:9-et akar, akkor érdemesebb nyilván gen2-t venni abból, ami a 240hz-ről ismerszik meg. A gen1 sem kuka, csak érdemes tisztában lenni a különbségekkel és mérlegelni, hogy melyik éri meg jobban.
    WOLED-nél nem tudom mi a helyzet.

Új hozzászólás Aktív témák