Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- N€T0X|N: Poloskahegy
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
szilu7
#21301
üzenetére
Meg vannak a kepek esetleg nagyban, eredetiben? Kicsiben jol mutat, de kivancs vagyok, hogy karcol
(#21302) imyourfriend
Kozepes, nagyobb madarakat akarok fotozni. Nikon 300 mm f4, az szep es jo, csak attol felek, hogy bizonyos helyzetben nem lesz eleg
(#21303) torzo
Nem feltetel, hogy uj legyen... ki kell ezeket probalnom
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#21000
Fotonhámozó
senior tag
szilu7
#20997
Fotonhámozó
senior tag
válasz
szilu7
#20997
üzenetére
Ez a megfogalmazás helytelen (továbbá a cikkben is van fókusztáv-gyújtótáv keverés). Többlencsés optikánál nem a frontlencse és a fénysugarak metszéspontja (fókuszpontja) közötti távolság a gyújtótáv. Hanem a teljes lencserendszert elméletben helyettesítik egy olyan lencsével, amelynek a leképezése azonos a lencserendszerével. Ennek az elméleti lencsének a fősíkja és a fénysugarak metszéspontja közötti távolság a gyújtótáv.
-
ROBOTER
addikt
válasz
szilu7
#20997
üzenetére
Ez egy durván hibás definíció.
A gyújtótávolság a képoldali fősík és a gyújtópont távolsága. A frontlencséhez még csak véletlenül sincs köze.
Az optikai tárgytávolság pedig a tárgyoldali fősík és a tárgy távolsága.
A fényképészeti tárgytávolság (focusing distance) pedig a tárgy és az érzékelő teljes távolsága.
-
-
delibab
senior tag
válasz
szilu7
#20064
üzenetére
Köszönöm szépen a kimerítő választ!
Igazából az ár miatt vacilálok, mert ahogy Te is írtad, 18-105-ből használtan jó állapotúakat lehet találni jó áron, míg Sigmát nem találtam csak újba... az meg sokkal drágább és mivel totál amatőr vagyok, nem is biztos, hogy észrevenném a különbséget...rinpocse : köszönöm Neked is! valószínűleg maradok a 18-105-nél az ár miatt!
-
Throme
veterán
válasz
szilu7
#20064
üzenetére
Szemeztem én is a sigma 17-70-el. ebből is az újabb kiadással ("C").
Kipróbálni nem tudom, de keresgéltem teszteket.
Egy ilyet is találtam.
Kisebb fókustávokon egész jó az élessége, de ahogy haladunk 70mm felé ez csökken, drasztikus csökkenés a széleken figyelhető meg. Rekeszelve valamit javul.
Még találtam valami youtube videót is, ahol szemléltetik a szélek lágyságát, valamint rekeszeléssel ez hogy javul valamit.
Nem tudom a gyakorlatban ezek mennyire kösszönnek vissza, ahhoz tényleg próbálgatni kéne...
Ami csábító az a fényerő és a makró képesség (még ha nem is vált ki egy direkt makróra gyártott obot), valamint a kicsit nagyobb látószög az elején.
De aztán az átfogás és a képszélek miatt letettem róla...Nálad mennyire jön elő az amit a grafikonok mutatnak?
-
delibab
senior tag
válasz
szilu7
#20060
üzenetére
Értem, köszi a segítséget!
Azt még nem döntöttem el, hogy kell-e olyan nagy átfogás, abban viszont biztos vagyok, hogy a jelenleginél valamivel nagyobb jól jönne néha...Akkor azt mondod, hogy a másik kettő képminőségben nem jelent előrelépést, de visszalépést sem, ha nem a sigma akkor megvehető vagy inkább hagyjam azokat...???
.DLL : köszi a választ! Néztem azt is, de inkább olyat vennék aminek nagyobb az átfogása a mostaninál!
kilozsul : elnézést, nem fogalmaztam pontosan, biztos jó lenne végig 2.8, de az tuti, hogy horror lenne árban...
-
torzo
őstag
válasz
szilu7
#19865
üzenetére
FX-en próbáltam, remek darab, CA minimális rekeszeléssel már eltűnik, szép, kontrasztos, brutális felbontású, igazi makróoptika. Vignettálás sem volt vészes még tágan sem, szóval dx-en ha a gyutáv bejön, nagyon jó lehet. Elég ritkán is kapni használtan, mert akinek van, az tartja.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ahol összegyűjtik a fényt (ahova a képet vetítik) az az érzékelő... most akkor nézze így mindenki. Gondoljuk át miért "rövidebb" és miért "hosszabb" egy objektív.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Motorola Edge 60 Fusion - nem csak a forma időtálló
- sziku69: Szólánc.
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Eredeti Canon BG-E11 Elemtartó Markolat (5D III, 5DS, 5DS R)
- Nikon D810 Full-frame, 36MP Workhorse Magas expószám, rendkívül alacsony ár!
- Canon EOS 5DS R váz (50MP felbontás, AA szűrő mentes) - Stúdió minőség a legkedvezőbb áron
- insta 360 x4 8K bontatlan új + kiegészítők ELADÓ
- Insta360 X5 - GO Ultra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 14 Pro Max Gold Dynamic Island, 120 Hz ProMotion, 48 MP kamera-128 GB-100%
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3918, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF F15 FX506HE notebook - i5 11400H 16GB DDR4 512GB SSD nVidia RTX 3050Ti 4GB W11
- Apple iPhone 13 Pro 128 GB Graphite 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi