- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Tonnara di Scopello
- crok: Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, Shizuku, APK és egyéb segédeszközök
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
Új hozzászólás Aktív témák
-
w1n1x
tag
válasz
Találtgyerek
#36114
üzenetére
Az nincs meg, de leszedem a virágbolti verziót. Azt hittem a 3dmark és timespy elég
.Superposition-el az a baj, hogy rengetegszer ami ott stabil az játékokban többé-kevésbé és ezt tapasztalatból írom.
-
w1n1x
tag
Lefuttattam pár benchet és egyelőre 0.85 mV-on 1890 Mhz-en és +500 Mhz memória OC-val stabilnak tűnik. Kíváncsi vagyok meddig bírja.
Kérdés, hogy ez az érték mennyire számít jónak vagy full átlagos a chipem?
A fogyasztásból nyertem egy bő 70W mínuszt, hőmérsékletben meg egy bő 6-8 fokot
-
w1n1x
tag
válasz
Találtgyerek
#36110
üzenetére
Köszönöm szépen. Kipróbálom.
Memóriát érdemes húzni valamennyire? Van számottevő különbség vagy a játékok többnyire csak a core clock-ból benefitálnak?
-
w1n1x
tag
válasz
szabeska
#36092
üzenetére
Sziasztok!
Adott egy EVGA RTX 3090 FTW3 Ultra kártya. A segítségeteket kérném. Mi lenne a legideálisabb alulfeszelés az alap 100% teljesítmény hozásához vagy egy alulfeszelt OC-hez?
Jelenleg 950 mV-on van 1950 Mhz-re állítva, és ezt stabilan tartja gond nélkül. 925-ön is tartja, de semmi érdemi különbség hőmérsékletben.
-
w1n1x
tag
Ott a grafikonban az első linkben 2080 van írva nem pedig TI szóval lehet benézted a típus összehasonlítást
.GAbre
Sanszos hiszen a cél a régebbi kártyák butítása, hogy vedd az újat.. Jobban optimalizálják mindig a legfrissebb szériát, hogy még csak véletlenül se jöjjön ki a maximum ereje az eggyel előzőnek. -
w1n1x
tag
válasz
bulikavagyok
#19070
üzenetére
Dettó ugyanez. Mondjuk ugyanezt hajtom (rog strix 2080TI OC).
Mindenre is elég, ahová meg nem az egy optimalizálatlan sz*rkupac. 1440p-re mai napig megállja helyét bárhol. -
w1n1x
tag
válasz
MPowerPH
#19021
üzenetére
A vita amúgy nem feltétlen így működik, hogy nekem kell még bizonygatni, amit mások is állítanak rajtam kívül. Te egymagad vagy vs mi többen, akik kinevetnek az ostoba állításod miatt.
Ott van a csatornája, nézz végig jó pár videót aztán hasonlítsd össze, meglátod.Belinkeltem 2db videót, amiben konkrétan ott van minden, ami kell, de mindegy. A vak játszása nagyon gyengén megy csak szólok.
-
w1n1x
tag
válasz
MPowerPH
#19013
üzenetére
Két db linket is biztosítottam, ami rádcáfolt. Ahogy mondtam hagyjuk. Elfogult vagy, és képtelen vagy elismerni a vereséget.
Felesleges vitatkozni veled, a TPU komponens elemzése az egyetlen mellette szóló érv, minden másban részletesebb Gamers Nexus.
4k-ról én nem is vitatkoztam. Ott a 3090 overall better, van mikor ott is kikap kevés fps-el, de nagyon játék függő. A vita eleve arról szólt, hogy a 6900XT igenis erősebb alacsonyabb felbontásban.
Az 5800x-t meg képzeld a béta bios miatt nem sikerült beállítani, jelenleg szépen muzsikál. Ennyit erről
..
Kérdezni nem szégyen, elvégre a fórum arra van. Ha te erre alapozod a tudásom az óriási előítélet, lehet, hogy leiskolázlak jó pár témában csak úgy megsúgom
-
w1n1x
tag
válasz
MPowerPH
#19010
üzenetére
Istenem... hagyjuk. Véded magad elkeseredetten közben eléd tolja az ember a bizonyítékot, és még azt is meghazudtolod. Rendkívül egy elfogult Nvidia fanboy vagy. Ott van a bizonyíték, megnézed magad. Veszítettél a vitában, ennyi.
Hardware Unboxed tele van custom kártyákkal csak úgy megsúgom.
Mellesleg nem csak GN, HBU létezik.. van jó pár csatorna rajtuk kívül, akik hitelesek. -
w1n1x
tag
Így giaz
.Itt már csak az a szórakoztató, hogy tolod a bizonyítékot, és még annak sem hisz
..Én teljesen semleges vagyok, azt veszem, ami ár-érték arányban a legjobb, és kiszolgálja teljesen az igényeim. Nem érdekel, hogy AMD vagy Nvidia. Ha bármelyik is sz*r azt kimondom, nem fogok pártot egyik oldalon sem.
-
w1n1x
tag
válasz
MPowerPH
#18998
üzenetére
Már rádcáfoltam, csak a makacs, elfogult nézeted + a büszkeséged nem engedi, hogy bevalld, hogy tévedtél. Lökjek még ide jó pár review-t? Felesleges, a csatornáján tudsz böngészni kedved szerint. Nincs bizonyítási kötelezettségem olyan ember felé, aki arra is lusta, hogy utána nézzen a dolgoknak.
A HBU szerinted meg gamers nexus hány játékban teszteli? Ugyanennyiben ha nem többen. Az érveid nevetségesek.
-
w1n1x
tag
válasz
MPowerPH
#18996
üzenetére
BeZol-t ha megkérdezed (övé a világ rekorder 6800XT Nitro+), akkor ott van a tagadhatatlan bizonyíték, hogy egy 6000-es kártyában mennyi OC potenciál rejlik. Olyan brutál jó szilíciumja van, hogy a 6900XT-k túlnyomó részét elveri játékokban + tesztekben. ~21300 pont 3dmark time spy-ban csak a graphics score-ra. Azért az nem kicsit durva..
Itt van egy rendes tear-down (az, hogy nem rajzolta, karikázta be a különböző pcb komponenseket, nevezte meg őket az nem jelent semmit):
[link]Nincs rendes review-je? Hmmm:
[link]Szerintem engedd el ezt az elfogult nézeted, mert folyton rádcáfolok.
-
#18995
w1n1x
tag
Maelephant
#18984
w1n1x
tag
válasz
Maelephant
#18984
üzenetére
Engedd el, megcímkéz embereket úgy, hogy nem is követte őket jó ideje, és nem is csinál kutatásokat rendesen.. Az ilyen hozzáállást megvetem . GN pont, hogy hozza a TPU, guru3d szintjét. PCB-ket is rendszeresen elemzett, szétszedte folyton a FE kártyákat, de még a custom kártyákat is. Ilyet állítani egyszerűen nevetséges
.. -
-
w1n1x
tag
válasz
MPowerPH
#18960
üzenetére
Sehol nem gyengébb annyival, sőt sok esetben pont, hogy szépen erősebb
.., 4k-ban igen kikap + az nvidiára optimalizált játékokban, de ez már nagyon nagy elfogultság felőled, hogy az árbeli különbséget a teljesítménnyel hasonlítod. Köze nincs. AMD kártyák jelenleg szarok bányára ár-érték arányban, míg az nvidia tündököl. Ennyi az egész. -
w1n1x
tag
válasz
MPowerPH
#18956
üzenetére
Nem okosság, főleg a bázisával, százszor hitelesebbek szerintem, mint a legtöbb noname oldal. Ezek nem csak odarajzolt számok..
Ennyi erővel Gamers Nexus-nak sem hiszel?
Átlagot nézve pont, hogy adok-kapok alapon megy.
Te mit néztél?
8:35-től egészen 8:50-ig látszik, hogy 18 játék átlagában a 3090 előtt van, egyedül 4k-ban előzi meg a 3090 az összesített 18 játék átlagát nézve.
RT-t hagyjuk, mert gyerekcipőben járó technológia.Ha megnézted volna a videót, akkor láttad volna, hogy REF-t hasonlít a ref-hez. Ez fair teszt szerintem. A DLSS-re meg ott van a RIS + Trixxboost kombó. Valójában nem olyan finom, mint a dlss, de idővel kijön a megfelelője az ő oldalukról is.
A kicsi OC-t hagyjuk, mert ezek amúgy elég szépen húzhatóak..
Lásd egyik fórumtársat, akinek olyan kiváló szilíciuma van 6800Xt-ből , hogy 6900XT-k nagy részét megeszi eredményben. Erre rácáfol ő maga.
-
w1n1x
tag
válasz
MPowerPH
#18913
üzenetére
Nyugodt egy embernek tartom magam, de a laikusság, az utána nézés hiánya által állított baromságok nálam is ki tudja pattintani az ereket:
[link]Ha ezt megnézed jó pár helyen látszik, hogy a 6900XT nem kevés helyen eléri, sőt túlszárnyalja a 3090 erejét. Ennyit erről..
-
w1n1x
tag
válasz
Dreamie
#18262
üzenetére
Hogy hogy csak annyit? Milyen progik alatt tesztelted? Nekem 2160-2170-t tartotta stabilan játékok alatt auto ventivel a Strix míg megvolt. Nem gondoltam volna, hogy a 3080 OC-s változatból ilyen silány szilíciumú is van. Kitolt power limittel próbáltad AB-ben curve beállítással? Biztos te nem csináltál valamit rosszul?
-
w1n1x
tag
válasz
MPowerPH
#17986
üzenetére
Nagyon érzékeny lehetsz a ventikre, nálam a 3080 Strix OC ment 60%-os ventivel mellettem a gépbe, és alig lehetett hallani. Mellesleg az elég erős túlzás, hogy az ftw3 hűtése jobb a strixnél. Azt azért megnézném mikor a strix auto ventivel 70 fok alatt tartotta magát 400-450w közötti fogyasztással bő 2.1 Ghz fölött.
A suprim-ot nem kérdőjelezem meg, de az ftw3 hűtése közel sem olyan acélos. -
#17606
w1n1x
tag
Jocikablack
#17595
w1n1x
tag
válasz
Jocikablack
#17595
üzenetére
Nálam a Strix 3080 OC evett 0.862V-al, és 1920Mhz-el 280w-ot max
.. -
-
#17128
w1n1x
tag
ForRedGlory
#17127
w1n1x
tag
válasz
ForRedGlory
#17127
üzenetére
Jogos, elnézést, pontatlan voltam
. -
w1n1x
tag
válasz
warcat
#17077
üzenetére
Miért is?
Megéri nyúzni azért a minimális teljesítményért?
Halk, és hangja sincs szinte így, ráadásul hozza a gyári teljesítményét.Ez mindennél többet ér nekem.
Ezt egy gagyibb 3080--nál jóval melegebben hoznám össze, jóval hangosabban, és nem is biztos, hogy UV-ban ezt az értéket hozná. Bírom mikor más meg akarja mondani, hogy megérte vagy sem. Hogy van ehhez képed? Amit kifizettem azt úgy használom ahogy akarom, neked semmi jogod nincs beleszólni, vagy kommentet tenni rá, hogy megérte vagy sem. Én nekem megérte, kiváló a hűtése, halk, és jó szilícium. Ez számít csak nekem.
-
w1n1x
tag
válasz
sittes79
#17026
üzenetére
UV-t 1905 Mhz-re állítottam. Semmi értelme húzni ezeket a kártyákat hiszen a határokon futnak, csináltam már erről tesztet..
+100-130w-ért cserébe kipréselsz a kártyákból 5-6% plusz teljesítményt, de cserébe +10 fokkal melegebb kártyád van illetve jóval több fogyasztásod.
Én a Strixem alulfeszeltem 0.85V-ra, 1905Mhz-en stabil, 260-280w között üzemel, és 60 fokot sem éri el játékokban.
-
#16777
w1n1x
tag
BusinessGuy
#16774
w1n1x
tag
válasz
BusinessGuy
#16774
üzenetére
Látom nem esik le a lényeg. Felesleges tovább folytatni úgyis elfogult vagy a saját "igazad" kapcsán. Az olyanokkal kár próbálkozni civilizált vitát folytatni, akik azt hiszik, hogy az ő igazuk az igaz mindenek felett.
Írtam az Uborkasofton kívül más játékokat is ha figyelmesen olvastál volna.. Doom, Wolfenstein,stb..
-
#16757
w1n1x
tag
ForRedGlory
#16755
w1n1x
tag
válasz
ForRedGlory
#16755
üzenetére
Az igaz, pardon. Kijavítom magam :
Wolfenstein, Doom, Tomb Raider jó példa a jó optimalizálásra.
-
#16754
w1n1x
tag
BusinessGuy
#16720
w1n1x
tag
válasz
BusinessGuy
#16720
üzenetére
Azért tegyük hozzá, hogy elég elfogult ez a "Ubisoft " játék felfogás. Én inkább úgy látom, hogy fair optimalizálás csak abban a 2-3 játék javában van, a többi játék nvidia partner lefizetve, ezért fut jobban rajtuk a zöld termék. Ahol tényleg meglátszik, hogy mit tud nyers erőben az AMD valójában ott van jól optimalizálva a játék, nem pedig az általad említett 20-30 szituációban.
Amúgy elég nagy hipokrata vagy, hogy jössz itt a Ubisoftos játékokkal holott az általad biztosított '"tény" egy erősen nvidiara optimalizált sz*rkupac (resident evil).
Vörös oldalon ott van a TrixxBoost, ami hasonló a DLSS-hez.
Abban igazad van, piszkos egy business ez. Szándékosan nem optimalizálnak jól, hogy vedd a jobbnál jobb hardvert.
Laja333:
Pontosan. A TrixxBoost-ról meg nem is beszélve. Finewine, csak ennyit írok le. Fél év, és jóval jobb driverei lesznek a 6000-es kártyáknak. -
#16648
w1n1x
tag
BusinessGuy
#16639
w1n1x
tag
válasz
BusinessGuy
#16639
üzenetére
3080 oc ellen esélytelen? A 3080 oc hoz 6-7% növekedést szarráhúzva? Hagyjuk már. A 3080 sz*rráhúzva sem hoz valami fantasztikus eredményt. A bench eredmények meg kb f-méregetésre jók, de másra nem, mert cherno alatt úgyis elhasalni az a profil.
Kb érvényteleníti a fő érved ez, amit magam teszteltem le a strix-el.A ubi-s dolgot aláírom, de nem találtam totál friss összehasonlítást a legutolsó driverekkel, majd körülnézek.
abridabri:
Úgy, hogy az enyém Strix volt + közel 3 év hivatalos kisker gari volt rá. Tiédre hol volt 3 év közel?
Ritka, mint a fehér holló.Találtgyerek:
Például aki munkára veszi, de sok neki a 2080Ti ereje, vagy nincs rá pénze, vagy csak szimplán Pascal fanatikus (utóbbiba futottam már bele ). -
#16628
w1n1x
tag
BusinessGuy
#16626
w1n1x
tag
válasz
BusinessGuy
#16626
üzenetére
Azért ezt cáfolom:
Nézd meg ezt a videót. Jó pár esetben előrébb van a 6800Xt.
[link] -
#16625
w1n1x
tag
-=RelakS=-
#16620
w1n1x
tag
válasz
-=RelakS=-
#16620
üzenetére
Azért ez durva. Ha tudtam volna, hogy ez lesz nem adom el a 1080Ti Asus Strix OC kártyám, megtartottam volna tartaléknak és most 200-ért is elvitték volna 2023. júniusig tartó aqua garijával. Bakker, hogy a kártya árak hogy elszálltak. 165-ért adtam el, de most az elmenne, mint a cukor 190-ért is lazán
. Jól járt vele a srác akinek eladtam az tuti . -
#16611
w1n1x
tag
BusinessGuy
#16605
w1n1x
tag
válasz
BusinessGuy
#16605
üzenetére
Azért a 6800Xt rengeteg helyen elpicsázza a 3080-t
.. Cyberpunk, Control, Metro kivétel nyilván, de összességében nyers erőben egy szinten vannak körülbelül ha DLSS-t meg RT-t nem nézzük . Milyen kártyával van meg a 2ghz olyan alacsony feszen? -
w1n1x
tag
válasz
abridabri
#16602
üzenetére
Amiről nem tudnak az nem fáj, én az előző kártyánál úgy adtam el, hogy azt sem tudták, hogy mik a tartozékai
. Igazából sosem volt olyan eladásom, ahol nézte bárki is a dobozon/ papíron kívül más tartozékát a kártyának . De te tudod, azért ha meggondolnád magad jussak eszedbe . -
w1n1x
tag
válasz
Krisz0418
#16591
üzenetére
Nekem a 3080 strix 2,5 kg, mégsem szakadt ki semmi, és gyárilag sem adtak hozzá tartót szóval bíznak az Asus-nál a saját megerősítésükben
.Kicsit fentebb elolvashatod a tapasztalatom a OC-val kapcsolatban. Egy szó, mint száz: Nagyon nem éri meg húzni ezeket a kártyákat, amit kisajtolsz belőlük az olyan elenyésző a + fogyasztásért + hőért cserébe, hogy vicc
.. -
w1n1x
tag
Sziasztok!
Csak úgy érdekességképp gondoltam megosztom veletek a tapasztalatomat, és a levont konklúziómat a 3000-es széria OC-zásának értelmével kapcsolatban:
A kártyám : Asus Rog Strix RTX 3080 OC változat
1075mV-ra húzva a kártya 2145 Mhz-en stabilan futott Cyberpunk alatt bármiféle kifagyás vagy órajel esés nélkül csutkára kitolt power limittel (120%), így a fogyasztása maximum : 390w volt, de átlagban 360-385w között mozgott
Az alulfeszelt profil 875mV-on 1905 Mhz-en futott, amivel 8 Celsius fokos csökkenést értem el, így a max fogyasztás, amit láttam 280w volt, de átlagban 260-270 között mozgott. Tehát fogyasztásban óriási a különbség, de vajon megérte ez az OC a brutál fogyasztást?
Azt kell mondjam, hogy nem.
Tesztelésképp Badlands-ben a Aldacados táborból egy pontra fókuszálva 2 percen keresztül, ahol se npc, se semmi nem történik, csak a sivatagos táj van az fps 87-88 között mozgott a 2145Mhz-es profillal.
Ugyanez az alulfeszelt processzorral 81-83 között mozgott.
Konklúzió:
+ 80-110w-os fogyasztás hozott +4-5 fps-t, amit ha matematikailag levezetünk:
83/88=0,943% ERGO mindössze ~6%-os + teljesítmény növekedést értem el ekkora fogyasztás árán , ami enyhén szólva csalódás, és nem egy jó üzlet bárhogy is nézzük. 
-
w1n1x
tag
Sziasztok! Nemrég új tulaja lettem egy Rog Strix 3080 OC változatnak a Palitról váltottam, és egy 650W-os Corsair RM650x táppal hajtom. Azt kell mondjam, hogy elégedett vagyok a kicsikével eddig. 875mV-on alulfeszelve tartja a 1950Mhz-et stabilan max 62 fokkal, lejjebb még nem mentem, de szeretném kideríteni a Strix körül mozgó pletykákat miszerint válogatott, jó chippeket használtak csak ehhez a szériához. Mondjuk a FE kártyákhoz képest kétlem, hogy jobb lenne, de valószínűleg az átlagra gondoltak
. A 2,5 Kg-jával igazi tégla, de hangja az nincs még 60%-os ventivel sem. Brutálisan eltalálták a hűtését. 
-
w1n1x
tag
-
-
w1n1x
tag
válasz
Albigator
#13886
üzenetére
De, be van kapcsolva. Az miért számít?
Phantekes P500A házban használom így nem hiszem, hogy soknak mondható mikor az előző kártyám volt 73 fok ( MSI Gaming Trio RTX 2080 Super) alap venti profilon. 69 fok szerintem teljesen egészséges egy videókártyánál ilyen fogyasztás mellett ekkora teljesítménnyel.
-
w1n1x
tag
válasz
Albigator
#13719
üzenetére
457.51-el szintén
A ventiket fix 67%-ra belőve afterburnerben, hogy ne melegedjen ezáltal stabilabb legyen az órajel, de max 9%-t enged csak a kártya power-limitére húzni az afterburner. Nem tudom, hogy a Palit-nak van-e olyan BIOS-a, ami ezt a korlátozást kilövi, de gyárilag ennyire engedi max.
Az órajel 1960-2020 között ugrált össze-vissza.0.95mV 2025Mhz:
-
w1n1x
tag
válasz
Albigator
#13681
üzenetére
Egyelőre csak gyári venti profillal próbáltam de 42% fölé nem is pörögtek a ventik. Kíváncsi vagyok, hogy mennyit nyerhetek 55-70%-ra felhúzva. Az alulfeszelésen kívül semmi mást nem csináltam.
Phanteks P500A házat használok 3db Arctic P14 PWM ventikkel, rendkívül jól szellőzik a ház alapból is, a ventik meg kiválóan teszik a dolgukat, 72.8 cfm gyárilag a max, amit tud.
Stabil alatt hogy érted? A teszten többször is átment egymás után, egyedül Horizon Zero Dawn alatt fagyott ki, de az egy alapból kényes játék kritkán aluli optimalizálással.Ma van nálam a kártya először, ezeket a beállításokat én is kaptam, és picit hangoltam rajtuk ezalatt a pár perc alatt, de biztos vagyok benne, hogy van még benne potenciál, csak próbálkozni kell sokáig
. Ha 875mV-al+ 1950 Mhz-el csinált 14600-t, akkor elnézve az a 400 pont különbség játékokban pld elhanyagolható különbség lenne. A Superposition meg általában +-200 ponttal sűrűn eltér, ami margin of error-ként kalkulálható alapból. Igazából csak segítséget és véleményeket szeretnék, hogy elsőre ez jó eredmény-e 42%-os venti fordulattal + ilyen alulfeszeléssel? -
w1n1x
tag
Sziasztok! Becsatlakozok a 3080 tulajok közé egy Palit GamingPro RTX 3080-al
.UV: 875mV - 1950Mhz-es Core Clock-al
Akik már egy ideje 3080 tulajok azok átlagban mit érnek el Uv segítségével vagy pici OC-val? Szívesen hallgatok tanácsokat, hogy mi az a sweet-spot a jó eredményre& jó Uv-ra.
.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mi ez CS:GO vagy hol veszítettél ennyit? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Macbook Magsafe 2 60W Budapest,/MPL/Foxpost
- Lenovo ThinkPad T440,14",HD,i5-4300U,8GB RAM,256GB SSD,WIN11
- Asus ROG Strix G16 Notebook! i9-14900HX / RTX 4060 / 16GB DDR5 / 1TB NVMe! BeszámítOK
- Apple iPhone 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 2700X 32GB DDR4 1TB SSD GTX 1080Ti 11GB CM Masterbox MB 600 650W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest