Meglessük mit hoz ki belőle a kis i5-öm.

[ Szerkesztve ]

* Tévedni emberi dolog, de másra kenni még emberibb! *

i5-750 mellett nálam ez volt Firestrike alatt:
Link

(Vannak nagyobb procikkal is méréseim, ha esetleg érdekelne, de nálam szigorúan minden alapórajelen van mindig minden esetben.)

Egy újabb core-i5-el mit produkál a kártya (50e) kategória?

Ez viszont roppant meggyőző (és itt "csak" 3800-on megy a procim)
Battlestrike 1 minden Ultrán (ha jól értelmezem az oroszt - rég volt már ált iskola... )
[link]

[ Szerkesztve ]

* Tévedni emberi dolog, de másra kenni még emberibb! *

A Graphics score az nagyságrendileg kb ugyanennyi marad (hisz ugyanaz a kártya), viszont az erősebb processzor miatt több a Physics score, és emiatt az összpontszám is több lesz.

Ez egy másik mérés, itt most az Inno3D kis Compact kártyája van 1 ventis kivitelben egy i7-2600 mellett (50ezres értékhatárba amit írtál, bőven belefér az i7-2600 is): Link

Egy i7-2600 amúgy a 2 generációval újabb i5-öt is veri, van olyan mérésem is (i5-4570): Link

Jövő héten megjön a kártya, akkor lefuttatom én is és kiderül mit kezd a pontszámokkal 4GHz-en.
Majd lopok képet.

Egyébként CineBench alatt: 465. Amit nem tudok, hogy nagyjából hova lőjem be a mai viszonylatba.

* Tévedni emberi dolog, de másra kenni még emberibb! *

Oké, várjuk.

Sima Steames ingyenes verzió jó? Vagy valami más kell?

* Tévedni emberi dolog, de másra kenni még emberibb! *

nah megtaláltam kedvenc oldalamon. Leszedem, telepítem, elinditom és mosolyogjunk egyet...

* Tévedni emberi dolog, de másra kenni még emberibb! *

Ime.

[link]

Phy: 6964 az nem is olyan rossz.

[ Szerkesztve ]

* Tévedni emberi dolog, de másra kenni még emberibb! *

Az nem baj, így majd' 40 éves fejjel (meg régen sem) nem kell nekem 100fps. Bőven megelégszem én a 30+ -al. Szerintem még most kezdtem volna el agyalni a VGA-n különösebben, de "leteszteltem" a Ghost Warrior 3 BETA-ját és LOW-on is csak egy diafilmet láttam (mondjuk a 3d mark bench alatt is ) majdnem sírva fakadtam...

* Tévedni emberi dolog, de másra kenni még emberibb! *

Szia! A 970 igazából hasznos (vagy használható, valós) vram méretben nem egy Gb-al nagyobb. Sajnos 3.5 gb-feletti kihasználtságnál gondok akadnak nála. szóval igazándiból az a 4gb jó 3.5-nek. Remek döntés a 3gb-s 1060. Nem hinném hogy csalódni fogsz. Némi kompromisszummal sok évig ki fog szolgálni. szerintem tovább mint egy 970.
Nem hinném hogy annyira overkill a 3Gb 1060 a procidnak. Jó lesz vele.

Nah, akkor ha megjön, lenyomok egy tesztet és megnézzük mit tud még apa jó öreg 760-asa.

* Tévedni emberi dolog, de másra kenni még emberibb! *

Sok jóra ne számíts
Iletve de. Mondjuk, majdnem a duplaja.
Tudom, két tesztet összehasonlítani baromság, de a techpowerupon a 760-as crysis3-ben 28fps, [link], az 1060-as pedig 50 [link]

Nem a VGA-ra gondoltam a 760-al, hanem a procimra+az 1060-ra.

[ Szerkesztve ]

* Tévedni emberi dolog, de másra kenni még emberibb! *

Pedig én is egyből a VGA-ra gondoltam, aztán olvasom a hozzászólasodat, és mondom azt

Kicsi off, csak ha valaki hasonlítgatni szeretne...

/////////// SLI ////////////////

Ja, i5-760 mellett gtx 660?
És ahelyett 1060?
Nyugi, mégbrutálabb les a különbség.
Az említett techpowerup tesztben 22-ről 50-re ugrik az fps szam
Persze, a két teszt között sok-sok év telt el, a gép többi része is cserélődött, de valami viszonyitasi alapnak bizos jó.
Azt tudom, hogy amikor én az amd7850-t cseréltem 1060-ra, kétsueresére ugrott az fps az általam használt játékokban, pedig a graf. beállitasokat is feljebb vettem.

[ Szerkesztve ]

Mindenki nyugodjon le. Én csak betettem ide két képet, hogy aki kíváncsi, meglesheti, mit tud egy vagy két darab 1070 Fire Strike -testben.

[ Szerkesztve ]

Ez is off ha 270et 1060hoz akar vki hasonlítani:

ez pedig i5-4440-el (nem sokkal több).

Úgy látom itt a péntek éjjeli beszélgetésünk FireStrike lavinát indított be, nem baj.

* Tévedni emberi dolog, de másra kenni még emberibb! *

Az új UT-t tolja valaki 1060-nal? Nekem alapból Highra rakta, 75Hz-es monitorral jól pörög. Fast Sync on vagy off nem számít, kb ugyanolyan, alapból sincs képtörés. Az engineben van valami szinkron.

Még nem volt időm jobban megnézni, csak egy órát nyomtam, de jól nézett ki és jól ment. Igaz a 3 sokkal jobban tetszik egyelőre, ez szerintem elég konzolos lett, pedig PC-re készült alapból.

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

Nem lenne baj, ha a gyári órajeleken hasonlítaná össze a nép a vgakat, nem pedig saját tuningos eredményeiket linkelnék. Írok is lassan a 480 topikba- írják már ide a tuningos eredményeiket...

(#9883) Redneck
UT régebben próbáltam, jól futott, csak nem bírtam elviselni a gagyi játékmenetet. Marad a régi UT és a 3.
.

[ Szerkesztve ]

Fire Strike

CPU i5 3570K@4200 MHz
GPU Manli GTX 1060 3GB +150MHz, VRAM +400MHz.

A MOSOLY egy olyan vezeték nélküli kapcsolat, amely nem igényel külső áramforrást.

Sziasztok!

Nemrég vásároltam egy GTX 1060 at és nem szuperál rendesen :/ vagyis csak egy játékban vettem nagyon észre a Battlefield 1 ben.

Witcher 3, GTA 5, úgy fut ahogy kellene, de ebben el se éri a 80% GPU kihasználtságot ultrán, Full HD ban.

Proci FX 8320 4.1 GHz re huzva
Lap Gigabyte 990XA-UD3
VGA Gigabyte GTX 1060 WF2 3 GB OC
Táp FSP Hyper 600 M

már nem tudom mit tegyek, minden után utána néztem, felemeltem a CPU órajelét, hátha jobban kihajta, de semmi. Pedig utána néztem és ezzel a kombóval pedig ki kéne, hogy hajtsa a kártyát. Lehet újra kéne rakni az egész gépet?
(Op rendszer Windows 10 Pro 64 bit )

Kérlek segitsetek, már nem tudom mit tegyek

Szerintem egy 1070-el jól elvannak 1440p-ben, vagy akár DSR-el is lehet játszani, hamar eltűnik a procilimit.

-Wake up Neo!

Így van, ahogy mondod. 1060 nem való FullHD fölé. Még FullHD mellett is kell kompromisszumot kötni, nem hogy fölötte.
Az FX mellett meg ha CPU-limit van, hiába rakja át az ember magasabb felbontásba a grafikát egy megfelelő monitoron, csak annyi fog változni, hogy oda már nem csak a CPU lesz kevés, hanem már a GPU is.

Egyetlen szóval sem mondtam hogy játszon 1440pben az 1060-al! Arra céloztam , hogy igenis lehet játszani 1070/1080-al akár még egy FX-el is pl 1440p-ben mert ott már nem lesz a "nem hajtja ki"történet.

[ Szerkesztve ]

-Wake up Neo!

Olyankor milyen limit van ha a CPU sem megy 80% fölé, de a VGA sem? Vegyes? Mit lehet csinálni vele? Segíthet a DSR? Az új UT, néha 73-ra esik 120-as fps capről. Átlag 80-90. Adjak neki 80-as capet és nyeljem be, mert csak ennyire képes ez a belépő, alap i5-ös?

Egyébként szépen fut, lehet a botok miatt ilyen, Online még nem próbáltam. 75Hz-en a néha 73-ra esés azért nem frankó, de majd megnézem Fast Sync nélkül.

Szerk:
Majd holnap, ma dolgozom.

[ Szerkesztve ]

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

1680x1050 75Hz-es. A TV pedig 1080p de azon csak Single megy.

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

Sziasztok!

Nem tudom hogy jó helyre írok, de lehet tudtok segíteni. Adott az alábbi konfiguráció mely főleg munkára lett vásárolva még tavaly:

Alaplap: GIGABYTE GA-X99-UD3
CPU: INTEL Core i7-6800K 3.40GHz
CPU Hűtő: COOLERMASTER Hyper 212X
Memória: 2x HyperX 16GB Fury DDR4 2666MHz CL15 KIT
GPU: GIGABYTE GAMING-6GD GTX1060 6GB
SSD: SAMSUNG 500GB 750 EVO
HDD: TOSHIBA Desktop 3TB 7200rpm 64MB
PSU: FSP Hyper M 600
Monitor: LG 27MP58VQ-P

A problémám a következő lenne:

Mostanában játszani is szoktam rajta (siege, division) és azt vettem észre, hogy a játékok nem futnak olyan jól mint ahogy azt másoknál láttam hasonló konfigal, nálam olyan 50-60% van meg csak. Utána jártam a témának és találtam egy olyan jelenséget, hogy Thermal Throtling, és be is állítottam a videókártyámon, hogy a power és temperature limit magasabb legyen, illetve emeltem a ventilátoron is. Terhelés alatt nem is meg 56-60 fok fölé. Ezek után a játékok teljesítménye megugrott de úgy kb. 10-15percig, utána visszaesik megint a régi teljesítményre, valamint 3 másodpercenként egy pillanatra alig észrevehetően megakad a kép is. Az nvidia vezérlőpult és a windows is teljesítménycentrikusra van még állítva.

Találkoztatok már ilyen problémával?

Psn név: LordPorcio