Új hozzászólás Aktív témák

• #4591 t72killer titán utolsolevel #4590

  Új Válasz 2009-10-29 13:37:52 #4591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz utolsolevel #4590 üzenetére

  nemigazán. A komoly quadrós és FireGL-es gépek sajna ennél drágábbak, az erősebb játékos grafikával szerelt notik szintén. Procira érdemes még odafigyelni, én a HD 4670 mellé minimum egy P8600-at tennék (2.4GHz).

• #4589 kovsol titán utolsolevel #4587

  Új Válasz 2009-10-29 12:29:29 #4589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz utolsolevel #4587 üzenetére

  én Solid Edge és Catiaban szoktam 3D ben tervezni, Autocad csak 2D és egy hd3470 256MB os kari van a notiban és most pl egy olyan munkát csinálok ahol 190 alkatrészből van az összeszerelés ott már azért döcög a dolog, de a fölös dolgakat el szoktam rejteni és akkor nincs gond
  mondjuk az én karim köszönő viszonyban se nagyon van egy 4670el, a 4570 azért jóval gyengébb mint a másik, így én a helyedben 4670 -t vennék ha komolyabb dolgokra akarod használni a gépet és van rá keret

• #4588 t72killer titán utolsolevel #4587

  Új Válasz 2009-10-29 12:03:59 #4588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz utolsolevel #4587 üzenetére

  A photoshop ezekre használja ki a GPU erejét a mostani verziójában, elvileg megy ATI grafikán is. (benchmarkot még nem láttam). A többi progihoz ha lehet, inkább a 4670-t ajánlom, biztosamibiztos alapon. (mivel DX 10.1-es, majd computeshaderes megoldásokban is be tud segíteni)

Új hozzászólás Aktív témák