Aktív témák

• #57 hungeek senior tag JulWCZar #55

  2004-08-22 15:03:25 #57

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hungeek

  senior tag

  válasz JulWCZar #55 üzenetére

  köszi :)
  valaki esetleg meg tudja mondani számokkal kifejezve hogy mennyire is? úgy kb-ra? esetleg valami ilyesféle notebook tesztet is linkelhettek :)

• #54 hungeek senior tag

  2004-08-21 18:34:05 #54

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hungeek

  senior tag

  fogyasztásban (és üzemidőben) mennyit számít, hogy 12,1-es vagy 15-ös a tft?

• #20 hungeek senior tag warn!ng #19

  2004-08-12 14:14:11 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hungeek

  senior tag

  válasz warn!ng #19 üzenetére

  ''1) Mekkora az architektúrabeli sebességkülönbség a Mobil P4 és a Athlon között?''
  ugyan akkora mint az asztali processzoroknál.
  
  ''2) Mekkor a fogyasztásbeli különbség a kettő között?''
  én úgy tudom hogy valahogy így néz ki a rangsor fogyasztásban:
  p4>mobile athlon>=celeron>mobile p4>mobile celeron>pentium-m>celeron-m
  
  az A64-ek fogyasztása nemtom mennyi lehet, de a Cool'n'Quiet miatt gondolom jelentősen az athlon alatt lehet, talán a mobile celeron szintjén.
  
  ''3 )De mégis milyen pluszt, tud ez az 1400x1050-es felbontáson túl?''
  nekem pl egyáltalán nem tetszik ez az 1400x1050, mivel ha ez az optimális felbontása a kijelzőnek akkor CSAK ezzel a felbontással élvezhető a képe , ez főleg játékoknál zavaró => ha nincsen benne elég izmos VGA akkor választhatsz: ronda képpel, de visszaállított felbontással játszol, esetleg kisebb felbontásban + körülötte fekete csíkokkal, avagy eredeti felbontással, ami mellett szaggatni fog egy csomó minden.
  
  ''4a) Az AMD nem rendelkezik elég belső sávszélességgel abba az irányba, csak PCMCIA felületen?''
  ezt nem igazán értem... ha nincsen a gépen USB 2.0 akkor az nem az AMD hibája, hanem egy szar konstrukció, egy új gépből nem igazán illik kihagyni az USB 2.0-t...
  
  
  Az ATi IGP-je nem igazán nehezhető izmosnak... az Intel Extreme Graphics-ot asszem veri teljesítményben, nade azt nem nagy kunszt (persze ha nem játszol a legújabb játékokkal akkor elégnek elég)
  
  S3 Mobil Savage nem is igazán szoktam már látni újabb gépekben (inkább integrált SiS figyel a low-end gépekben, legalább is én így figyeltem meg mostanság)
  
  Sis integrált megoldása talán a leggyengébb mind közül.
  
  nVidia GO elvileg az ATi Mobility Radeon vonalának az ellenfele. nVidia megoldásairól nem igazán olvastam sokat e téren, a mobil piacon (is? :) ) az ATi dominánsabb.
  
  Egyébként normális pénzért már kapsz Mobiliti Radeonos gépet, 9600-ast is.
  Viszont amit nem értek: az IBM miért még mindig a Mobility 7000-es szériáját nyomatja?
  
  
  Lehet hogy néhol hülyeségeket írtam, én is csak pár hónapja kezdtem el érdeklődni a dolog iránt :)
  

Aktív témák