Új hozzászólás Aktív témák

• #5205 Thunderzolee veterán Pítőr #5204

  Új Válasz 2011-11-20 00:00:29 #5205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  válasz Pítőr #5204 üzenetére

  A P7ezer/P8ezer/P9ezer széria fogyasztása még 10W-al kevesebb.

  T4ezresekben még kevesebb az L2 tár, de ha nem játszol, akkor talán elég az is.

• #5203 Thunderzolee veterán Pítőr #5202

  Új Válasz 2011-11-19 22:43:50 #5203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  válasz Pítőr #5202 üzenetére

  Igen, a T8300 hajszállal lassabb, de cserébe kevesebbet fogyaszt a T7800-nál.
  Viszont az L2 tára kisebb (mármint a T8ezres szériának). Ergo lassabban fog a gép olyan alkalmazásokat futtatni, ahol az L2 tárnak sok szerepe van.

  T6600-ban még kevesebb az L2 tár (feleakkora, mint a T7300-ban).

  Ha csak netezni kell, meg zenét hallgatni, filmeket nézni, akkor természetesen nem lényeg a nagy L2 tár, ott csak az órajel számít.
  Ez esetben T8100 az hajszállal gyorsabb a T7300-nál.
  A T6600 meg két hajszállal. Ha nem játszol, ezt választanám.

  De ha játszol is, akkor T8100-at javaslom, abban nem felezték meg az L2 tárat, maradt benne még annyi, amivel elviszi a Crysist.

  A tizenezer feletti árat nem adnám meg azoknak, akik annyiért árulják, érdemesebb inkább vadászgatni a hirdetések közt, ki lehet fogni értelmes áron is jó procikat.

  Milyen programmal akarod alulfeszelni?
  Én ezt használtam régebben: Notebook Hardware Control
  De 64bit alatt nem megy, és 1TB-os merevlemezeket sem támogat. (Kifagy, ha ilyet dugunk rá.)

• #5200 Thunderzolee veterán Pítőr #5199

  Új Válasz 2011-11-19 21:56:18 #5200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  válasz Pítőr #5199 üzenetére

  Amibe raknád, az nem fogadja az 1066-os FSB-s procikat?
  Mert ha már vinné a 45nm-eseket, akkor furcsa, h azokat meg nem.

  Egyébként játékra (is) akarod használni?
  Mert akkor a T7500-öt javaslom (a 4MB L2 tár miatt).

  Am mi a jelenlegi processzor?

  Fogyasztás, alulfeszelhetőség?
  Jesus. Hát értelem szerűen a 45nm-esek kevesebb energiával is beérik, ergo kisebb a fogyasztásuk/hőtermelésük is.

  Én a P8ezer/P9ezer szériából válogatnék, azok is 45nm-esek, de magasabb órajelről indulnak, ill. az L2 tár is nagyobb. FSB meg 1066, nem 800.

Új hozzászólás Aktív témák