Új hozzászólás Aktív témák

• .mf veterán

  #37

  #34 b.vr

  2018-08-30 01:25:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  .mf

  veterán

  #34 b.vr

  "de azért kiterjedésben használatra kész állapotban nem rövidek."

  Olyankor kb. olyan hosszú, mint a Zony 24-70 f4; összecsukva rövidebb (88.5 vs 94.5), nem mintha ez olyan sokat számítana. Mindenesetre a minőségét nagy valószínűséggel megugorja.
  A Zony 16-35 f4 jó obi, bár kicsit drága; a Sony 12-24 f4 kiváló, csak kár, hogy nagyon drága (és hogy nincs szűrőmenet). A 14-30-nál még reménykedhetek, hogy emészthetően lesz árazva, a 24-70 kit-ára (szemben a Zonyval, minőségüket is figyelembe véve) alapján erre van esély, másfelől viszont a 35 és 50 ára elég erősre sikeredett, tehát bármi lehet... Az AF nem-megnyitása pedig azt jelenti, hogy még évekig nem lesz rá más gyártótól AF obi, tehát rendszeren belüli árverseny sem

  Canonban még kicsit reménykedem, hogy villant valamit (főleg, ha igazak a pletykák, és benne lesz a dual-pixel AF, tehát nem nerfelik úgy, mint a Nikonnál - igaz a Canonnál még nagyobb hagyománya van a nerfelésnek és fejlesztések lassú adagolásának). De mivel Canonról van szó, az is benne van, hogy úgy járjunk, mint x éve, amikor nagy csinnadrattával bejelentették a nagy semmit.

• konyi79 addikt

  #30

  #29 b.vr

  2018-08-29 21:19:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  konyi79

  addikt

  #29 b.vr

  SLT-szerű lehetne, ha már a fél váz amúgyis szoni. Vagy akkor szerinted csak berögződésből tették bele a fókusz hangolást?
  Ja nem! Majd feltalálják a frontfókuszos MILC üvegeket, legyen valami innovatív a Z vázakban, meg otthon érezzék magukat a DSLR fanok!
  

Új hozzászólás Aktív témák