Új hozzászólás Aktív témák

• #5463 Skynet258 veterán Foxmulder89 #5460

  Új Válasz 2007-10-23 16:10:01 #5463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skynet258

  veterán

  válasz Foxmulder89 #5460 üzenetére

  Még nem nagyon láttam, hogy sokan panaszkodnának rá, de lehet csak azért, mert senki sem veszi A Kingmaxra viszont annál többen... Ezért gondoltam, hogy Rover arra utalt, mivel azok nem szoktak mindíg menni 1066-on.

  Rover626: eltaláltad, nem ismerlek, csak innen a fórumról tudok annyit, hogy szeretsz kötözködni...

• #5462 Rover623 félisten Foxmulder89 #5460

  Új Válasz 2007-10-23 16:08:09 #5462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz Foxmulder89 #5460 üzenetére

  OMG.
  Ezt "odaát" hallottad? Ahol az igazság van...?

• #5430 #65675776 törölt tag Foxmulder89 #5428

  Új Válasz 2007-10-23 00:29:31 #5430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Foxmulder89 #5428 üzenetére

  Akkor miért nem viszitek vissza garba?

  Az UnRAR os probléma meg letöltött file-ok esetén meg lehet akár letöltési hiba is.

• #5427 #65675776 törölt tag Foxmulder89 #5426

  Új Válasz 2007-10-22 23:56:35 #5427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Foxmulder89 #5426 üzenetére

  A memtest nem mondja meg neked, hogy a RAM vagy a beállításai hibásakm ahogy az Orthos sem (ami eleve nem memóriatesztelő program, Win alatt egyébként sem lehet megbízhatóan RAM-ot tesztelni).

  Hányszor futtattad le a Memtest-et? Minden esetben ugyan azon a címen észlelte a hibát?

  Az időzítéseket meg egyenként is lehet állítani, nem csak 4-4-4-12, 5-5-5-15 és egyebek vannak. Emellett lehet akár kompatibilitási probléma is.

• #5425 #65675776 törölt tag Foxmulder89 #5423

  Új Válasz 2007-10-22 23:38:56 #5425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Foxmulder89 #5423 üzenetére

  Mit állítottál?

  VaniliásRönk: Nem a kernelről van szó.

• #5424 VaniliásRönk nagyúr Foxmulder89 #5423

  Új Válasz 2007-10-22 23:33:15 #5424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Foxmulder89 #5423 üzenetére

  Arra gondolt, hogy a kernelt kell rendesen beállítani.

• #5422 #65675776 törölt tag Foxmulder89 #5418

  Új Válasz 2007-10-22 23:27:03 #5422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Foxmulder89 #5418 üzenetére

  Lehet csak be kellene állítani rendesen.

• #5419 VaniliásRönk nagyúr Foxmulder89 #5418

  Új Válasz 2007-10-22 23:01:33 #5419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Foxmulder89 #5418 üzenetére

  Kezdj el barátkozni a Linux-szal...

  Szerk.: Meglehet, saját BadRAM kernelt kell forgatni, de Linuxhoz meg én vagyok láma.

• #4461 Rover623 félisten Foxmulder89 #4459

  Új Válasz 2007-09-28 21:39:13 #4461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz Foxmulder89 #4459 üzenetére

  hátha csak az 1066-ot nem bírja de ha egyszer így adták el hát...fentebb érteném hogy nem viszi
  Ahogy te tévedni méltóztatol...
  Az hogy 1066MHz-esnek "van eladva", nem jelent semmit...
  Ha egy alaplap QVL-jében nem szerepel az adott memó és a memóriagyártó sem említi a memcsi akármilyen adatlapján az adott lapot, akkor semmi sem garantált és egyik gyártó sem vonható felelősségre...magyarul: a kedves user besz*pta...várhat újabb BIOS-ra, buherálhat a beállításokkal vagy megszabadulhat a RAM-tól és/vagy az alaplaptól...

• #4460 Foxmulder89 senior tag Foxmulder89 #4459

  Új Válasz 2007-09-28 21:37:23 #4460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foxmulder89

  senior tag

  válasz Foxmulder89 #4459 üzenetére

  1000MHz se jó, akkor vagy hibás vagy a feszek nem jók, nekem az a gyári 2volt elég gyanús 1066-ra...2,1 esetleg de az se inkább 2,2 / 2,3 lenne az ésszerű

• #4457 VaniliásRönk nagyúr Foxmulder89 #4454

  Új Válasz 2007-09-28 21:24:48 #4457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Foxmulder89 #4454 üzenetére

  [link] [link]

• #4455 Gyuri27 félisten Foxmulder89 #4454

  Új Válasz 2007-09-28 21:14:17 #4455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz Foxmulder89 #4454 üzenetére

  Akkor mégegyszer a lap feszt emelted +0,1v-l?

• #4453 Gyuri27 félisten Foxmulder89 #4452

  Új Válasz 2007-09-28 21:09:38 #4453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz Foxmulder89 #4452 üzenetére

  Az itteni 1066-s tulajok tapasztalata alapján 2,1v és a lapnak is kell +0,1v. Igy mennie kellene. Ha nem próbálkozhatsz a vissza cseréléssel. Illetve vásárlás előtt kérdéztél volna rá a dologra.

Új hozzászólás Aktív témák