Thermaltake ToughPower 850W, ott van a képen
In nomine Pasta, et Fusilli, et Spaghetti Sancti. Ramen.
Thermaltake ToughPower 850W, ott van a képen
In nomine Pasta, et Fusilli, et Spaghetti Sancti. Ramen.
Ok, képet nem néztem, arra lusta vagyok.
#nincsbennetarcsi
Már nincs meg a proci, így azzal nem tudom megnézni, de majd az újra ráeresztem. Ha bírja, persze. Az már nekem jó hír, h a load fesz bement legalább 1.2V alá (1.176V).
Semper Fi
Üdv Urak!
Átpártoltam a klubba egy sima 920-assal D0 természetesen.
Kérdeésem annyi lenne, hogy jelen körülmények között vízzel hűtve milyen hőfok mondható normálisnak? Sajnos lövésem nincs erről aplatformről, és még a régi konfigom prociblokkja is van ráadásnak a cuccon.
Defaulton megy a proci. Idle 30-32 Prime 50-52 max.
Tuning szempontjából fontos, hogy "hány Mhz hideg van éppen" T56 - www.pcvizhutes.hu WOT: RaistlinX
Nyugi, 80 fokig bőven jó vagy.
#nincsbennetarcsi
ok, csak majd meg is akarom kenni a cuccot kicsit. illetve ellenőrizni, hogy a blokk a helyén van-e illetve a pasztázás is ok. De akkor ezek szerint jó lett. thx!
Tuning szempontjából fontos, hogy "hány Mhz hideg van éppen" T56 - www.pcvizhutes.hu WOT: RaistlinX
Olvasgasd a topicot, rengeteg választ kapsz a kérdésedre, de a jelzett hőfokok elfogadhatóak.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Természetesen nekiállok (bár időm az 0 )
Rendben, köszi!
Tuning szempontjából fontos, hogy "hány Mhz hideg van éppen" T56 - www.pcvizhutes.hu WOT: RaistlinX
Első körben elég ha Imi87 útmutatóját elolvasod a logout-on. [link] a lényeg benne van, a finomhangolással meg úgy kb végtelen ideig el lehet szórakázni.
#nincsbennetarcsi
Köszi Mester azt vétel előtt sikerült gyorsan átolvasnom.
Jó kis játék lesz, akad majd izgalom, mert hosszú idő óta nem vettem tunningszűz procit csak pretestedet.
Tuning szempontjából fontos, hogy "hány Mhz hideg van éppen" T56 - www.pcvizhutes.hu WOT: RaistlinX
Na akkor hajrá!
#nincsbennetarcsi
Pont mostanában kellene nekem is megnézni mit megy a cucc.Egyenlőre nem visz rá a lélek.(meg aztán jó vagyok így egyenlőre 3ghz-en).De azért izgat milyen proci/mem is ez.
-{PoH}- Patriots of Hungary - Tatyla and Friends ( TaF ) Hardcore PS5 klán.
Egészen jó kedvem lett, miután megnéztem a konfigom mai árait. Mondjuk VGA-csere tuti nem ma lesz.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
jó az még oda...
Tuning szempontjából fontos, hogy "hány Mhz hideg van éppen" T56 - www.pcvizhutes.hu WOT: RaistlinX
Ja, ha valaki nem Oblivionozik, Metro2033-ról v. ST : CoP-ról nem is szólva. Mondjuk Obli-t pill. pihentetem, M-t végigkínlódtam, CoP-ról meg még nem tudtam eldönteni, hogy az vmi értelemmel bíró játék-e, vagy csak barangolni kell benne gyalogosan a végtelenbe, amíg el nem pusztít egy kitörés.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
5850-em is belehalt a Metroba, de vissza kell dobni dx10-re és értelmes felbontással lehet tolni. SC2 kell
Tuning szempontjából fontos, hogy "hány Mhz hideg van éppen" T56 - www.pcvizhutes.hu WOT: RaistlinX
Sziasztok!
Ugye jól emlékszem, hogy jó beállítások mellett egy 4,2 GHZ-en futó (21x200) i7 920-nak olyan 62 GFlops-okat kéne nyomatnia körönként a LinX-ben HToff? Mintha az enyém is ilyeneket tudott volna, erre ma és tegnap kétszer is lefuttattam 20-20 kört, s szinte még a 61 GFlops-ot sem érik el az eredmények. Pedig nem változtattam semmit a beállításokon.
Van valakinek eredménye 21x200-on HToff?
Köszi!
Mit értetek HToff alatt,Hypertrading azaz a virtuális magok,vagy mi a fene?
-{PoH}- Patriots of Hungary - Tatyla and Friends ( TaF ) Hardcore PS5 klán.
az
nálam 68gflops volt azt hiszem 4,2ghz-en.
De erre nem mernék megesküdni.
Ellenben arra igen, hogy 62-nek tuti meg kell lennie ezen az órajelen.
Persze HT off.
http://kefetemap.deviantart.com/
Most már nekem is piszkálja a csőröm, hogy mennyi az annyi. 4200-on, HT bekapcsolva, 10-11-11-29 időzítésű ram mellett 44Gflops-os érték jött ki. Az azért ölég tré....
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
Annyi körül. Nem ment valami a háttérben? Vagy csak meleg van, és viszi az adatsebességet a hibajavítás?
mpierre: Az tényleg nagyon ratyi, 3.4GHz-en 45GFlopsom van, szintén HT ON. Igaz CL7-8-7-16 1620MHz RAM-okkal, uncore 3574, QPI 7148. Én P6T Dlx-ban csináltam 44GFlops-os tesztet HT ON 4 GHz-en, amikor még csak ismerkedtem az i7-tel.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Hello Kolléga!
Kíváncsian várom az eredményeket. Különösen a ram tuning miatt
Jó tesztelgetést! Ütős cucc lett!
A 68 GFlops az nagyon sok. Azt nem hiszem, hogy 21x200-on mérted... Vagy nagyon magas uncore mellett (ha ez befolyásolja). Nálam a ramok 1600 7-7-7-20 1T-ben vannak. 3200-as uncore mellett. Így meg szokott lenni a 62 GFlops, most viszont éppen hogy elérem. Bár rájöttem, hogy ez LinX-től is függ. Hiába ugyanaz a verzió (0.6.4), vannak különféle verziók. Találtam például egyet a neten, amit például a Guftownhoz igazítottak (az előzőkkel hiba volt). Na ezzel néztem. Viszont ugyanezzel a 20x200 HTon meg egy picivel jobb lett.
Szerk: nem futott semmi egyéb a háttérben, minden változatlan volt a korábbiakhoz képest. A melegre sem lehet panasz, mert tegnap és ma inkább hűvösebb volt, mint mostanában...
[ Szerkesztve ]
Ha azt veszem, hogy HT off, 3,6GHz-en 50-52 körül kéne hogy legyél, ez elég gyengécske eredmény 4,2-n.
#nincsbennetarcsi
20x200-on, vagyis 4 GHz-en HToff megvan a 60 GFlops. Tehát szerintem 3,6-on biztosan hozza a cucc az 50-52-t.
Megnéztem, mit tudott nálam anno a 980X: hát 4200-on HToff 90 GFlops (igaz IBT-ben, a LinX nem futott le), 4000-en pedig 82 GFlops. Érdekes, hogy HTon ugyanúgy 52 GFlops-ot csinált, mint a 920 4 GHz.
Amúgy úgy látom, hogy ezen a ramsebességen, ezekkel az időzítésekkel 62 GFlops körül az jó eredmény 4,2 GHz-en HToff... Csak nem értem, hogy hétfőn még miért volt 62, kedden meg már csak 61?
Azért nem ad pontos értéket, nekem is adott órajelen a különböző körökben van némi eltérés a GFlops értékek között. Volt, hogy azonos órajelen 49-50 között ugrált körönként az érték.
#nincsbennetarcsi
Ööö, félreértesz.
Nem arról van szó, hogy egy húszkörös teszt alatt van némi eltérés az egyes mérések között. Hétfőn minden egyes körben bőven 62 GFlops felett kaptam. Tegnap pedig éppen hogy csak meghaladtam (minden körben) a 61 GFlops-ot. Amúgy úgy tudom, hogy ha túl nagy az elétérés, az egyes körök eredményei között, akkor ugyanúgy leáll hibával a LinX, de ez lehet, hogy az IBT-re igaz.
Még valami: a qpi/vtt feszültség hatással lehet a GFlops értékekre? Csak mert most viszonylag alacsonyra van véve. Ugyanakkor, amikor megkaptam ezt a lapot (Asus P6T WS Pro), akkor 1,3 V qpi feszt adtam 3200-as uncore-hoz, s az említett CL7-es 1600-as ramsebességhez (a ramok akkor 1,62 V-on mentek). Ám ezek bios értékek. S ebben a lapban ezeket (tehát a qpi/vtt és a dram feszültséget nem lehet monitorozni, agy fogalmam sincs, hogy valójában mi mennyit kap. csak az egy érzés, hogy a qpi/vtt-t alulfeszeli a lap, a ramokat viszont alaposan felül.
Jah, vágesz.
Lehet, mert ha alaufeszeled és nem teljesen instabil (nem fagy) akkor nekiáll hibát javítani magától, ami értelemszerűen lassítja a procit. Csak erről nem szól semmit, csak azt látod, hogy fogy a GFlops...
#nincsbennetarcsi
Pont ennyit tippeltem köszi!
Alapfesz alatt a maximumon túl!
180*21-en18(3780mhz), 1800 cl7= 57gflops
Visszanéztem, 4ghz-en 1600-as ramokkal volt 62gflops.
[ Szerkesztve ]
http://kefetemap.deviantart.com/
Nincsen "alulfeszelve" a proci. Ismerem az említett jelenséget, de éppen ezért úgy lett kitesztelve mindkét beállítás, hogy ne kezdjen el hibát javítani a proci. Amúgy néztem még több fesszel, úgy sem lett több. Nem értem.
A qpi/vtt fesz emelése hatással lehet minderre?
Ezek szép értékékek! Lehet, hogy nálam túl sok minden fut a háttérben hozzád képest. de ez nem is gond, "önmagamhoz képest" nem értem a csökkenést. Amúgy milyen uncorral érted el a 62 GFlops-os eredményt? Mert hiába az 1600-as ramsebesség, azt észrevettem, hogy nem mindegy, hogy 3200 vagy mondjuk 3600 mellette az uncore. A 180x21-nél gondolom 3600 körül volt az uncore...
Persze 3600 volt az Uncore.
http://kefetemap.deviantart.com/
Nekem is 1GFlops-ot változik, hiába nincs megnyitva semilyen program.Attól is függ, hogy mióta megy a gép.Ha egyből bekapcsolás után lövök le mindent, akkor több szabad ramot használ, mintha már megy egy pár órája...Mondjuk nekem csak 3Gb van, azt jobban befolyásolhatja...
Akkor talán ez lehet az eltérés.
#22286 Toninho13: A GFlops értéke nem függ attól 8szerintem), hogy mekkora memóriamennyiségen végzi a vizsgálatot. Legfeljebb hamarabb végez, ha kevesebb ramon fut végig.
[ Szerkesztve ]
Sziasztok!
Kérdésem lenne hozzátok.Van egy I7-930-as proci 4 Ghz (190 BCLK) hajtva.Thermaltake vízhűtés van rajta .nyugalmi állapotban a magok 45-50 °C között vannak.Ha elinditom a Prime95-t akkor 92°C meg sem állnak. Kérdésem az lenne,hogy normális ez a hőmérséklet adat vagy csak én tartom magasnak.
attól függ mennyi a vcore
1.4 Volt
alapjáraton maga a CPU csak 37°C. a magokra meg 50-40 °C ir az everest és a core temp
kicsit sok az 1,4v így nem csoda a 90°C+
találj beállítást 1,32 max 1,35v vcore-val és amennyit megy annyival érd be
AirBooms nézegetek egy 930-t. 4.2Ghz-n 61Gflops van valszeg ettől több csak nagyjából szűz os alatt lenne
[ Szerkesztve ]
"..."önmagamhoz képest" nem értem a csökkenést. "
Nem lehet, hogy az új lapod néhány memória subtiminget szolidabb értékre lő be gyárilag, és ezért lassult némileg magához képest? (Mert ha jól látom, a lap is cserélődött közben. )
Szia!
De, ez természetesen előfordulhat. Sőt az is, hogy ezen a lapon lényegében csak a Vcore feszt tudom monitorozni, tehát sokkal nehezebb eltalálni a különböző értékeket.
A lapcsere után azonban csináltam méréseket, amik egész jók voltak (de nem is ez a lényeg), hanem hogy két napra rá megint csináltam, s azok már nem voltak olyan jók. Tehát már a P6T WS Pro lappal mért értékek változtak meg. A páromnak ezt úgy fogalmaztam, hogy, "lehet, hogy ennél a lapnál vannak hétfői, meg keddi értékek". S ezek nem egyeznek.
Két kérdés:
Nincs olyan program, amivel legalább a qpi/vtt és a dimm feszültségeket lehetne valahogy monitorozni? Mert szerintem amit bios-ban beállítok neki, az köszönő viszonyban sincs a valósággal.
A qpi/vtt feszültség önmagában okozhatja a GFlop értékek változását, akárcsak mondjuk az kicsit alacsony a Vcore?
(Itt jegyzem meg, hogy a ramjaimnak a feltüntetett - 7-7-7-20 1T - 1600-as sebességhez a korábbi lapokban nem kellett több 1,60 V-nál. Ebben a lapban azonban csak 0,02-es állítási lehetőség van. Először a biztonság kedvéért 1,62V-ra állítottam, de észrevettem, hogy nagyon forrók a ramok üzemelés közben (korábban más lapokban ilyet egyáltalán nem tapasztaltam). Levettem 1,60-ra, de itt is melegedtek, így most 1,58 V-on áll a biosban, s ezen az értéken is stabil még. Vagyis az a gyanúm, hogy a Ramfeszültség és a qpi/vtt feszültség nagyon más a valóságban, mint amit beállítok a bios-ban).
Akkor felülfeszel a lap. Ez elég bosszantó egy ilyen kaliberű deszkánál. Érted még a leggagyibb Giga deszkák se feszelnek felül. De akkor már érthető, miért ilyen jók ezek a lapok tuningban, mert mindennek jóval több feszt tol mint a beállított érték. Mind1, be kell kalkulálni. Noha nyilvánvaló, hogy szoftveres mérés sosem pontos egészen. Próbáld ki az Easytune 6-ot... ...és vegyél egy rendes Giga deszkát.
#nincsbennetarcsi
"Nincs olyan program, amivel legalább a qpi/vtt és a dimm feszültségeket lehetne valahogy monitorozni?"
Ha a BIOS-ban és a saját programjában, esetleg everestben nem monitorozza, akkor max valami speckó feszmérési pontot kereshetsz a lapon... Mert ha a mérő IC-be gyárilag nincs bedrótozva, akkor elég nehéz kitalálni az értéket...
"A qpi/vtt feszültség önmagában okozhatja a GFlop értékek változását, akárcsak mondjuk az kicsit alacsony a Vcore?"
Persze, ha alulfeszeled, akkor indul a hibajavítgatás L3 szinten,és akkor lassul meg hibázik, mikor hogy...
A sebességkülönbséget nem okozhatta esetleg a szoba páratartalmában/hőfokában beállt változás? Arra gondolok, hogy meleg párás időben esetleg könnyebben túlmelegedett benne a VTT tápkör, ezért lejjebb droppolt, ami már úgy kevés volt? Mondjuk írtad, hogy feljebb vetted a feszt és nem segített, de nem írtad, mennyivel.
Amúgy nem telepítettél fel azóta valami progit, vagy esetleg a víruskergető? Még ilyen marhaságokat is el tudok képzelni... Amúgy konkrétan mekkora difiről beszélünk? Mi volt a jó, és mi a rossz érték, és pontosan milyen beállításon? (Lehet megsasolnám ha hazaérek, nálam mennyi...)
Üdv!
Amint tudok nekiállok, csak sajnos a legfontosabb tényező, az idő nincs meg egyenlőre hozzá.
Engem is nagyon érdekel, illetve a kinézete sem egy utolsó.
Tuning szempontjából fontos, hogy "hány Mhz hideg van éppen" T56 - www.pcvizhutes.hu WOT: RaistlinX
Na, akkor ezért van az, hogy LinX hibázik minden mással stabil rendszereken. Mondtam én anno, hogy gyanús nekem ez a progi!
Beállításoknál mennyi RAM-ot hagytál az OS-nek?
csomi1977: Gondolom, az 1.4V-tal túllépsz a hűtés képességein. Ha már nem képes X W-ot lehűteni, hirtelen megindul fölfelé minden hőmérséklet. Nem véletlenül adják meg a gyártók, hány W-ig ajánlott használni őket. Nagyobb radi segíthet.
HSM: Még egy bármilyen apró winfos rutin is bezavarhat.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!