Új hozzászólás Aktív témák

• #1994 runner 125 nagyúr szaszayanou #1993

  Új Válasz 2012-04-30 10:53:35 #1994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  runner 125

  nagyúr

  válasz szaszayanou #1993 üzenetére

  10 éves motorról van szó, így a jótállás nyilván nem érvényes.

  De, Totalcar-on találtam elég sok infót.

  Pl:

  "Eloszlaték néhány tévedést.

  A szavatossági kötelezettség akkor is fennáll, ha az eladó nem tudott a hibáról.

  Magánszemély eladónak is van szavatossági kötelezettsége.

  Utána lehet nézni a Ptk-ban:[link]

  305. paragrafustól.

  Az érvényesítéshez adott esetben kell egy jó ügyvéd (vagy a D.A.S.)"

  Még egy:

  "Szuper.

  Fentebb annyi hülyeség hangzott el,hogy lusta vagyok mindra reagálni.
  Csak a leglényegesebbet..
  Használt autóra TÖKMINDEGY,kitől veszed,van szavatosság.
  Kereskedésből is,MAGÁNSZEMÉLYTŐL IS!
  A kereskedésből MINDEGY,hogy ki szerepelt az adásvételin.
  Ha bizományos volt,akkor is a bizományos felel.

  Kérem szépen..de nagyon szépen.
  Aki nem tudja mit beszél,NE TEGYE!"

  Ez a motor magánszemélytől lett vásárolva. Utánfutón lett elhozva, ma a _9. km_ után adta meg magát.

  Ptk.-ból:

  "305/A. §341 (1) Ha a jogosult a hibát a szerződéskötés időpontjában ismerte, vagy azt ismernie kellett, a kötelezett mentesül a szavatossági felelősség alól. Mentesül a kötelezett a szavatossági felelősség alól akkor is, ha a hiba a jogosult által adott anyag hibájára vezethető vissza, feltéve, hogy az anyag alkalmatlanságára a jogosultat figyelmeztette."

  Eleve itt semmi ilyen nem áll fent, mivel a motor nem roncsként, hibásként lett vásárolva.

  A másik; a km órában lévő futásteljesítmény egyértelműen kamu (12.000km), pl egy műszaki szakértő felmérése után ez is egyértelműen bizonyítható, és máris nyert az ügy, nem?

  Mit lehetne követelni? Pénzvisszafizetés, vagy javítási költség átruházása?

  Köszi.

Új hozzászólás Aktív témák