- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- Argos: Szeretem az ecetfát
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- eBay segítség kezdőknek
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
Alaphangon 2-3 munkaóra. Ha nem forrasztod át az egészet alaposan, észre sem veszed ha eltörött egy alkatrészláb, vagy felvált egy forszem, fagyasztó spray nélkül. Ha ez nem segített, utána át lehet mérni a kondikat.
Szóval pepecs-meló és még nem is biztos hogy megtalálja a hiba okát. Ne csodálom hogy nem vállalta el. Egy rutinosabb SMPS-tápszakit keress, ne TV szerelőt.
Amúgy ha ad 12V-ot vagy a körül, nem lehet nagy baja, de melósabb megtalálni, mintha egyértelmű(mérhető) alkatrész hibája lenne.
-
#16939776
törölt tag
Ha 3 évig össze volt dugva, akkor lehet akár kitágult csatlakozó hüvely, vagy a "táp toldó" egyik "gyári" krimpelése is probléma forrása.
Amit azóta kitermeltél, és csak a DA-2-höz használtál, az üzembe állított SFX táphoz nem, azt mind alaposan nézd át.
Ha van türelmed kibontani, és lehámozni a burkolatot a tápról:
Akkor javaslom hogy nézd meg a kimeneten levő dupla-dióda forrasztásait, elképzelhető hogy a nyákon a vezetősáv is fel van válva/el van szakadva. itt elég nagy a hőingás és elég rövid lábakkal van beforrasztva, idővel valami enged...
Illetve a transzformátorra ragasztott kis méretű elektrolit kondi egyből cserélendő. -
#16939776
törölt tag
így van, a majd 1,6x-es áramigény miatt koszosabb a 12V-os megoldás
Ha CPU/VGA marad a csak a 12V-on mint fogyasztó, pl.: nem használsz 3,5"-os HDD-t,
akkor nem okozhat gondot, mert a CPU és a VGA rendelkezik saját konverterrel, és mindkettő elég nagy zajforrás magában is.(#31912) Benőke: Hosszútávra tervezve érdemes megvenni az eredetit a Pico-Psu-ból. A kínai utánérzések nem biztos hogy megkapják a megfelelő terhelhetőségű, kis veszteségű alkatrészeket.
Kis terhelésnél nincs kimérhető különbség, de ha elérték az alkatrészek a határaikat, akkor onnantól drasztikusan romlik a hatásfok, és el kezd melegedni a konverter.
Ha van benne megfelelő védelem akkor lekapcsol időben, ha nem, akkor viheti a gépet. Szóval a 1/2 1/3 áron nincs 100%-os másolat, vagy jobb termék. Ha mégis kínait veszel, ne a legolcsóbbat vedd, az biztos nagyon drága lesz. a drága kínai már használható de az annyival olcsóbb hogy nincs garancia vagy neked kell postázgatni, szóval a végén az eredeti, boltban, garival vásárolt a legolcsóbb.
És 1x kell megvenni. így néz ki:[link] A Pico Psu kialakítása megnevezés a gyártó szabadalma, de "átvették" a konkurensek is.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Benőke
#31906
üzenetére
Hatásfok szempontjából nincs nagy különbség, de a 12V-os megoldás az előnyösebb, ha helyben vizsgáljuk a dolgot:
1db kapcsoló-Fet veszteségeit kell figyelembe venni a 12V-os ágon, ami ~>98%-os hatásfoknak felel meg.
Wide input-os megoldásnál helyette egy teljes DC-DC(Fet+induktivitás+dióda+kondenzátor) fokozat kell ami 95%-os hatásfokot tud maximum felmutatni.A Többi feszültség előállítása közben jelentkező veszteségek nem jelentősek, mert maga az áramterhelésük sem az, de a 12V-ból előállatva valamivel kisebb a veszteség az alkatrészeken.
Amiben jobb a Wide-input-os megoldás, az a feszültség-ingadozásra való kisebb érzékenység, illetve jóval vékonyabb kábel elég a betápláláshoz, nagyobb a megtengethető feszültség esés ez persze rontja a hatásfokot.
Hátránya: hogy zajt bocsájthat ki magából a 19V->12V-ért felelős induktivitás, mert elég nagy áramimpulzusok terhelik ahhoz, hogy "megszólaljon". Lehet ez sziszegés/sípolás/kattogás, függően a terheléstől.
Ha távolabbról nézzük, belevesszük AC-DC-t is a hatásfok vizsgálatába, akkor el juthatunk oda, hogy a 19V-os kimenetűvel praktikusabb és olcsóbb ugyan azt a teljesítményt előállítani.
Mert a kisebb áramterhelés mellett, kisebb a tápegység hő vesztesége.
Vagy bonyolultabb és drágább kapcsolás kell a 12V-os kimenethez, ha meg szeretnénk tartani a korábban szerzett ~3%-os hatásfok előnyt.Általánosságban ha olcsó külső tápot keresel kis teljesítményekhez 60W-ig bezárólag akkor a Wi megoldás az ajánlott hatásfok szempontjából.
Ha 100W és fölötte nézelődsz és úgy is drága külső tápot veszel akkor a 12V-os rendszer a megfelelőbb választás.A zaj szempontjából pedig kizárólag a 12V-os, alacsony átlagos terhelés mellett is!
-
#16939776
törölt tag
válasz
Oliverda
#31896
üzenetére
Csak azért kérdeztem, mert erőssen a felső limit a 65W TDP-s cpu, bármit nem lehet bele rakni.
A maradék 95W-ot sem mindegy milyen módon eregeted szét, benne, meleg formájában, mert növelni fogja a CPU és a többi komponens hőmérsékletét kényszer szellőzés híján.Nem beszélve a VRM hűtéséről, amit úgy találtak ki, hogy a cpu foglalat körül mindig van légáram.
Hdd-t és nagy teljesítményű M.2-es SSD-t sem ildomos bele rakni. Normál SSD-tl is olyat kell keresni, ami 50-60C külső hőmérsékletet sem vesz zokon.Lényeg a lényeg, hogy ha ekkora passzív házat keresel, akkor behatárolt hogy mekkora hőteljesítményt lehet belerakni, még az is lehet, hogy kevés lenne az egyenlőre ismeretlen komponenseknek, és ahhoz meg drága hogy hiába megvedd.
Javasolnám, hogy a komponenseket gondold ki és ahhoz keressünk neked jó házat.
-
#31877
#16939776
törölt tag
instantwater
#31871
#16939776
törölt tag
válasz
instantwater
#31871
üzenetére
Probléma mentes nem lehet, mert nem látom biztosítva, hogy a CPU-IGP a bordára egyenletesen érintkezhessen, megfelelő nyomással, nincs leszorító pánt.
Ha bedugsz egy csatlakozót, pl.: VGA, az elgörbítheti annyira a pcb-t, hogy elemeli a CPU-t a bordáról.
A mini jack és RJ-45-ös csatlakozók sem 100%, hogy bepattantak a helyükre, a képek szerint túl vastag a hátlap.
Hardveren+Bios-on nem lehet mit elrontani, ha volt QC akkor biztosan mennie kell.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Pete55555
#31863
üzenetére
Sajnos a HDD és a VGA nagyon eldugott helyen van, így az alap lemezt kellene "perforálni" a VGA és a HDD alatt, és a CPU felőli lemezre felhelyezni egy nagyobb ventit, lehetőleg úgy, hogy kifelé fújjon. Így a perforáción keresztül beáramlik a friss levegő, a hardvereken keresztül.
Ez az elhelyezés ellentétes a gyári CPU hűtő légszállításával, ezért helyére egy nagyobb felületű-szellős lamellás lapos Heatpipe-os hűtőt kellene tenni, ami még elfér a venti alatt.Ha bővítenéd komolyabb CPU-val -ahogy írtad-, akkor a táp is hangos lesz és lehet azt is cserélni kell...
-
#31858
#16939776
törölt tag
energy4ever
#31856
#16939776
törölt tag
válasz
energy4ever
#31856
üzenetére
Ebbe nem igazán látom hova férne el a " full-víz", amit korábban említettél
-
#16939776
törölt tag
-
#16939776
törölt tag
válasz
Honkydoo
#31837
üzenetére
Kiegészítés képen:EMB-KB1(AMD) és conga-IC87 (Intel, többféle CPU-val)
A hátul kivágott 1X-es Pci-Express port-al egyet sem leletem, ami megfelelne a kritériumoknak
Milyen CPU-t használsz most, és milyen lapot. Ha vennél, abba milyen bővítő szeretnél majd bele tenni?
-
#16939776
törölt tag
válasz
Honkydoo
#31825
üzenetére
Tessék:zotac-e2-1800-itx-wifi és AIMB-225
Átlag SOC- ból nem vezetnek ki 4-nél több pci-express sávot: így jön össze: 2db lan, 1db mini Pci-express(Wi-Fi), 1db 1x-es Pci-express.
Ami tud 8-at SOC, az veszett drága, és nincs rajta mini Pci-express, mert szerver lapba nem kell wifi.Ezzel a felszereltséggel bármilyen ITX lap: 50K és fölötte. Intel lannal+Supporttal inkább 120K
(#31823) HookR:
Akkor ez a kép tévesztett meg, jobb alsó sarokban futó csík:[link]
Az "eredeti megoldásnál" ferdén áll/feszül a vga a lapban(@ Pci-express port)?!
-
#16939776
törölt tag
A csavarok a házon belül vannak a vga alatt, problémás lehet visszatekerni, ha helyére került a VGA.
Az előtte lévő képen még még nincs kivágva az alsó sarok a vga alatt, az is mod-va lett...A VGA hátlapi lemezt lecsavarozni, beilleszteni kicsit megemelve, majd a vga-t beleillesztve, betolni a slot-ba egyszerűbb lehet, talán hozzáférhetőbbek a csavarok.
Mindenesetre gondolhattak volna erre az apróságra a tervezők.
Ettől függetlenül tetszik a ház, elég masszív! -
#16939776
törölt tag
válasz
Tibiajax
#31807
üzenetére
hitvallásom, aminek nem lesz elég egy 3.2/4 ghz skylake, annak 3.8 se
így van, de a fix
3,83,9 az kiegyensúlyozottabb lesz, a képernyőt nézve, mintha a turbo órajelért küzdő, szorzót le fel kapcsolgató CPU-kon futnának a szálak.(#31809) energy4ever: Inkább a VGAt vizezném le, mert egy slim 240-es radi nem fog olyan vízhőmérsékletet hozni, ami tetszene a CPU-nak is. 38-40C°-os vízzel már nem hűtünk CPU-t.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Tibiajax
#31802
üzenetére
Mivel nem egy alsó kategóriás VGA és nagyjából 3,8 Ghz-ig skálázódik négy magos Intel CPU-val, ezért ha a leendő lappal, ki lehetne támasztani 3,9Ghz-n a magokat játék közben, akkor az biztos bőségesen elegendő lenne a VGA-nak.
Ha az általam linkelt tesztnek hiszünk, akkor ~1,072V kellhet ehhez az órajelhez, ami a gyári ~1,25..1,28V-os feszültséghez képest sokkal jobban néz ki. NonK+szerencsével még kevesebb.
Idle nem hoz drasztikus különbséget. Játék közben, is kb.: 50%-a fog jelentkezni annak az előnynek, amit 100% terhelés mellett hozna, olyan -2..5 -20..25W előnyre szabad számítani idle/Game alatt.
Nem tudom hogy a mostani H-s lapok tudják-e a max. szorzón tartani az összes magot, ha nem, akkor Z-s lapot néznék alá.
Lehet hogy 25K-ból inkább egy jó léghűtőt vennék, aminek a bordája fél-passzívan elvinné a CPU-t, a hozzá járó két PWM ventit meg felcsapnám a ház tetejébe, a hűtő fölé.
Halkabban és több levegőt húzhat át a házon, mintha a játékvíz radiátorán keresztül tenné.(#31800) Benőke: Az m-sata nem feltétlen kell, pl.: freenas-t ZFS-el ajánlják 8GB-s jó minőségű pendrive-ról futtatni, ssd max boot időt javítja, azt meg 1x kell kivárni.
Viszont csak Intel NIC-et nézz vegyél bele, hosszútávon olcsóbb. És olyan lapot, ami 8GB fölött is kezel memóriát.(#31806) shteer: záporoznak hozzád a kérdések
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#31783
üzenetére
Lehet hogy el lehet érni, de mivel lejjebb van a "Órajel/fesz görbéjén" a 35W-os pont, mint a "meredekebb" T-s modellnek, ezért nem éri meg ott üzemeltetni a CPU-t, mert nem csak ~20%-al lesz alacsonyabb az így elérhető számítási teljesítménye, mint a T-s modellnek.
Eddig az egy tápkörön levő IGP miatt több feszt kellett adni a CPU-nak, mint amit valójában igényelt volna, ezért több tartalék maradhatott az IGP kikapcsolása után. A skylake-en már külön külön táp van, így a VID és a CPU által igényelt fesz között kisebb lehet a diff, így majd kevésbé csökkenthető a alulfeszeléssel a fogyasztás.
-
#16939776
törölt tag
válasz
#16939776
#31779
üzenetére
lejárt a szerk idő...
K-s és nonK-s, T-s CPU-kat valószínűsítem hogy az órajel/fesz/fogyasztás skálázódás alapján válogatják:
Amelyik alacsonyabb feszt kér az alapórajelhez, de meredekebben emelkedne a feszigény órajel növekedésével az megy NonK-nak. Amelyik alap órajelhez ugyan kicsit magasabbfeszt kér, de fölötte kevésbé meredeken emelkedik a fesz igény, az megy K-s cpu-nak. a T-s verzió pedig alapból a legalacsonyabb feszt kéri alapórajeléhez viszont fölötte nemsokkal meredeken nő a fogyasztás, így levesznek 1Ghz-et az alapórajelből 200Mhz-et a turbóból, és benne is van a 35W-ban.Szóval alulfeszelni a NonK-t lehet könnyen, mert sok lehet a tartalék a mag-feszen, tuningolni meg a K-t, mert nem kezd el +3-400Mhz emelésnél még zabálni. Persze függ hogy mennyire van följebb a sweet spot az alapórajeltől, és mennyire van csúcsra járatva, kihasználva adott gyártás technológia.
-
#16939776
törölt tag
válasz
rewolt
#31759
üzenetére
Csak reméltem, hogy nem néma gépet építesz, ha már rákérdeztél a VRM max. terhelhetőségére.
A Hő-lég-fúvó egyre kevésbé aktuális, mert egyre csökken a hardverek áram igénye. Varázslat nélkül, friss hardverekből 200W TDP-vel ki lehet hozni azt, amit három-négy éve még 350W-ból lehetett. És ezt már csendben is lehet tartani ITX méretkorláton belül.
A végletek előtt, ésszerűen választva hardvereket és beállítást ~300W-ba beleférhet egy elég ütőképes konfig, abba a 20x20cm-be, csak minden részletnek stimmelnie kell, hogy megbízható is legyen.(#31763) rewolt:A moduláris tápot szép mutatvány volt belevarázsolni, ki kellett venni a gyári lefogató keretet. Most jelenleg kétoldalas 3M ragasztó szalaggal van rögzítve, mint köracél a betonban
Ugye a ház fém része, és a Táp burkolata(Védő föld) össze van kötve fémesen, és nem csak a kábeleken és az alaplap csavarjain keresztül?
-
#16939776
törölt tag
válasz
rewolt
#31752
üzenetére
Legprózaibb megközelítéssel: Megnézed a Lapon lévő PWM vezérlő, és a rajta lévő fetek, induktivitások dokumentációját.
A vezérlő doksiában le van írva, hogy adott terhelhetőséghez (áram) milyen MosFET/induktivitás kell. A lapon lévő alkatrészek alapján visszafejtve be lehet sorolni valamelyik Ajánlásba a lapon lévő VRM-et.Ha ez megvan, azt is ki lehet deríteni, hogy jelenleg elegendő-e a hűtése a MosFet-nek, vagy hogy mekkora disszipációra lehet számítani adott körülmények között, benne van a doksiban...
Általában egy ilyen alaplapnak a 150W CPU által felvett teljesítmény mellett, ami a VRM másik felén, 12V felől ~175W még nem szabad hogy baja legyen.
Ekkor olyan 25-26W Hőt disszipál a VRM, szóval légmozgás bőven kell, halk venti ilyet nem tud, ahhoz hogy az a kis borda leadja ezt a hőt.
Ezt ugye a Worst-case 100%-ig terhelt CPU-val, normál használat közben max langyos lesz a VRM bordája, és a CPU bőven 100W alatt fogyaszt.Egy biztos, extrém tuningnak nem ezzel a lappal kell neki állni. Ha lehet a CPU Órajel/Fesz/fogyasztás skálázódását(ki kell mérni) figyelembe véve válassz egy ésszerű 24/7-es órajelet, ne a Max stabil OC-n járasd.
-
#16939776
törölt tag
Futottam a kérdés körrel egyet én is, most van 3db ITX-es lapom PCI port-al.
Hangminőségre a cserélhető CPU-s alapap a legjobb, az onboard DC-DC-t el lehet felejteni.
PCI-ex-es csatlakozón keresztül nem kap a hangkártya analóg részre -12V-ot, így vagy on board DC-DC-vel, vagy simán felezett tápfeszről járnak a műveleti erősítők, mint a PCI-os változaton. Ami dinamikában jelentős eltérést jelent.
Ha haladsz a korral, és lecseréled a hangkártyád, akkor olyan lapot választanék hozzá, ami külön csatlakozón kell a CPU-nak 12V-ot adni, és izmosabb a VRM körülötte.Igen ezen ott is van a DC-DC, a Pci-Ex csatlakozó felett egyből balra:X-Fi ti
Persze lehet hogy ezek kevésbé fontos dolgok...
-
#16939776
törölt tag
Igen a képeket, én is néztem a kialakításról, a PCB-n fellelhető aljzt méretei okán gondoltam hogy oda befér, a hengeres ajzat is. Köszi a részletes leírást.
Az "Úr" is az alátétes megoldást választotta, a leírás alapján.
A passzív HTPC: Pont jó, csak a kinézetét kell megszokni. Vesa-val fel lehet rakni a TV hátára, és onnantól már ebből a szempontból is tökéletes.
-
#16939776
törölt tag
Igen, így szoktuk meg
Pont a PCH alá esne a furat.
De adnak hozzá egy fém lemezt, ami áthidalja a távolságot/problémát:Accessories:
User's manual
ASUS Q-Shield
M.2 2242 mounting kit
2 x SATA 6Gb/s cable(s)
1 x M.2 Screw Package
1 x pack of cable tie
1 x CPU installation tool
1 x Supporting DVD
1 x 12 in 1 Cable Label (s) -
#16939776
törölt tag
válasz
#63761920
#31727
üzenetére
A 2,5"-os meghajtót ne az M.2-es SSD alá szereld, és a gyári hűtőnek is adj esélyt((#31728) HookR:+1), lehet szerencsésebb választás ebben a kialakításban, hogy minden irányban mozgatja a házban a levegőt. A CPU hőmérséklet azzal is nevetségesen alacsony lesz főleg a T-s CPU val, így remélhetőleg alap fordulatszám körül fog végig üzemelni.
A Pico DC csatlakozóját elképzelhető hogy fel lehet szerelni az eredeti csatlakozónak kialakított nyílásra, ha lepattintod hozzá a műanyag lemezt ami takarja. Majd plusz alátéttel, vagy csak a saját csavarjaival a vas lemezre szereled.
-
#16939776
törölt tag
válasz
bozont
#31712
üzenetére
Ha hosszú távra tervezel a géppel, esetleg később bővítenéd meghajtókkal, és több alaplapot is ki fog szolgálni, akkor a külön Minőségi 12V-os DC-DC táp-ot érdemes forszírozni.
(#31712) bozont: az értékelésbenezt írja valaki "Works fine so far, but it looks like it's either not cooled properly (no radiators at all, getting kinda hot) or is not producing enough power (i3 skylake, 3 hdds, 1 usb device)."
-
-
#16939776
törölt tag
válasz
#48967168
#31685
üzenetére
A lapon, nem a lap hátulján /a kép bal alsó sarkán/ van 4db usb2-es port kivezetve. USB 3-4 és USB 5-6 jelöléssel.
Ezekre a tüskékre dughatsz ilyen, vagy ilyen kifordulót és már is a gépen belül lesz 4db USB csatlakozód.
Típusszám alapján semmilyen infót/manualt nem találtam a termékről, amiből ki tudnék indulni, lehet hogy ezért "nem értem" a problémád
-
#31664
#16939776
törölt tag
Cickánykoma
#31658
#16939776
törölt tag
válasz
Cickánykoma
#31658
üzenetére
Ha kell, adok egy NVS 440-t, 4db dvi kimenettel, DMS-59 fordítóval. A többi kritériumnak megfelel.
Viszont 2D-ben lehet csak használni, 3D/aero gyorsítás nincs. És nem tudom hogy a driver támogatás hogy áll MA, megy-e simán OS-ed alatt. Win7 alatt nálam ment az összes kijárat.PÜ-ha kell, elküldöm szívesen, térítés nélkül.
-
#16939776
törölt tag
válasz
bencze
#31642
üzenetére
Ha a táp fölötti kivágásnál, ujjaidat oda tartva, érzel bármekkora légmozgást, nyugodtan oda lehet tenni a HDD-t. Motor és a lemez közé rakhatsz Gap-pad-ot, az segít a hőátadásban, a vaslemez meg viszi a hőt valamennyire, főleg ha van légmozgás körülötte.
Ha 45C°-fölé megy tartósan a HDD hőmérséklete, akkor tovább kell gondolni.szerk: a lemezt síkban- elfordítva lehetne trükközni, hogy hova essen a HDD.
-
#16939776
törölt tag
LCD háttérvilágítása és panelmeghajtás is felvesz pár W-ot 1-2A@ 12V nem lehetetlen érték mérettől, háttérvilágítástól függően.
Mac: Ebben a formában nem fogja tudni forgalomba hozni, ha tenne 128 törést a burkolat ívébe talán nem szedné szét az ügyvédsereg.
A MB/VGA-hátlap csatlakozók viszonylatában tartom érdekesnek a kialakítást, pl DVI-ból nem láttam még lapos Pipa kábelt, így kíváncsi vagyok hogyan oldja meg a VGA-Hátlap közti jel-átvitelt úgy, hogy rajta van a venti is.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Mercutio_
#31616
üzenetére
A mini nagyobb nyomású ventivel operál, ezért hangosabb, de picivel több levegő mehet ki hátul. Mostoha/szűk körülmények között jobban boldogul, amíg van fordulatszám tartalék a ventiben.
Mini-re 75-80°C-os üzemi hőt, Strix-re 55-60C°-ot írnak tesztek, szerintem második a hatékonyabb.
Értelem szerűen a slot fölött lennie kell minden irányban 1-2 únyi helynek, hogy kényelmesen dolgozhasson az alacsony fordulatú, kis nyomású venti. -
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#31606
üzenetére
Tényleg nincs nagy diff közöttük, cerka is elég jó SSD-vel, nem éri meg a plusz pénzt a pentium.
Ha nem a SOC mellett dönt, most inkább egy cerka, ami hasonló teljesítményben mint az integrált. Azután ha kell több a cpu-erő, lehet egy hasonló tdp-s (~50W) i5 i7-öt bele nézni, ha már olcsón lesz.Összehasonlító teszt:[link]
-
#31566
#16939776
törölt tag
enginev3.0
#31564
#16939776
törölt tag
válasz
enginev3.0
#31564
üzenetére
A laphoz: Nincs rajta usb-3-as port.
Táp: Paneltáp a legdrágább bekerülésű, de legalacsonyabb fenntartási költségű közülük 24/7/365-ös üzemre, ezért ezt ajánlanám ilyen 20-25W-hoz.
Ha csak napi 8 órát vagy kevesebbet megy, akkor az ATX táp éri meg jobban.
Pontosan ki lehet számolni hogy napi hány óra után fordul át, de ezt most mellőzném.Hirdetni/linkelni más hirdetését ilyen formában nem lehet. lásd: Téma tudnivalók:->töröltem
-
#31563
#16939776
törölt tag
enginev3.0
#31562
#16939776
törölt tag
válasz
enginev3.0
#31562
üzenetére
ATX/SFX/paneltáp opció közül bármelyik jó lehet, de a SFX/ATX megoldáson már van venti, ami a HDD-nek jó.
A paneltáp mellé neked kell külön beépíteni.
Folyamatos terhelésre Delta/Seasonic márka a jó ár/érték arányú /PHaprórol 4-5K/.
Paneltápból akár a legkisebb Pico PSU 80 is elég, ha veszel hozzá egy ilyen átalakítót:[link] és az AC-DC tápegység:[link]Lehet spórolni 2-3K-t ha gagyibb panel-tápot nézel, neked kell eldönteni, megéri vagy nem.
Szerk: A 30K-s keretet már biztos átléptük@ /lap+ram+ház+táp/ ~40..46K optimális esetben.
-
#31561
#16939776
törölt tag
enginev3.0
#31560
#16939776
törölt tag
válasz
enginev3.0
#31560
üzenetére
PHaprón 10K körül mennek, nézni kell.
Merlin-nél van még. -
#31559
#16939776
törölt tag
enginev3.0
#31558
#16939776
törölt tag
válasz
enginev3.0
#31558
üzenetére
Kellene hozzá tudni, hogy milyen és mennyi meghajtóknak kell beleférni, miről megy az OS.
szerk:
20x20x20-ba ez belefér:Colcube Minisfx táp jár bele.
szerk2: picit nagyobb:[link]
atx/sfx táppal, jár hozzá konverter.
-
#16939776
törölt tag
válasz
#16939776
#31553
üzenetére
El kellett szaladnom, folyt.:
Ezek nem modern stab-ok, és dolgozni is kényelmetlen velük. De mivel már megvannak és elég idősek is(igen ez is előny), ez lesz a V1.0.
Azután lehetne Hybrid is: "a cpu-t külön SMPS-el táplálni, mert utána is SMPS van"
Ez a legnagyobb fogyasztó, a legnagyobb zaj szennyező, talán a "legigénytelenebb" is?!ga-h61n-d2v CPU support link még egyszer:[link]
-
#16939776
törölt tag
Azt is tudom miért:
Nincs benne ez a proci a lap által támogatott cpu-k között:[link]
És nem változtatja a lap a CPU feszt, csak szorzót vált. CPU-Z szerint fix 1,07V Bios szerint 0,853V megmérem az a biztos.dell DA-1+ 160XT van előtte, és találtam mérést is: [link]
A Lin. ATX táp:
4db LM338K(3,3V/5V/2x12V) 1db LM309K (+5Vst-by) 1db LM320K (-12V) TO-3-as kalapos stab. egy bordára van szerelve, és ATX supervisor IC már össze van szedve hozzá. Minden tervezési szempontot betartva max.:60-63%-os hatásfokra lehet számítani vele, kicsit "fázok" emiatt. De jelen állapotban 15W körül disszipálna, ami már viselhető. -
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#31532
üzenetére
Tegnap pont ilyet kerestem ebay-on, csak alacsonyabb profilút...
Szerintem 35W-os T-s végű CPU-val meg kell birkózón órajel csökkentés nélkül. Esetleg majd a PCH hűtőt kellhet nagyobbra cserélni az alaplapon, ha nem lesz a CPU hűtő által mozgatott levegő.
1610T-n ami szintén "35W" elmegy jóval szerényebb bordával is, járó venti nélkül!
Miközben a borda még langyos sem tud lenni, két óra használat után(net+zenehallgatás).
i5-3570K gyári hűtője, venti nélkülA cpu kupakja ki van síkolva, mert gyári hibás volt:[link]
Konektoros fogyi-meter: Idle 18W, zene 26W, Aida stab. teszt 32W (ssd, 2x4GB ram, Emu 1212m, )
-
#16939776
törölt tag
válasz
Pista0001
#31513
üzenetére
Ezt valaki más előre kitalálta és összerendelte hozzá a cuccokat, főhősünk volt az, akinek kamera előtt "csak" össze kellett legóznia.
Ez a sikeres derékszögű kábelezéstől kezdve lett gyanús, hogy, valaki vehette a fáradtságot és legyártotta méretre a kábeleket hozzá... +Ha ő lett volna, aki kitalálta, megtervezte, akkor nem szerencsétlenkédet volna ennyit az összeállításnál. A két összetoldott 15cm-es riser meg öreg hiba, az nem sikerült.Szóval szerintem ez csak egy inger gazdag, rendelésre készült műsor volt, Linus tálalásában.
-
#16939776
törölt tag
"Újítottam":
GA-H61N-D2V + G1610TKINO-690AM2-R10 + AMD Athlon 64 5200+
A lapokon található PCI-port a hangkártyámhoz, a valódi CPU és valódi memória sávszélesség pedig a D2700 leváltására kellett. Mindkettő konfig, a ITX méretben mára már nehezen/nem fellelhető PCI-port és elérhetőségük (PH! apró) miatt került látóterembe.
Nem utolsó sorban a kíváncsiság hajt, hogy más felépítésű ITX lapokkal hogyan teljesít, mert sajnos a "újabb" PCI-ex-es változata beszámolók alapján gyengébb hangminőséggel bír, így nem lehet szó "korszerűbb" hangkártya beszerzéséről. Illetve ez egy hordozható kompakt ketyere lesz, így továbbra is fontos a kis térfogat így mATX/ATX lapok nem jöhettek szóba, maradt a retro
-
-
#16939776
törölt tag
-
#16939776
törölt tag
Nálam nem győzte le kiütéssel a CFI A7879-et:
Pro:
-alapból kiszedhető a HDD-cadge(20 csavar)
-kisebb méret
-zárható előlapCon:
-alaplap szellőzése
-80mm-es venti
-zsúfolt kábelezés
-játék HDD-keret
-ónozott lemez váz
-Flex-ATX táp csak opcionális.Szerk: NewEgg nem is forgalmazza tovább, annyi negatív kritika érte:ITX-S4
-
#16939776
törölt tag
válasz
#72042496
#31366
üzenetére
A 4Pin-es fehér csatlakozó és az 160XT között 250mm kábel van.
A DC-csatlakozó és a 4Pin-es fehér csatlakozó között 50mm kábel van, ez nem túl hajlékony.
Ha a leendő H81-es lapodon pont a szolotokkal ellenkező sarokba kerül az ATX tápcsatlakozó, akkor is oda fog érni a kábel.A DC-csatlakozó nem egy életbiztosítás, idővel próbáld majd lecserélni.
-
#31364
#16939776
törölt tag
viperabácsi
#31361
#16939776
törölt tag
válasz
viperabácsi
#31361
üzenetére
Mert ez egy japán nyelvű az blog egy (.jp) oldalon
De nem kell megijedni beszédesek a táblázatok, és olyan szavakat használ amit a google translate is, ismer. Japán->Angol-ra fordítva kifejezetten élvezhető a szöveg -
#16939776
törölt tag
válasz
#72042496
#31357
üzenetére
1 db ssd-vel -gond nélkül elmenne egy ilyenben passzívan:[link] Vagy a korábban általad említett metis+S-Flex..
Más: Pár friss soc és cpu (ITX-es platform) M.2 ssd kimérve fogyasztásra/teljesítményre. [link]
Ahogy látom legtöbbször összevethetőek eredmények, mert egyforma módszert választott mérésről mérésre (amikor a következő sarkon van a nagyker, és pénz is van sz@...) 
-
#16939776
törölt tag
válasz
Mercutio_
#31345
üzenetére
Mély együttérzés
Mivel nem volt vesztenivalóm, kupaktalanítás lett a vége Z77m-ITX+3570K+ATLAS kalandnak...
Mivel nem az egyszerű utat szeretem, arra gondoltam hogy fel lehetne rakni a CPU-t kupak és feszítőkeret nélkül, magával a CPU hűtővel(Atlas) kiváltva ezen alkatrészek feladatát...
A 775-ös foglalathoz való gumi keretet tettem a hátlapra, és a túloldalon a műanyag távtartókat 2,5mm-el rövidebbre cseréltem. 8db öntapadós szivacs pöttyöt(ez is a hűtőhöz jár, amúgy hulladék)
felraktam a CPU magja köré (sarkaihoz és oldalfelezőkre), és a hűtőhöz adott pasztát használva felraktam a hűtőt.Load: -8°C, Game: -4°C... és a ventik nem emelnek fordulatszámot játék alatt.
Mivel 52°C-os CPU magokkal már zavaró a 62°C-os PCH, így leszedtem a díszbordát róla, /amiről korábban leszedtem a szürke takaró lemezt/ és kapott egy bontottat a fiókból.
Mivel nem volt forró a gyári tapintva és a paszta sem terült rendesen, így gyanítom hogy a két eltérő méretű szivacs kockát rakták rossz helyre, ami az egyik oldalát eltartotta a magtól... Most 39°C csúcs, és nem 50°C-ról indul bekapcsolásnál, hanem szobahőmérsékletről
-
#16939776
törölt tag
Tessék:
ASUS H170i-plus-D3 DDR3-as!
Gigabyte GA H170n-WiFi
from: (#31341) -
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#31314
üzenetére
Nem látom egyszerre a PCH DC-DC konverterét és az IGP második fázisát.
valószínű a túloldalon lesz a PCH induktivitása, és a PCH alatt lévő lesz a IGP "kóbor" fázisa.Fotókon nagyon hasonlít a két lap egymásra(görbe cpu lábak, plasztik-pin-ek, elem állása, ferdén felragasztott matrica) csak a szita/photoshop más a feliratnál.
Spec szerint is 100% a hasonlóság, a két lap között.Hagyták volna helyén a 16x-es portot, akkor nem csak 1 szlot-os VGA férne bele egy ITX házba.
Másrészt 1 slot-os VGA-t mostanség csak Quadro/FirePro-t láttam, aktív hűtéssel. Egyik sem csendes. -
#16939776
törölt tag
válasz
Goose-T
#31298
üzenetére
azokhoz a leviatánokhoz képest, amit itt egyesek ITX háznak neveznek.
(Bitfenix Prodigy és társai...)Azért van ennyi méret, és folyamatosan bővülő választék, hogy.... megértőebek legyünk egymással.
(#31299) @aMoRF: Ott problémába fogsz kerülni, hogy a lap és a ház fedele közé nem fér be a cpu hűtő és a halk venti. Vagy befér, de akkor olyan kicsi légszállítást tud, ami nem szellőzteti át bordát plusz a házat.
Ha olcsón akarod, akkor egy kitaposott utat keresnék, ezek a fórumozók elég sok mindent kipróbáltak, legalább b. verziónak érdemes megtartani amit tanácsolnak/ledokumentáltak.
-
#16939776
törölt tag
válasz
@aMoRF
#31296
üzenetére
Legalább egy sfx táp és egy 92/120mm-es szellőztető venti beépítésének a lehetősége szükségeltetik. Olcsó, tartós, csendes üzemhez 9X Watt fogyasztás mellé.
Meg lehet próbálni, de sok munka+farigcsálás árán lesz ekkora térfogatból és paneltápból+AC-DC-ből üzembiztos rendszer, szóval inget gatyát felkötni.
-
#16939776
törölt tag
válasz
hamikike
#31262
üzenetére
Kicsit túl mutat a feladatkörünkön de ha egy link-et tennél ki arról az asztalról akkor előrébb lennénk.
Nagyságrendileg: egy felcsavarozható VESA szabványú monitor-tartó 24-35K huf, így problémás lesz mindent beleszorítani a költségvetésbe
(#31286) Thom! Itt azt írják gyenge a hatásfoka és nagy zaj társul mellé: Antec fp-150-8 Teszt
-
#16939776
törölt tag
válasz
Kreash
#31234
üzenetére
Phanteks Enthoo Evolv ITX:[link]
A kompakt víz nem záloga a csendnek, a pumpa bonthatatlan mechanikai csatolásban van a CPU-MB-al és így a házzal is. Ha bármi rezgés keletkezik üzem közben, az nagy valószínűséggel a házon is megjelenik, felerősítve.
Persze nem szent írás hogy "rossz lesz" de ha megjelenik a probléma csak cserével lehet "megoldani"
Másik lehetséges probléma: a radiátor drasztikusan fogja a szellőzést, halk venti nem tudja átküzdeni rajta azt a légáramot, mint amit radi nélkül tudna.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Kreash
#31231
üzenetére
Elég jól kitalált rendszernek tűnik a mostani konfigod!
Kompromisszumot kellene kötni CPU/házhűtő méret/Zajban, ha át akarnál költözni a 250D-be.
Illetve, nem biztos hogy a 250D minősége/összhatása élőben ennyire kiegyensúlyozott, mint a DS.Addig a lapot+házat nem add ki a kezedből, amíg, egyértelműen jobban nem érzed magad az újban, bármelyik ITX házat is választod.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- HPE Apollo 4200 Gen9 2U rack szerver, 1x E5-2620v4, 64GB RAM, 24x3.5" 2U-ban! ÁFA-s számla, garancia
- ÁRCSÖKKENTÉS LG 24" full HD LED IPS monitor (HDMI, DSUB, jack) eladó
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- Hibás! Dísznek, Porfogónak, tesztkártyának vagy böngészni! Asus Rog Strix RX 470 4GB Videokártya.
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest