Új hozzászólás Aktív témák

• #89342 dkess őstag Liar #89341

  Új Válasz 2021-05-03 19:57:15 #89342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz Liar #89341 üzenetére

  Szia Liar,

  Nagyon szívesen. Egy olyan javaslatom lenne még esetleg, hogy amennyiben megoldható, hogy az ablakba kerüljön (ha nem zavarna ott semmit a konyhaablakban), akkor ez lenne az ideális megoldás. Amennyiben az udvar felé eső falra raknád ahogyan tervezted (ekkor ugye behajtott antennák), akkor a házfallal a hátában a WiFi -je nagy részét pont befelé szórná ...

  Persze, ha vízszintes felületre kerül az ablakba, akkor az antennákat érdemes kihajtani ...

• #89327 dkess őstag Liar #89314

  Új Válasz 2021-05-02 20:22:48 #89327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz Liar #89314 üzenetére

  Szia,

  Elméletileg amennyiben ki szeretnénk használni a meglevő AX92U Tri-Band mivoltát a WiFi backhaul tekintetében a mesh rendszerünkhöz, akkor egy másik AX92U vagy pl. XT8 "dukálna" oda. Nem olcsó ...

  Az a baj a AX55 szerű megoldással, hogy WiFi backhaul -al nem sok maradna belőle - főleg 5 GHz -en. Kb. ugyanolyan WiFi -d lenne a teraszon mint most.

  Azért csak felteszem a bennem motoszkáló kérdést. Bár nem tudom mennyire méretarányos a rajz illetve a terasz felé eső helyiség micsoda (pl. egy közlekedő teli ablakokkal?), de pl. az alább zöld csillaggal jelölt részre se tudnánk kivinni kábelt? Akár parkettaszegész mögött, padláson keresztül, virág/bútor mögött, falat átfúrva avagy akárhogyan?

  Amennyiben lehetséges volna, akkor megnyílna a lehetőség az olcsóbb típusok felé (pl. AX56U, XD4 - de asszem ebből egyet nem éri meg venni stb.). Sokkal jobb WiFi -t is tudna tolni - hiszen nem menne el az erőforrásainak nagyja a WiFi backhaul fenntartására. Nem mellesleg az AX92U is teljes erőbedobással csak a kliensekre tudna koncentrálni (és nem a node zabálná fel a WiFi -jét) ... Olcsóbb is lenne - jobb is lenne ...

  

• #89320 Alex91 félisten Liar #89317

  Új Válasz 2021-05-02 18:19:33 #89320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz Liar #89317 üzenetére

  Sebesseg… Nem tudom, hogy mennyire surgos, de ha nincs meg ra a penz, akkor sporolnek meg egy kicsit. Jobb lesz igy…

• #89318 MaCS_70 félisten Liar #89317

  Új Válasz 2021-05-02 16:30:26 #89318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Liar #89317 üzenetére

  Szerintem akár az AX55 is jó lehet, erre a célra nagyon jónak tűnik -- mit veszíthetsz? Legfeljebb visszaviszed.

  MaCS

• #89316 Alex91 félisten Liar #89314

  Új Válasz 2021-05-02 15:38:29 #89316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz Liar #89314 üzenetére

  Megprobalod nappaliban a teraszhoz kozelebb tenni a routert, vagy marad a plusz AX92U, ha nem lesz kabel, es en nem oda tennem, hanem a szemkozti falra, kozelebb a nappali routerehez…

Új hozzászólás Aktív témák