Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • kali

    legenda

    válasz TIT #21681 üzenetére

    nem vagyok informatikus, sem Peti, de még a saturn is távol áll tőlem! (muszáj ilyen szinten átcsapni személyeskedésbe?)
    korábban ezt írtad; Nehogymár egy 300-as gyorsabb legyen mint egy gigabites? (forrás; link)
    amilyen routerekről ott beszéltünk, azok azonos 300-as wifi modullal rendelkeznek, attól függetlenül, hogy 100-as vagy gigabites wan és lan portokkal rendelkeznek, így a felvetésed értelmetlen, ezért mondtam/írtam korábban, hogy kevered a dolgokat! a 300-as jelölés minden router esetében a wifi jelölése, a 10/100 és a 10/100/1000 (gigabit) pedig a wan és lan portok szabványa!
    router esetében a wan <-> lan átvitel erősen függ a hardveres kiépítéstől, ezért is van az, hogy az egyik gigabit képes router csak 150 megabit/sec sebességet tud adott irányokban, a másik 200-at, a harmadik 350-et, és így tovább!
    lan <-> lan irányban csak switch módban megy a router, ezért az már sokkal kevésbé függ a hardveres képességtől, így viszi a szabványos sebességet!
    a táblázatban van 2.4 és 5 gigahertz képes n szabvány is, korábban csak 300-as értékig ment, és csak 2.4 gigahertz volt, de ugye fejlődnek a technológiák - ettől függetlenül, még mindig nem adnak meg 74 megabit/sec értéknél nagyobb jellemző átviteli sebességet, pedig már 300 megabit/sec kapcsolati sebesség felett járnak, ahol reálisabb esély van rá, mint 300-as kapcsolatnál!
    aki a szabványos jelöléseknek bedől, arra nem tudok mit mondani, de a mai internetes világban, már sokkal egyszerűbb tájékozódni, mint korábban!
    talán erre a területre is vizsgázni kellene egy engedélyért, mint a gépkocsik...stb vezetésénél, mert ott talán a "jogsinak" köszönhetően tudja a delikvens, hogy hiába van egy gépkocsiban 240-es óra, adott jármű csak 180-at megy valósan?!?! szélsőséges példa, de ugye érted, hogy miről is van szó?!?! :U

Új hozzászólás Aktív témák