Hirdetés
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- ldave: New Game Blitz - 2025
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. október
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#46784
Multibit
nagyúr
prof.hardver
#46782
Multibit
nagyúr
válasz
prof.hardver
#46782
üzenetére
ennél nincsen korlát mint a másik Asusnál?
De van. Kb 940 Mb/s
-
#46781
Multibit
nagyúr
prof.hardver
#46780
Multibit
nagyúr
válasz
prof.hardver
#46780
üzenetére
Mekkora a net előfizetésed fel- és letöltési sebessége? A routerre kötött kliensek kommunikálnak majd egymással, azaz fontos a LAN-on belüli sebesség?
Úgy 60 Mbps-ig jó lehet az Asus RT-N12 D1. Ha gigabites típusra van szükséged, az RT-N18U az egyik legnépszerűbb Asus manapság. Mindkét említett típus csak 2.4 GHz-es wifi-vel működik (amennyiben lényeges szempont ez számodra). -
#46778
Multibit
nagyúr
prof.hardver
#46776
Multibit
nagyúr
válasz
prof.hardver
#46776
üzenetére
Mi akadálya annak, hogy a meglévő T-Home eszköz mellé vegyél egy Asus routert (pl. nyomtató megosztáshoz)? A szolgáltató eszköze és az Asus összekapcsolható. -
Multibit
nagyúr
válasz
dannyl
#46761
üzenetére
Nem vagyok biztos benne, hogy wifi sebességről szólva képben vagy a linksebesség és az adatsebesség különbözőségét illetően. Olvasd el a téma összefoglaló Pár gondolat a WiFi-rõl bekezdését!
Miért csak ilyen drágán lehet ajánlottat találni? Az 5k-ssal mi a baj?
A hozzászólásodban ez áll: Digi 1000 internet. Az a baj az 5k-ssal, hogy az gyenge mint a harmat (a gigabites nethez). -
Multibit
nagyúr
válasz
dannyl
#46759
üzenetére
Nem kell drága
Ha valóban 300 Mbps adat sebességet szeretnél elérni, akkor AC routerre lesz szükséged és nyilván AC adapterre a kliensekben. Ez nem lesz olcsó! S mivel wifi-ről van szó, még így sem garantálható a 300 Mbps elérése.
Ha eltekintesz a nagy sebességű wifi-től, egy TP-Link TL-WR1043ND v2/v3 a legolcsóbb ajánlott router.szerk:
Ragaszkodsz az Aqua-hoz? Úgy látom ott igen vastagon fog a ceruza
-
#46758
Multibit
nagyúr
prof.hardver
#46757
Multibit
nagyúr
válasz
prof.hardver
#46757
üzenetére
A mai Asus routerekkel egyszerű a nyomtatómegosztás (is).
-
#46711
Multibit
nagyúr
fordfairlane
#46709
Multibit
nagyúr
válasz
fordfairlane
#46709
üzenetére
Két téglafal nem lehet akadály az 5 GHz-es jelnek.
-
#46677
Multibit
nagyúr
yodamester10
#46676
Multibit
nagyúr
válasz
yodamester10
#46676
üzenetére
Ha nem tudod, hogy mi az, akkor - valószínűleg - nincs rá szükséged. El akarod érni az otthoni hálózatodat az internet felől? Ha nem, akkor felejtsd el a DDNS-t!
-
Multibit
nagyúr
1000/200 - gyanítom.
(#46671) zarew:
8 éve sínylődöm a T-h rabságában
Részvétem. Szerencsére nálam kimaradt a T-agság. A jelenlegi 500/200-as Digi nettel elégedett az egész család. A mostanában kapható népszerű gigabites routerek mindegyike elbír a Digi 1000-es csomagjával. -
#46650
Multibit
nagyúr
Tav-Csoves
#46649
Multibit
nagyúr
válasz
Tav-Csoves
#46649
üzenetére
Mielőtt új routert vásárolnál, tedd a mostanit az előszobába és úgy tesztelj!
-
Multibit
nagyúr
válasz
HUTCHDB
#46647
üzenetére
Megpróbálom példával illusztrálni, ha ezek után sem érted, én feladom. Jelentkezik Gipsz Jakab, hogy nála használatban volt az 1043-as és a 3600-as TP-Link. Nála jobb volt a 3600-as hatótávolsága és a stabilitása, mint az 1043-nak ugyanazon a helyen. Ez viszont számodra nem jelent semmit! Miért? Mert nálad más a környezet. Vegyük példának (csak példa!), hogy nála túlzsúfolt a 2.4 GHz-es sáv, olyannyira, hogy stabilitási problémák akadtak vele. Mivel neki olyan a környezete (falak, bútorok elhelyezkedése, lakás mérete, stb.), ami kedvezett a 3600-nak, ő elégedett volt vele, jobban mint az 1043-mal. Ellenben ha nálad alig van 2.4 GH-zes zavaró forrás (nem számít, hogy a valóságban mi van, ez csak példa!) és ráadásul több az akadály (az 5 GHz-es terjedést jobban csillapítja), lehet, hogy épp a 3600-as típus bukik meg és a másik teljesít jobban. És akkor még nem is szóltam a kliensek, a beállítások különbözőségéről, a user error lehetőségéről. Így már tiszta?
-
Multibit
nagyúr
válasz
HUTCHDB
#46645
üzenetére
Még mindig nem érted. Szerinted aki beszámolna a tapasztalatairól, annak ugyanolyan a környezete, a kliensei, stb., mint neked? Gondolj bele! Miért van az, hogy ugyanazokról a router típusokról, homlokegyenest más beszámolók látnak napvilágot? Nézz be a kapcsolódó topikokba! Egyesek elégedettek egy-egy típussal, mások fikázzák azokat. Ugye nem gondolod, hogy a negatív vélemények mind hibás példányok miatt születtek?
-
Multibit
nagyúr
válasz
HUTCHDB
#46643
üzenetére
A hatotavolsag, jel eroseg, stabilitas igaz koznyelvi fogalmak, de leteznek, mert igazabol engem az erdekel, hogy melyik router wifi jele jobb a gyakorlatban.
A sokadik vagy, aki ezen "paramétereket" szeretné tudni egy-egy routerről. Akár elfogadod, akár nem, nem adhatók meg objektív módon, így nem is számonkérhetők. Azok a fogalmak, amelyeket említettél, környezettől, beállítástól, kliensektől és még ki tudja mitől függenek! Tehát nem léteznek önmagukban, egy-egy mérés semmi érdemlegeset nem mondana másnak, akinél az említett befolyásoló tényezők teljesen máshogy alakulnak. -
#46622
Multibit
nagyúr
yodamester10
#46621
Multibit
nagyúr
válasz
yodamester10
#46621
üzenetére
Wifi-vel kapcsolatban:
[link]+
A "HD stream" sokféle lehet. Nem a felbontás a lényeg átvitel szempontjából, hanem a bitráta! -
Multibit
nagyúr
válasz
konyi79
#46560
üzenetére
Írtam, hogy az AC56U jóval erősebb vas.
A kulcsszó a terhelhetőség. Pl. húzós torrent terheléskor, vagy sok rákapcsolódó kliens esetén tovább bírja, mint a társa. Ha nálad a nagyobb terhelhetőség nem szempont, akkor nyugodtan veheted az olcsóbb típust. Ezek a különbségek elsősorban kábelen jönnek ki. Wifi-vel nem lehet igazán kihasználni ezeket a routereket. A külső antenna bizonyos körülmények között az 55U előnyét hozhatja. -
Multibit
nagyúr
válasz
konyi79
#46557
üzenetére
Nos, ha ezt sikerült kihámoznod a két adatlapból, akkor már csak egy lépés, hogy utánanézz a két IC-nek. Az AC55U-ban egy 1 magos 720 MHz-es központi egység van, az AC56U-ban 2 magos, 800 MHz-es. De nem csak ennyi az eltérés. Architektúrában is különbözőek MIPS (AC55U) és ARM (AC56U).
Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az AC56U jóval erősebb vas, mint a testvére. -
-
#46526
Multibit
nagyúr
ftamas0201
#46525
Multibit
nagyúr
válasz
ftamas0201
#46525
üzenetére
Túlparázod a dolgot.
-
Multibit
nagyúr
válasz
boneyard
#46512
üzenetére
Ha meglesz az új routered, ugyanezekkel a beállításokkal teszteld a torrentezést! Bírnia kell. Nyilván az Asust is meg lehet fektetni - szándék kérdése -, de jobban fogja bírni, mint a régi router.
szerk:
másik alternatíva (kicsit olcsóbb, kicsit erősebb, de gyári szoftverét tekintve "butább"): TP-Link TL-WR841ND. -
Multibit
nagyúr
válasz
boneyard
#46508
üzenetére
A jelenlegi netsebességedhez megfelel a Asus RT-N12 D1. Ha később gyorsabbra váltasz, már necces lehet. Pl. 60 Mbps sebességgel még megbirkózik, de figyelembe kell venni, hogy itt már a teljesítőképessége határán dolgozik és a torrent (többszálas, erős terhelés) ilyen helyzetben gondot okozhat. Vagyis hosszú távon ajánlott egy erősebb hardverrel szerelt, gigabites típus vásárlása. Nem feltétlenül a netsebesség miatt ajánlott a gigás router, hanem kellő teljesítményű vas miatt.
Wifi-n torrentezel? Válts kábelre! -
Multibit
nagyúr
válasz
Spenike
#46499
üzenetére
elindítottam a telepítőt de ugyan azt írja
Ugye nem valami hozzá adott CD-ről próbálkozol? Felejtsd el a CD-t! Egyszerűen egy internet böngészőben írd be a címsorba a router IP címét! Ha minden igaz, a router alján lévő címkén megtalálod az IP címet.(#46500) crissprivat:
... vagy 192.168.0.1 e szerint a doksi szerint. Mindenesetre kétszer elég próbálkozni -
Multibit
nagyúr
válasz
Sickboy75
#46451
üzenetére
A konkrét típusjavaslatokon felül néhány fontos dolog:
- mivel sok a zavaró AP, dual band routert kéne venned és 5 GHz-en lenne jó wifi-zned vele (már ha alkalmasak erre a klienseid)
- a routeren történő torrentezéshez, DLNA szerver futtatáshoz és relative gyors HDD kezeléshez dual core ARM-os ruter javasolt
- még egy dual SoC-os, ARM-os router teljesítménye is kevés lesz egy home szerverhez képest
- told feljebb a 25 ezres határt -
-
-
-
Multibit
nagyúr
válasz
ittakary
#46200
üzenetére
Az Archer D5-öt felejtsd el, az ADSL/router kombó! TP-Linkkel nincs tapasztalatom, de az Asus RT-AC56U routeremmel elégedett vagyok. Nálam is a router osztja a nyomtatót. Bárki problémamentesen tud nyomtatni a családban, akár dróton, akár wifi-n csatlakozik a routerre.
-
#46147
Multibit
nagyúr
crissprivat
#46142
Multibit
nagyúr
válasz
crissprivat
#46142
üzenetére
Köszönöm!
Szóval a dizájn. Értem.
Igaz,hogy nem kezel le wan oldalról 250Mbit-nél gyorsabb netet
A SmallNetBuilder szerint inkább 120 Mbps. -
#46141
Multibit
nagyúr
crissprivat
#46136
Multibit
nagyúr
válasz
crissprivat
#46136
üzenetére
Ha nem titok, elárulod nekünk, hogy miért pont arra a routerre esett a választásod? Van valami spéci alkalazás nálad, amire csak az jó az olcsóbb és erősebb SOHO típusokkal szemben?
-
Multibit
nagyúr
válasz
Rush77
#46083
üzenetére
Akkor az Asus, vagy a TP-Link jó választás. Igazából az dönthet, hogy mit vársz el a szoftvertől. Az Asus gyári firmware-e valamivel több szolgáltatást nyújt. De CFW-vel mindkettő tovább okosítható. Sajnos az utóbbi használatakor bukod a hw NAT-ot, ami 500 Mbps sebességhez azért jól jön.
-
Multibit
nagyúr
válasz
Rush77
#46077
üzenetére
D-link DIR-860L
Nem venném meg.A kinézett Asus és TP-Link típusok ajánlottak. Panelben nem hiszem, hogy gond lehet velük, bár - mivel wifi-ről van szó - nem lehet biztosra menni, minden csak vásárlás után a helyszínen derül ki.
Viszont, ha nem használsz vezetéket (UTP), kizárólag wifi-vel nem érdemes DigiNET 500-ra előfizetni! Sebesség szempontjából kritikus eszközöket (PC, NAS, mediaplayer) kábellel köss a routerre! A mobileszközöknek meg túlzás az 500 Mbps.
-
Multibit
nagyúr
válasz
piadex2
#46062
üzenetére
Ebből szerintem lehet következtetni, hogy a használtakat nem szereted.
Még mindig nem érted, ezért rossz a következtetésed. Egy korszerű, ajánlott router használtan is ajánlott és jó választás. Az általad kinézettekkel nem az a baj, hogy használtak, hanem, hogy nagyon régiek! Ez egyrészt azt jelenti, hogy nem felelnek meg a mai követelményeknek, másrész nagy kockázatot vállalsz velük! Ugyanis ezeknél már esélyes, hogy az öregedés miatt hardver problémákkal szembesülsz (pl. elektrolit kondenzátorok ki vannak száradva). Azaz, az ilyen routerekre valószínűleg költeni kell! Felmerül a kérdés: megéri? -
#46032
Multibit
nagyúr
kicsi.potty
#46031
Multibit
nagyúr
válasz
kicsi.potty
#46031
üzenetére
Nem, nem. Jó a mostani, mivel az "csak" modem és nem modem/router. Azaz nincs mit bridge módba állítani. Ha ez az eszköz marad nálad, csak simán rá kell kötni a saját routeredet egy UTP kábel segítségével.
-
#45996
Multibit
nagyúr
kicsi.potty
#45995
Multibit
nagyúr
válasz
kicsi.potty
#45995
üzenetére
Tehát minden wifi-n. Ahhoz, hogy kihasználd a teljes letöltési sebességet AC-s router (nem AC750, hanem minimum AC1200) kell! Ehhez természetesen AC-s kliensekre is szükséged lesz (AC WLAN kártya/USB stick a laptopokba, AC-s tablet, AC-s telefonok). Ha marad az N-es wifi, akkor feleslegesen fizetsz a 240 Mbps-ért.
szerk:
Ha AC-re rendezkedsz be, az UPC eszközét bridge módban kell használnod. -
#45994
Multibit
nagyúr
kicsi.potty
#45993
Multibit
nagyúr
válasz
kicsi.potty
#45993
üzenetére
A laptopok kábelen vagy wifi-n csatlakoznának?
-
#45939
Multibit
nagyúr
pocketpair
#45931
Multibit
nagyúr
válasz
pocketpair
#45931
üzenetére
Ezzel lehet normálisan torrentezni?
Igen lehet, csak azt vedd figyelembe, hogy a routerek hardvere nem erre van kitalálva! Kellően vissza kell fogni a sebességet és nem lesz baj. Azaz, ha nincsenek vele szemben irreális elvárásaid torrent sebesség és terhelhetőség szempontjából, akkor elégedett leszel. -
Multibit
nagyúr
válasz
bizi990
#45878
üzenetére
Három szintre nem lesz elég egy router a stabil, gyors nethez. Több eszközre lesz szükséged, amelyeket vezetékkel kellene összekötni (ergo födém fúrás).
Mivel 3 szint van a lakásban, ezért régebben próbálkoztam AP-vel és repeaterrel, de android nem igazán támogatja, nem váltott megfelelően a két wifi között. Ha esetleg erre már van vmi megoldás...
[link] -
Multibit
nagyúr
válasz
RootRulez
#45820
üzenetére
Ehhez a sebességhez - elvileg - az Asus RT-N12-D1 is elég, de ekkor csak a jelennek vásároltál. Ha hosszú távon gondolkodsz, akkor a TP-Link TL-WR841ND jobb választás (az erősebb vas miatt). De a legjobb választás egy ajánlott gigabites router lenne.
Még valami ajánlott: a téma összefoglaló elolvasása![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Multibit
nagyúr
válasz
RootRulez
#45808
üzenetére
Maradj inkább az előbb említett Asusnál, vagy TP-Linknél!
az egyik illetőnek, akinek elromlott, épp olyanja volt előtte is
Hűha, komoly érv
Tudsz olyan gyártót, amelyiknek még soha nem romlott el terméke? Az Asus kicsit kevesebbet bír, mint a TP-Link. Mekkora netsebességhez kell a router?
-
Multibit
nagyúr
Ha csak ebből a háromból választhatnék, mindenképpen az AC66U-t venném - egyértelműen!
Az AC51U gáz! Egyrészt neked 120 Mbps neted van, annak a routernek ez már sok (100 Mbps a plafon). Az 5 GHz-es wifi-je is sz@r.
Ha szükséged van az 5 GHz-es wifi-re vedd az AC66U-t, ha elég a 2.4 GHz-es, vásárolj inkább egy RT-N18U routert!szerk:
lassú voltam -
Multibit
nagyúr
válasz
chris0000
#45565
üzenetére
1. Olvasd el a téma összefoglalót! Különösen ajánlott a Pár gondolat a WiFi-rõl bekezdés!
2. Nem lesz elég a 300-as router! Ha mindenképpen wifi-vel akarod használni a 240-es netedet, AC routert és AC klienst kell venned! Mivel wifi-ről van szó, még így sem lehet semmit sem garantálni. -
#45491
Multibit
nagyúr
Hekiiiiiiiii
#45489
Multibit
nagyúr
válasz
Hekiiiiiiiii
#45489
üzenetére
Amugy szívesen vennék egy belépő szintű ac router, de 20 alatt és stabil wifivel.
"Gyorsan, megbízhatóan, olcsón dolgozom.
A fentiekből kettőt választhat!" -
Multibit
nagyúr
-
-
Multibit
nagyúr
válasz
Gabesz87
#45402
üzenetére
Mivel a routered már megvan, itt minden további problémafelvetés offtopic. A Router gondok, vagy a WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat topikba írj, ha kérdésed van!
-
Multibit
nagyúr
válasz
Gabesz87
#45393
üzenetére
Probáld úgy elhelyezni a routert, hogy minél kevesebb akadályon kelljen áthaladnia a rádiójelnek! Adj eltérő nevet a 2.4 GHz-es és az 5 GHz-es SSID-nek! 6+2 csatornák a 2.4 GHz-en vannak. Gondolom az 5 GHz-es sávon alig van AP. Ott jó lesz a 36-os csatorna (a mobil eszközök miatt).
-
Multibit
nagyúr
válasz
Gabesz87
#45374
üzenetére
Nem csak az indokolhatja. Sokak környezete erősen terhelt 2.4 GHz-es zavaró rádióforrásokkal. Nekik segíthet, amennyiben van 5 GHz-es kliensük. Továbbá a sebessége is nagyobb lehet, mint a 2.4 GHz-es wifi-é. A helyszíni, gyakorlati próba dönti el, hogy mire van szükség.
Ja, visszaolvasás -
Multibit
nagyúr
válasz
n@p@lm
#45370
üzenetére
100-as port, a gyenge 5 Ghz-es wifi nem érdekes
Akkor már csak az nem értem, hogy miért jobb az AC51U az N12 D1-nél? Vagy a pénz sem érdekes?(#45371) xXxian:
Számíthat! Ezt mindig az adott környezet határozza meg. Nem lehet előre megmondani, hogy nálad melyikre van szükség. Csak a gyakorlati próba döntheti el.
Szükséged van az 5 GHz-es wifi-re? Ez lényeges szempont a döntéskor. -
Multibit
nagyúr
válasz
Kolondrum
#45329
üzenetére
Szerencséd van, hogy a laptopod mindkét méretű kártya fogadására alkalmas (a full size foglalathoz kapható kiegészítő elem a half size kártyák számára, fordítva már problémás a dolog).
Ha nem szeretnél Intel kártyát venni, valóban jó választás lehet a BCM94352HMB. Annak nézz utána, hogy működik-e a sima csere, vagy BIOS hackelésre van szükség! -
Multibit
nagyúr
válasz
xXxian
#45311
üzenetére
Az UPC honlapja szerint a Fiber Power 500 a leggyorsabb csomagjuk (letöltés 500 Mbps). Ha neked is ez van, ezt a sebességet "nehéz" lesz elérni wifi-vel
. Az általam javasolt Asus RT-N18U biztosan nem fogja tudni (de még a 240 Mbps csomag is sok az N18U rádiójának).CFW: custom firmware
Igen, venned kell egy routert és kipróbálni, hogy mit tud. Ha nem képes beszórni a kívánt területet, venned kell egy másikat is. Hogy pontosan milyen legyen a kettő, azt az igények és a lehetőségek szabják meg.
Olvasd el a téma összefoglalót!
-
Multibit
nagyúr
válasz
xXxian
#45309
üzenetére
Készülj fel rá, lehet, hogy nem lesz elég egy készülék a feladat megoldására! Nem írtad, hogy mekkora netsebességre kell, ez fontos. Az Asus RT-N18U igen jó képességekkel bír a tulajdonosok szerint (különösen CFW-rel).
Persze, ha még 2015-ben is érdemesebb kábelesen csatlakozni, annak sincs akadálya.
Tévedés a részedről valamiféle idejét múlt dolognak gondolni a kábelezést. Bizonyos igények, adottságok esetén kötelező! Ha pl. kiderül nálad, hogy egy eszköz nem tudja beszórni az egész házat, az elsődleges és a másodlagos eszközt kábellel javasolt összekötni. Továbbá bizonyos sebességigény felett is a kábeles kapcsolat a megoldás. -
Multibit
nagyúr
Nekem csak 2x2 MIMO-s routerem van, hozzá passzoló AC-s WLAN kártyával a laptopomban, így nem is nagyon nézelődtem, hogy milyen 3x3-as, laptopba szerelhető AC wifi kártyák vannak. De valóban akadnak
Compex WLE900VX - full size
Silex SX-PCEAC - full size
Broadcom BCM94360CD - full size, négy sávos, adapterrel
Unex DAXA-92 - half size -
#45282
Multibit
nagyúr
Gubek-Einste
#45281
Multibit
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#45281
üzenetére
Így van - asztali gépbe ezek is.
Itt lenne az ideje, hogy az Intel N6300 mintájára AC téren is lépjenek a gyártók.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- TP-Link TL-WR1043ND v2(v3) routert! De - mivel wifi-ről van szó -, biztosra nem mehetsz.
Tudsz olyan gyártót, amelyiknek még soha nem romlott el terméke? 
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Automata kávégépek
- OLED TV topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Linux Mint
- Jövedelem
- Feltörték a regisztrációmat vagy elvesztettem a belépési emailcímet, 2FA-t
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Androidos tablet topic
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Zalman Z1 PLUS Cooler Master 700W
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R7 8700F 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800XT 16GB Zalman Z1 PLUS 750W
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD MSI SuprimX RTX 3070Ti 8GB Zalman Z1 PLUS 750W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD ASUS ROG STRIX RTX 3070Ti 8GB Zalman Z1 PLUS 750W
- 8x16 ddr4 vízhűtéses ram
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i3 12100F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5600XT 6GB Zalman S2 Corsair 650W
- LG 27MR400 - 27" IPS LED - 1920x1080 FHD - 100hz 5ms - AMD FreeSync - Villódzásmentes
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3898, 100% Akkumulátor
- Dell Precision 7560 - Intel Core i9-11950H RTX A4000 32GB 1TB SSD FHD
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest