- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Lalikiraly: Macbook NEO 2
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- btz: Internet fejlesztés országosan!
-
LOGOUT
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 
Új hozzászólás Aktív témák
-
#32999
Alister71
nagyúr
freelanced
#32998
Alister71
nagyúr
válasz
freelanced
#32998
üzenetére
A 2300-hoz elég a H61 is, a 2500K-hoz P67 kell, ha akarod tuningolni. Ha nem akarsz sokat rákölteni az i3 2100 és egy H61-es lap is tökéletes.
-
#32998
freelanced
addikt
freelanced
addikt
Üdv!
Érdemes i5 2500k-t venni vagy megteszi a 2300-as is? Illetve ha 2500k-t veszek milyen alaplapot vegyek ha nincs túl sok pénzem? 2300-hoz milyen alaplap jó?
köszi! -
Kassadin
addikt
válasz
DiceBlade
#32995
üzenetére
1. 3Ghz-en ketyeg alapjáraton a 960T, turbóval 3,4. 955 alapjáraton 3,2-n megy, húzással meg csak hűtő/deszka és proci kérdése. Nem tudom, jobban megéri-e(ezt majd megmondják a szakik), olcsóbb valamennyivel a 960T. A 960T TDP-je 95W egyes helyeken, máshol meg több...
2. Igen. -
-
#32992
DiceBlade
aktív tag
DanielXXXV
#32991
DiceBlade
aktív tag
válasz
DanielXXXV
#32991
üzenetére
köszi
feltettem ezt a kérdést a videókártyás témában ott is majdhogynem "valláson" múlik, de gtx460 lesz már majdnem 100%
tesztekben pár %-al elverte a 6850-et és haverom is 460-al nyomul egy ideje de még nem volt rá panasza -
d@minator
addikt
válasz
Alister71
#32985
üzenetére
Igen ezt én is tudom alaposan megnéztem mit hogyan lehet húzni ezért a kollégának nem 965 hanem 955-öt vettem (tavaly).
Itt csak arra akartam utalni, hogy már nem nagyon lehet kapni boltban 955-öt.Kassadin: A 955 még tán drágább,mint a 965 (boltban). Iponban pl. jól van árazva...Annyi többletet megér. Kisebb tuning kisebb fogyasztás már a felét be is hozta.
-
Alister71
nagyúr
válasz
d@minator
#32984
üzenetére
A PHII X4 BE procik közül a legolcsóbbat kell venni. A legnagyobb tévhit, hogy a 980 bármivel jobb mint a 955. Az én 955-öm 1.375 volton megy 4GHz-n, egyik kolléga 980-asa, a deneb topikban, még 1.45 volton sem stabil 4GHz-en. Pusztán szerencse kérdése, hogy milyet fogsz ki.
-
DiceBlade
aktív tag
üdv srácok!
összeraktam magamnak egy konfigot (itt ph-n is segítettek már) de most proci ügyben lenne kérdésem
Asrock 990FX alaplap
ASUS GTX460 vidkari
Corsair Vengeance memória
CoolerMaster GX 450 tápés az lenne a kérdésem hogy phenom II 965 BE vagy 960T BE proci éri-e meg jobban hozzá?
főleg photoshop és játékok lesz a célterület, úgy válogattam össze hogy később bővíthető legyen (AM+, SLI ready alaplap ..)
Előre is köszi!
-
#32978
galaxy mini
csendes tag
galaxy mini
csendes tag
és az hány százalékos gyorsulást hoz?
-
#32977
Alister71
nagyúr
galaxy mini
#32976
Alister71
nagyúr
válasz
galaxy mini
#32976
üzenetére
Főleg ha fel tudod oldani benne a 4-ik magot is.
-
#32976
galaxy mini
csendes tag
galaxy mini
csendes tag
Ahogy nézem a phenom II x3 veri az athlon II x4-et ami 30 -ért van . ez így elégé megéri . megvan a döntés köszi a válaszokat!
-
#32975
galaxy mini
csendes tag
galaxy mini
csendes tag
hát azért van különbség..... az szerintem hozna olyan 10 Fps +-t a játékba . a 955be 40.e lenne házhozszállítással ami már a duplája...
-
#32974
Jim-Y
veterán
galaxy mini
#32970
Jim-Y
veterán
válasz
galaxy mini
#32970
üzenetére
-
#32970
galaxy mini
csendes tag
galaxy mini
csendes tag
most találtam [link]
Phenom II X3 720 Black Edition 20.E-ért ez megéri nem? -
#32968
Jim-Y
veterán
galaxy mini
#32967
Jim-Y
veterán
válasz
galaxy mini
#32967
üzenetére
Én akkor is egy 955BE-t keresnék a helyedben, de egyébjént már egy Athlon X4 is előrelépés lenne az X2-höz képest. Bár ha már fejlesztésre adod a fejed, akkor 955BE, vagy 960T legyen szerintem, ezek lennének az igazi ugrások, és nem kéne sokkal többet hozzátenned pénzben..
-
#32967
galaxy mini
csendes tag
galaxy mini
csendes tag
neten is 30.e-ért van [link]
-
#32966
Jim-Y
veterán
galaxy mini
#32965
Jim-Y
veterán
válasz
galaxy mini
#32965
üzenetére
Netről rendelj úgy olcsóbb... csak mert egyik sem ér meg 30e forintot.
-
#32965
galaxy mini
csendes tag
galaxy mini
csendes tag
amd Phenom II x3 most 30.e-ért van a hozzám közeli boltban . de az athlon II x4 is ezért vagyok tanácstalan
-
#32964
Jim-Y
veterán
galaxy mini
#32963
Jim-Y
veterán
válasz
galaxy mini
#32963
üzenetére
Annyiba belefér egy aprós, de új PII X4 955BE.
-
#32963
galaxy mini
csendes tag
galaxy mini
csendes tag
25-30 e
-
#32962
Jim-Y
veterán
galaxy mini
#32961
Jim-Y
veterán
válasz
galaxy mini
#32961
üzenetére
Tuningról nem esett szó eddig, mennyi pénzed lenne amúgy a dologra?
-
#32961
galaxy mini
csendes tag
galaxy mini
csendes tag
és akkor a phenom II x3-mat vagy az athlon II x4-et ajánlod ehhez a kártyához?
nem nagyon hajtja ki ez a cpu mert ha felveszek kb 400 mhz-t kb 5-10 fps-el lesz több a játékban. -
#32960
Jim-Y
veterán
galaxy mini
#32959
Jim-Y
veterán
válasz
galaxy mini
#32959
üzenetére
A kártyához nem éri meg, ugyanis az 5670 egy low-end vga, amid most van, az is kihajtja, egy Athlon X4 is elég lenne neki, a Phenomok az L3 cache-ben különböznek az Athlonoktól ami számít, ha 10.000-et nem is, de amugy sokat. üdv
-
#32959
galaxy mini
csendes tag
galaxy mini
csendes tag
sziasztok ! van egy Ati 5670 vga egy athlon II x2 245 és 4gb ram. szeretnék venni egy 4 magos processzort de nem tudom mit tegyek . Gondolkodom a athlon II X4-ben de a phenom II x4-ben is . Mennyivel erősebb a phenom x4? megéri a +10-et? vagy egyáltalán érdemes 4 magos cpu-t venni ehhez a kártyához? köszönöm a válaszokat.
-
#32958
miresz
veterán
Arthuro_Adam
#32957
miresz
veterán
válasz
Arthuro_Adam
#32957
üzenetére
AMD Liano. Erre amire te szeretnéd ez a tökéletes halk,hűs,erős megoldás. pl egy A6 3650.
-
#32957
Arthuro_Adam
őstag
Arthuro_Adam
őstag
Sziasztok!
Hamarosan új gépet szeretnék venni, és a célom egy passzív házas megoldás lenne.
A gépet internetezésre és filmnézésre használnám maximum (1080p-s akadásmentes lejátszás kellene).
Mit érdemes venni?
Köszi.
-
#32956
szaby_gyerek
tag
szaby_gyerek
tag
Bár én vagyok olyan guru, mint itt sokan mások, de kicsit furcsa volt ez a párbaj. Egyrészt vásárló szempontjából első körben nem számít, hogy melyik hány maggal hozza a szintet. Az árcédula a nagy úr. Másrészt pedig lehet választani mi a fontosabb! Több szál vagy kevesebb szál nagyobb teljesítménnyel?
-
#32954
Alister71
nagyúr
Lucifer6280
#32953
Alister71
nagyúr
válasz
Lucifer6280
#32953
üzenetére
Tudom, láttam már 750-es eredményt.
-
#32952
gainwardgs
veterán
gainwardgs
veterán
Kezdődik...
-
#32951
Alister71
nagyúr
Lucifer6280
#32949
Alister71
nagyúr
válasz
Lucifer6280
#32949
üzenetére
Ennyit bírok: szerintem
-
Storms
őstag
válasz
Alister71
#32947
üzenetére
Nem azóta frissítettem a legutolsóra. Egyébként ha megnézed a KÉP-et ott a GTX280-is..31FPS-el igaz gtx280m de akkor se 18FPS.
Nem is értem bogyo112 miért fik..ta le, hogy régi. Attól hogy DX10-es még most is odaver az újabb radeonoknak és tuningolva már a gtx460-at is beéri. a dx11 meg elmehet a p..ba. -
Hunork
veterán
válasz
Kassadin
#32938
üzenetére
Nem tényként írtam, hanem hogy SZERINTEM!!! (hányszor mondjam még???)
Komolyan, a VGA-s topikban ennél nagyobb véleménykülönbségek vannak, ki ezt, ki azt a típust, gyártót favorizálja, valakinek nem mindegy, milyen a hűtő, másnak a borda, és ott még azt sem teszik hozzá, hogy szerintem, és ott nincs ekkora perpatvar...Benned pedig bíztam, hiszen ha fentebb mentél volna, láttad volna, mit írtam: egyes tesztekben az i3, egyes esetekben az X4 a jobb. Szerintem! ezzel kimerítettem a minimális különbség fogalmát...(bár most nem szó szerint idéztem magam, lassan melóba kell mennem...)
Zárszóként: ha kéne választanom egy fele annyit fogyasztó, kevesebbe kerülő, és csak egyes esetekben / számításokban gyengébb processzor és a másik között, én az előbbit választanám, ami jelen esetben az i3. Pont.
És nem engedtem semmilyen közösség nyomásának, egyetlen úriember hullajtotta ki a haját, mert szerintem az i3 a jobb választás...
-
#32939
Alister71
nagyúr
gainwardgs
#32932
-
Kassadin
addikt
válasz
Hunork
#32930
üzenetére
Oly' minimális különbség van köztük, nincsen ilyen, hogy az egyik jobb a másiknál. Ha kisebb fogyasztású(és jelenleg olcsóbb) konfigot szeretnél összerakni, valamint nem akarsz tuningolással vesződni, akkor i3-2100. Ha meg van egy normális hűtőd és érdekel a tuning, akkor meg x4 955.
-
#32932
gainwardgs
veterán
gainwardgs
veterán
Single threadben is le kellett volna futtatni a cinebenchet
-
Hunork
veterán
válasz
Alister71
#32929
üzenetére
Huh, már késő van, részemről lezárom (mára)
:
Szóval: nem mondtam, nem ajánlottam, hogy játékra inkább i3! Ez tény. (mint a mell-kérdés!)
Nem akartam bizonyítani semmit, én közöltem egy álláspontot. Zárójelben. Ugyanis én ezzel jelzem, hogy nem kőbe vésett alapigazságot írok, hanem személyes véleményt!Te kértél tőlem egy tesztet, meg is tettem. Közöltem, sok értelmét ezeknek a teszteknek nem látom, bár az Anandtech oldala más, ott egy tucat (vagy több) tesztet közzé tesznek, és szélesebb a rálátás. Tudom, valaki szerint az az oldal fos, más szerint meg más. Én bízom az oldalban. Onnan linkeltem.
A lényeg, legalábbis részemről, hogy ott van az X4, 4 mag, meg a "termetes" fogyasztás (dupla annyi majdnem!), többe is kerül, és ezekhez képest én szerintem, akkor inkább egy i3 proci. Meg a hozzá valók.
De most mennem kell, mellettem a feleségem, és a mellei, és végre a fiam is elaludt.
-
#32929
Alister71
nagyúr
Lucifer6280
#32927
Alister71
nagyúr
válasz
Lucifer6280
#32927
üzenetére
Nem nekem van bizonyítási kényszerem, hanem mellesleg kollégának.
"Ne a gyengébbekkel kezd ki!!"
hát ez jó. Találtunk egy Trollt? -
#32928
DanielXXXV
nagyúr
Lucifer6280
#32927
DanielXXXV
nagyúr
válasz
Lucifer6280
#32927
üzenetére
Már megtettük az összehasonlítást a 750-el.
-
#32927
Lucifer6280
aktív tag
Alister71
#32925
Lucifer6280
aktív tag
válasz
Alister71
#32925
üzenetére
Csak az a gond , hogy még mindig egy alapjában 2 magos procihoz viszonyítod a 4magosat.
Erre szokták azt mondani ne a gyengébekkel kezdj ki, nem ugyan az a súlycsoport.
De ha gondolod akkor alá vethetjük az AMD-det pár tesztre és az én i5 750-emet.
Aztán majd kiderül mennyire is erős az a Phenom. -
Hunork
veterán
válasz
Alister71
#32925
üzenetére
A lehető legkomolyabban és őszintébben mondom: nem értelek!
Nem vettem lélegzetet, sem nagyot, sem kicsit, semmilyen belinkelt képből! (ma meló közben láttam két hatalmas mellet, fejmagasságban, s bár ennek okán esélyem sem volt, de akkor igen, vettem egy nagy lélegzetet... )
Volt egy Phenom kérdés. Én erre azt mondtam, hogy szerintem jobb az i3. Mert szerintem igen. Te szerinted nem. Két, hasonló árban lévő prociról van szó, bár az AMD a drágább. Te azt állítod, hogy az a jobb, én meg nem, ezen tuti nem veszünk össze. Csak én nem mondtam, hogy jobb játékra. Én ezt kérdőjeleztem meg. Mértem, teszteltem, mint a kis angyal, és a BF3 most is 40 FPS felett szaladgál! Ez a lényeg!Jut eszembe, múlt héten bementem egy háztartási boltba, ahol is egy Penész-eltávolító sprayt kellett vennem a feleségem utasítására. Az eladó egy igen dekoratív hölgyecske volt, és míg azon filóztam, hányas lehet a mellbősége, kiejtettem a számon ezt a mondatot: - Kérek egy Pénisz eltávolítót! Na, ez már gáz, akkor jobban zavarban voltam, mint most...
Béke!
-
Alister71
nagyúr
válasz
Hunork
#32924
üzenetére
Te most egy nagy lélegzetet vettél a legutóbb belinkelt BF3 proci teszt képemből, azóta mégúgy sem bírni veled.
2-3 fps eltérést én nem tartok számottevőnek semelyik játékban 2 proci között. Az 1680-as tesztben talán 1.5 fps-el mértek jobbat a GTX590-el az I3-al, mint az X4-el, 1920-ban mindkét proci vga limitbe hajtotta a GTX590-et.
Akkor most mégis, hogy jutottál arra az eredményre, hogy szerinted az I3 jobb? A Q6600 kb 20 fps-el volt lemaradva mindkettő mögött, igen, itt már lehet egy elég komoly eltérésről beszélni. -
d@minator
addikt
válasz
Storms
#32916
üzenetére
Itt[link] teszteltem azonos órajelen a Q6600-ot az i3-mal de egy 6850-nel VGA limit volt (1680*1050-ben).
A Q6600 hasonlóan teljesített, mint a 955-e kollégámnak.
Már beszéltem vele egy i3 vs 955BE tesztről 6850 és 6970 társaságában de annak úgy lenne értelme, hogy egy alapmérés meg egy húzott. Mondjuk felcibálni a 955-öt 4GHz-re. Igazából most idő nincs rá meg azt sejtjük, hogy a 6970-nél is VGA limit lesz (fHD-ben). -
#32920
Hunork
veterán
gainwardgs
#32915
Hunork
veterán
válasz
gainwardgs
#32915
üzenetére
Még egyszer köszönöm, hasonlóan gondolkodunk!
És nem vitatkozni akartam, én tettem egy ártatlan kijelentést, hogy szerintem jobb az i3 2100. De fentebb ott van minden...
És persze mindenki olyan procit használ, amit szeretne, én Intel procit fogok mindig, és sosem néztem le az AMD proci hívőket.Újfent mindenkinek: Peace! (és éljenek a mellek, mert azok gömbölyűk!
)Lord Vader:
Szerk: Jogos, csak nem akartam egy alapból hosszú hsz után "ráírni". És persze, lehet különböző a véleményünk, de én sosem fogok olyat állítani, amit nem mondtál. De ne húzzuk az időt, én alapból egy állat jó arc vagyok, nem szokásom veszekedni. (feleség az más, ő a kivétel... ) -
Alister71
nagyúr
válasz
Storms
#32916
üzenetére
Ha egyforma órajelen akarok tesztelni, akkor nem veszek szorzózármentes procit. Esetleg
Hunork: ezért mondtam, hogy "szerinted", amiből tisztán érthető, hogy az én véleményem egészen más.
Attól függetlenül, hogy van aki szerint ez a topik nem arra való, hogy procikat hasonlítgassunk, szerintem pedig igen.3 hsz-t írtál 5 percen belül, őstag létedre. Kérlek használd a szerkesztést.
-
Hunork
veterán
válasz
Alister71
#32910
üzenetére
Elnézést kérek mindenkitől, de muszáj ezt hosszabbra vennem, csakhogy minden tiszta legyen:
Nagyon kérlek, ezt ne tedd!
Mert ezzel rossz híremet kelted! És azt nem szeretem.
Alább az összes hsz-em, ami ebben a témában volt, láthatod, kérlek, mondd meg, mutass rá, mikor állítottam, hogy az X4 ellenében az i3 2100 jobb játékra!
A személyes véleményemet közöltem, azt is zárójelben, hogy (szerintem) jobb az i3. Ennyi.
Íme:
1. Szerintem az X4 965BE van az i3 közelében, de mindent egybe véve, jobb az i3-as. (szerintem!)2. Igen, igazad van, érdekes, de ez is csak egy teszt...ugyanazt a körülményt úgyse produkálja senki otthon...csak egy tájékoztató, én mindig így veszem. Tuning? Arra is biztos van teszt, de ott meg tuti nem az i3 az ellenfele...
Nekem E5200 és G840 volt, mindkettőt elverte az i3 2100. Én elégedett vagyok vele! 3. Jajmár...
Írtam, hogy fej-fej mellett osonnak. És van, amiben meg az i3 a jobb. Van, amiben az X4. Így kerek a világ.(akár a női mell... , de ezen már nem veszünk össze... )4. Rendben, ha otthon leszek, meglesz!
Bár én egyik tesztet sem szeretem, csak mert muszáj, azért csinálom meg. Nekem a FRAPS vagy az MSI Afterburner a mérvadó, mert a legtöbb esetben úgyis játékra lesz a gép. Aki meg nem játékra veszi, az nem a 35-50k között válogat majd. De azért megcsinálom, mert érdekel!
(utolsó esetben természetesen a VGA kártya árára gondoltam, ha ez ügyben félreértés adódott, elnézést)A linkelt tesztben az X4 mellett egy HD6870 van (gondolom!), ami, köztudott, elveri alaposan az 550Ti-t, nekem ez nem mérvadó, annak idején az i3-at sem egy Celeron II-vel teszteltem, hanem a G840-el...
Nem tudom, miért rágtál be, vagy miért képzelted azt, amit állítasz, de azért Peace!
Szerk: már olvastam utána, látom, hogy 6850, de az is elveri az enyémet... -
#32914
Alister71
nagyúr
gainwardgs
#32913
Alister71
nagyúr
válasz
gainwardgs
#32913
üzenetére
"de mindent egybe véve, jobb az i3-as. (szerintem!) "
Erre reagáltam, ha esetleg nem lenne tiszta a dolog. Akkor miért is nincs értelme összehasonlítani?
az open gl tesztet amúgy sem én kértem, csak gondoltam, ha Ő lefuttatta, és is megmutatom neki, hogy a 6850 mire jó benne. -
#32912
Hunork
veterán
gainwardgs
#32909
Hunork
veterán
válasz
gainwardgs
#32909
üzenetére
Köszi!
Amúgy most nézem, hogy egy Quadro FX5800, ami 512 bites, 240 CUDA magos, 4GB memóriával van előttem kemény 1, EGY! Fps-el...(mármint OpenGL teszt esetén, persze), nem semmi...ez egy darab 1 millió magyar forintba kerülő kártya...éljen a Gigabyte! -
Alister71
nagyúr
válasz
Hunork
#32908
üzenetére
Tessék az open gl teszt: klikk. Most amúgy te azt gondolod, hogy az X4 kevés játékra? Mert kb. ma is olyanokat irkáltál. Nem nagyon értem, hogy miért. Mond melyik játékot mérjük le, én állok elébe, nem szoktam elszaladni egy kis teszt elöl.
gainwardgs: hanem melyik topik? Itt nem lehet összehasonlítani a procikat?
-
Hunork
veterán
válasz
Alister71
#32882
üzenetére
Üdv!
Na, megcsináltam. Lelkes lévén az OpenGL tesztet is...
Őszinte leszek, nem sok viszonyításom van, mert elég brutál lista volt alapból a progiban, ezért nem tudom mire vélni az értékeket. De a kolléga jóslata bevált. Kétszer mértem, nálam ez alapvetés, ezért a két érték.
Megjegyzés:
Mellesleg, már mondtam, nálam sokkal jobban domborít az Afterburner mérése egy X játékban, mert ott derül ki igazán minden. Gondolom olvastad, vagy láttad a GTX550Ti bemutatómat, és engem már az elején óva intettek a karitól, hogy BF3-ra tökéletesen alkalmatlan lesz FullHD-ban, de én óvatlan voltam , és nem volt elég pénzem 
, még jó áron vettem a Gigabyte kártyát, és semmi gondom nincs se a BF3-ban, sem más játékban (elsősorban Fps-ek) Igaz, az árnyékolást Medium-ra szoktam állítani, a FSAA opciót meg vagy 2x,4x értékre vinni, vagy kikapcsolni, játéktól függően. (2010-es és visszafelé azonban minden High vagy Max-on, lásd a tesztben szereplő képeket)De várom véleményedet a Cinebench értékekről!
(este 8 után értem haza, ezért a késedelem!
) -
#32901
gainwardgs
veterán
gainwardgs
veterán
Fentebb volt firtatva h esetleg nem lenne elég, ha nem elég akkor kicseréli én csak erre reagáltam.
(és milyen igaz is...)
tesztekben pár %-al elverte a 6850-et és haverom is 460-al nyomul egy ideje de még nem volt rá panasza
i3 powa
Physx is bevan kapcsolva...
, még jó áron vettem a Gigabyte kártyát, és semmi gondom nincs se a BF3-ban, sem más játékban (elsősorban Fps-ek) Igaz, az árnyékolást Medium-ra szoktam állítani, a FSAA opciót meg vagy 2x,4x értékre vinni, vagy kikapcsolni, játéktól függően. (2010-es és visszafelé azonban minden High vagy Max-on, lásd a tesztben szereplő képeket)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- iPhone topik
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- OLED TV topic
- Milyen egeret válasszak?
- Cyberpunk 2077
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10900X 10 mag 20 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- 2.-3.-4. generációs processzorok (G, i3, i5, Xeon) 3dMark-al tesztelve!
- AMD Ryzen 5 2600 Eladó!
- Eladó Intel Core i7-4770 Processzor (LGA1150) több db
- Huawei Watch GT 3 42 mm 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Samsung Galaxy S22 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- 263 - Lenovo ThinkBook 16p (G6 IAX) - Intel Core U9 275HX, RTX 5060
- G.Skill Ripjaws DDR4 16GB 3200Mhz ram /Számlával!/
- AKCIÓ! GIGABYTE A520M R5 1400 8GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD GTX 1050 Ti 4GB ZALMAN S3 400W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest