HyperTransport

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

ha kell tri chanel , illetve a későbbiekben egy 980x akkor 920. ha nem, akkor 860

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

tuning muszáj lesz. még a 4850hez is....mekkora felbontáson vagy ugy mégis?

ha szűkös a keret, akkor athlon II x4 lesz a megoldás...akár használtan is. és mivel van tuning is lesz, így elegendő egy 620as is.

#25098) Divi27 az AMDk ~4ghz körül megállnak levegőhűtés mellett...az intelek jorésze pedig tud többet.

mageloldás intelnél nincs.

[ Szerkesztve ]

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

A #25095 re valaki?

"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper

2011 első félév vége fele...

középárkategoria.

viszont azok a procik nem fognak belemenni az AM3as lapba.

milyen konfigod van most?

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Most egy elég régi rendszerem van. Még nyári melóból vettem kb 5 éve.
Prescott pentium 3.0ghz
2gb 800 mhz ram
Asus p5ld2se lap.
(5670 est most vettem)

am a phenom II x2 560 vagy az atholn II x4 640 a jobb?

"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper

mindenképpen 4 magra válts. szvsz ne várd meg...meg lesz annak az uj rendszernek az ára sztm...

nyugodtan válts.

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Köszike
Kiváncsi leszek vajon észrevehető gyorsulás lessz e
(bár sztem ziher)

"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper

már egy 2 magos athlon esetében is ég és föld a különbség.

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

A monitorom 1680x1050-es felbontást bír és egy ideig ez is marad mert most nem tudom lecserélni nagyobbra.Sejtettem hogy kevés a proci a 4850-hez is ezért szeretném elöször azt lecserélni de olyanra ami elég a tervezett kártyához (4890 vagy 5770) is.Szóval akkor nézzek egy AMD Athlon II X4 620-t? Ha mégsem lesz tuning akkor miben gondolkozzak?

Más:
A jelenlegi x2 5600+-os proci maximum milyen kártyához elég?

Köszi

Üdv:Viktor

ha nem lenne tuning, akkor nyilván a lehető legmagasabb alaporajelűt kell venni. ami ezesetben a 645.

nemtudom...talán egy 8600GThez

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Értem,köszi szépen a segítséget..Megyek a videokártyás topikba megérdeklődni hogy a két kártya közül melyik a nyerő az ajánlott processzort figyelembe véve.

Üdv:Viktor

nincsmit...

5770...vagy 6850

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Huh hát megnéztem és a 2 nem egy kategória.

Akkor már egy amatőr kérdés hogy leégessem magam.Úgy láttam hogy az általad ajánlott procihoz ddr3-as ram "való".Az én lapomba csak ddr2-es megy ez nem gond?

Üdv:Viktor

1 kategoria mellesleg

csak az 5770 már "régi"...amikor bejött ugyan ilyen ára volt

a proci memvezérlője támogat DDR2 és DDR3as ramokat is. lásd az én adataimnál

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Ja elnéztem,én a 6870-et néztem.
A tököm kivan ezzel a sok számmal már. Megintcsak köszi a segítséget.

Üdv:Viktor

Azonos órajelen futó két magos és egy négy magos proci között mekkora a teljesítmény különbség?
Valóban kétszeres teljesítmény, illetve sebesség növekedés tapasztalható, vagy csak 60-80% ???

Attila

Ez leginkább attól függ, hogy milyen alkalmazások futtatása alatt vizsgálod a teljesítmény-különbségeket.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

Gondolom alap felhasználások (internet, fel-le töltés, HD filmnézés) mellett egy kétmagos proci 3GHz-en is bőven elég.

A játékok alatt mennyire érezhető a különbség?
Vagy mondjuk egy 3D-s szerkesztő progi (pl: építész tervező : ArchiCAD) használatakor mennyivel nagyobb a teljesítmény, illetve a sebesség, ha C2D-t Quad-ra cserélnék ?

Attila

nincsmit

25119) Atimester multicore alkalmazásokban akár 2xes.

[ Szerkesztve ]

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Akkor nézzük konkrétan is:
Most egy Intel Core 2 Dual E7200-ast nyúzok.
(alap freki: 2,53 GHz, stabil és kíméletes túlhúzás mellet: 3,6 GHz-en fut , jó hűtéssel max. 4GHz-ig húzható)
Most megmozdult a piac, és elkezdtek lefelé csorogni a proci árak, ezért érdekelne, hogy ár-érték arányban mire érdemes váltanom. Egy erősebb C2D-ra, vagy egy Q….. szériás procira.
(Gigabyte GA-P35-DS3 LGA775-ös lapba cserélnék egy erősebb procit)

Attila

erősebb C2D már csak e8xxx van. arra váltani meg semmi értelme nincs.

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Ahogy darál0w mondja, nagyobb kétmagos procit, pusztán a nagyobb L2 cache miatt nem érdemes venned. Ugyanakkor a lapodban nem nagyon tudnál húzni egy quad-ot (3, esetleg 3.2GHz környékére legfeljebb), így azokban az alkalmazásokban, amelyek nem használják ki a nagyobb L2 cache-t, és nincsenek 4 magos futásra optimalizálva, nemhogy gyorsulást nem fogsz tapasztalni, de elképzelhető, hogy néhol még lassabb is lesz így a konfig.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

Jelenleg egy E2160 @ 2.7GHz (1MB L2) procit használok Asus P5K alaplapban általában játékra és videókódolásra. Nekem sem érdemes jól húzható (3.4-3-8GHz) E7xxx / E8xxx -re váltani ?

E2160-ról váltani azért más tészta, mint E7xxx-ről. Ha nem vagy elégedett - tuninggal együtt sem - a konfigod teljesítményével, és nem túl nagy ráfordítással meg tudod oldani az upgrade-et, érdemes lehet váltani.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

~450es FSBvel számolhat. Q9300 esetén ~3300mhz.

de ott van még a Q8/9400 amit még érdemes megvenni

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Nekem elég nyögve-nyelősen van csak meg a 450-es FSB a DS4-gyel, aztán onnan sehova egyetlen MHz-et sem.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

pedig a DS4esek még bírnak többet is...elég jolsikerült p35ös lap

Aggregátornak megy ds4essel egy Q9400. 3600on

[ Szerkesztve ]

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

E8400-zal 500MHz fölött ment, de a Q9650-nel 450-nél megáll. Igaz, így is megvan a 4GHz, és 800MHz a RAM-oknak szinkronban, szal nem panaszkodom. Ezek szerint Aggregátornak is 450 körül van vége a DS4-nekYorkkal.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

nah ja...Q9650...azzal nincs gond

vmivel 450 felett megy, mert nem 3600, hanem több

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Kétlem hogy az E2160 @ 2.7GHz kihajtaná a 4850-et akár 1280x960 (19" CRT) -ben is. Ezért is gondolkodom E7xxx vagy E8xxx megoldásban. A kérdés hogy kell e 6MB L2 cache nekem vagy elég 3 is, esetleg a DC E6xxx 2MB-ja is elég 3.6-3.8GHz körül ?

[ Szerkesztve ]

bőven elég az e6xxx.

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Szóval nekem egy Q9550-re vagy Q9650-re lenne érdemes váltanom, amit még egy P35-ös lapban kellő képpem kilehet hajtani !?
Elkezdem nézegdetni az ajánlatokat.....

[ Szerkesztve ]

Attila

Sziasztok
Kétmagos és négymagos procira nézve, Az AMD es Intel kozul (phenom ii, core 2 duo, core 2 quad, i3, i5, i7) melyik processzor alkalmasabb jatekokra es melyik alkalmasabb 3d-tervezo programokhoz, animalashoz, photoshophoz asztali gepben? Egyáltalán van-e valami elteres a ket marka kzot ebből a szempontból?
Én ezt azért kérdem, mert hallotam már többször, hogy az AMD jobb a játekokhoz s az Intel a tervezo progikhoz stb. Vanne ebben valami igazsag? (ne két teljesen elterő teljesitmenyu provira gondoljatok, mert ott erthetodo h melyik a jobb barmire, hanem ket nagyjabol megegyezo arura).
Elore is koszonom a valaszt.
Es laptopra nezve hogy van a dolog, mert tervezek venni nyarfele egyet s addig kicsit elszeretnek igazodni, tehat laptopba milyet erdemesebb?

ha megelégszel 3500-3600mhzel, akkor elég Q9/8400 is.

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Igazából nem tudom milyet vegyek. Szerintetek egy AMD Athlon 2 X2 260 megteszi? Ti milyet ajánlotok? Nincs rá sok pénzem

Úgy néz ki, hogy két hét múlva a barátom révén szert teszek egy Q9550-re.
GA-35-DS3-as lapban mennyire lehet hajtani?
Gondolom, akkor már az alaplap lesz a gyengébb láncszem?

Attila

kérdés, h mire akarod használni és, h tuningolsz e?

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

egy x3 440/445 hasonló áron van(+1-1.5k) és sokkaljobban megérik az árukat

~450FSB. a többit számoldki

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Magoldás csak AMD-nél van akkor.
Az AMD-knek 4GHz fölött vízhűtés kell?
Meddig lehet húzni egy AMD / Intel-t?

Ahogy visszaolvastam darál0w és Jorus párbeszédét a témával kapcsolatban, felvetődik a kérdés, hogy az FSB kevésbé húzható egy Q9550-nél, mint egy C2D-nál? (25127)
A Quadok jobban melegednek a C2D-hoz képest?

Attila

igen.

jéggel, nitroval , extrem tuning...

amd 4ghz, intel 4ghz+++

25142) Atimester igen, nem

[ Szerkesztve ]

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Háát...... Én...... Én folyékony oxigénre gondoltam .... i7 950,olyan 5Ghz körül...
ELÉG lesz?

Értem!

A megoldás kezd kikristályosodni:

Akkor a mostani proci hűtés: MUGEN AM2 (SCINF-1000) megfelelő lesz.
A Gigabyte GA-P35-DS3 alaplapom kb 450-es FSB-t elbír. (C2D-val 500-on is futott.)
A szorzókat a proci szabja meg?
Q9550-nél tudja valaki a szorzó limitet?
(mert most 9,5-ig tudom állítani az E7200-asomat.)

Attila

Igen, de fontos megjegyezni, hogy mindezt a P35-ös lapokkal kapcsolatban tárgyaltuk, ahol a CPU feszellátását biztosító fázisok száma alacsonyabb, mint egy combosabb P45-ös lapnak, és mivel a quad-ok nagyobb teljesítményt vesznek fel, ezért a P35-ös lapokban kevésbé húzhatók, mint mondjuk egy Wolfdale. De ez nem azt jelenti, hogy a CPU, vagy a MB FSB wall-os lenne, csak annyit jelent, hogy elfogy a lapból a kraft.

#25145: Q9550-nek 8,5-ös a szorzója.

[ Szerkesztve ]

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

filmet nézni biztosan

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Sziasztok! Jövőre fel szeretném újítani a gépemet. A procim le szeretném cserélni a jelenlegi C2D E6550 2,33 GHz-ről egy Core i5 760 procira. Azt szeretném kérdezni, hogy ez milyen szemmel látható változásokat okoz a számítógép használatakor (játékok, irodai munkák, videók szerkesztése)? Mekkora változás lesz a sebesség terén?

játékok ( ha van megfelelő VGA mellette...)lés videoszerkesztések terén nagy.

irodai munkára meg felesleges

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Sziasztok!

Olyan dilemma előtt állok, hogy nem tudom eldönteni, mivel járnék jobban.

Jelenlegi Athlon x2 4400+-t

cserélném. AMD ATHLON II X4 635 2GB rammal, vagy ATHLON II X2 proci 4 GB rammal.

A keret szűkössége miatt agyazok, mert a fenti két verzió kb. egy árban van. Alaplapot már néztem hozzá 1333-as Kingmaxokkal.

Tuning nem kell. Felhasználási terület általánosságban flash alapú webes alkalmazások, néha játékok. Legújabb talán a COD6 amivel játszottam a gépen, eldöcögött a régin is, de szeretnék azért beújítani egy kicsit.

[ Szerkesztve ]