Igen-igen a nyers adatokkal tisztában vagyok. Elvileg ha felhúzzuk a 700E-t 2.8ghz-re akkor az csontra megegyezik teljesítményben a 720-assal ugye?

Csontra azér nem,ha ugyanannyi az l2,l3 cache akkor szinte ugyan az a teljesitményük.

A cache mérete is egyezik, szóval igen, egy 700e@2.8 ~ 720.

(#16200) dzso22

955 is csúcsproci volt, tuninggal meg ugyanott vagy ha kell. Sőt, még a 140w-os TDP-t is tudod szimulálni, csak meg kell kínálni egy kis plusz feszültséggel.

[ Szerkesztve ]

így van
utólag belegondolva arra következtettem hogy nincs értelme 965-ért +20ezret kiadni azért
mert a cég helyettünk tuningolta a 955-öt

A legfontosabb,hogy a kacsák előtt mindíg legyen víz!

Sziasztok,Lenne egy kérdésem,lehetőségem van elcserélni a pár hónapos E5200-et egy kb másfél éves E6550-re 1:1-be,szerintetek megéri?
Nem tuningolok de játszom sokat

G31-es lapba szerintem inkább E5200. E6550-nek 7-es a szorzója, P31-es lapok meg általában 340-es FSB körül kifulladnak. Alapórajelen mondjuk valószínű, hogy a 170 Mhz-es hátrányt kompenzálja a +2 MB cache. Bár írod, hogy nem tuningolsz, de E5200-at a magas szorzó miatt egyszerű 800-as memóriával és gyengébb lappal túlhajtani.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a választ,próbacsere lesz,aztán meglátjuk,néha szoktam filmeket is vágni,azt is kipróbálom
Már csak a videókártya kérdést kell megoldanom

[ Szerkesztve ]

Szia!

Nem, nem éri meg a csere. Azonos órajelen ugyanolyan erősek, de az E5200 fogyasztása kisebb és jobban húzható, bár a tiéd nem tudom milyen tuningos. A dupla cache nem teszi gyorsabbá az E6550-et, mivel a Conroe-khoz képest a Wolfdale-ken csiszoltak annyit, hogy az E5200 is felvegye a versenyt. Ráadásul egy G31-be sokkal jobban megy egy E5200 a magas szorzó miatt.

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖

Szia, szerintem várd meg az energiatakarékos Athlon II X3 - X4 eket! Elvileg nyár végén érkeznek, és az Athlon II 250, Phenom II 550 -es tesztekből kiderül, hogy lassabb ugyan a kis Athlon, de nem sokkal árban viszont 30-35% különbség van. Szóval én úgy gondolom, hogy vagy vegyél négymagosítható hárommagost, vagy négymagos Athlont, és vagy energiatakarékosat, amiből kihozod a maxot, vagy simát, de akkor meg alulfeszeled (minden az ártól függ)!

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=P%EDt%F5r

Igen megfelelő így a konfig, esetleg még 2GB ramot tegyél bele. A proci 3-on is elég, de ha tud 1 kicsit többet(márpedig tud) akkor mégjobb lenne 3.2-3.3 környéke és megy mint a szélvész

Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!

A meglehetősen kedvező ár/teljesítmény (és foglalat) alapján erősen fontolom, hogy sok év után INTEL-ről váltanék AMD-re, ráadásul most kedvező áron el is vinnék a mobo+CPU párosomat is. Semmi bajom ezekkel, csak szeretnék erősebb procit, és az Intel vonalat sem az árak, sem a 3 féle foglalat miatt nem tartom most túl jónak. Gondolkodtam, hogy jó lenne egy használt Q9400/9450 a meglévő lapba, de mivel más körülmények is "közbeszóltak" így erre a célra nincs annyi, mint amibe kerülnek,.
Na, akkor a sok rizsa után a lényeget... az új AMD procik és alaplapok terén semmilyen tapasztalatom sincs, ezért az a kérésem: segítsetek már abban, hogy melyik X2 - esetleg X3 - CPU lenne ideális, valamint ahhoz melyik alaplap lenne jó választás? A fő felhasználási terület a játék, és a HD filmek, esetleg egy kis tömörítés.
Nem túl sok, olyan 45k a - mind2re - rendelkezésre álló keret. A RAM-jaimat és a VGA-t egyenlőre nem tervezem cserélni. CPU a kedvezőbb fogyasztású 45nm, teljesítményben legalább E7400 szintű legyen. Ha linkeltek a választást elősegítő, jó teszte(ke)t azt is megköszönöm!

Sziasztok!

Gondoltam ide írok mert elég összetett a kérdés.
Tehát van egy AMD 6000+procim,most vettem egy Phenon X3 720.Hát igazából nem látok semilyen nagy külömbséget.Sőt az everest memória tesztnél kisebb értékeket mutat mint a 6000+-os.

Köszönöm a válaszokat

Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!

Hát csak az,hogy ez természetes,hogy nincs észrevehető külömbség,és az is természetes,hogy az everest jobb értékeket mutat a 6000+-on???
Köszönöm!

Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!

Látom megtaláltad az x3 topicot, ott biztosan segítenek .

Az élet kegyetlen .

gondolom van itt pár nagyon tájékozott ember a témában, mert sajna nekem nem sok időm volt utánanézni, szóval gépet akarok venni, és a procit nem nagyon tudom eldönteni, ami ugye meghatározza az egész rendszert.

AMD AM3 lap egy Phenom II X4 955 -el DDR3 ramokkal

vagy jobban megérné egy

Intel LGA775 lap egy Q9550-el DDR2 ramokkal

vagy elég egy

Intel LGA775 lap egy E8500-el DDR2 ramokkal

???

Nekem inkább az ár/teljesítmény a lényeg, ezért nem veszek Intel DDR3-as rendszert i7-el, mert nem találok olcsó lapot hozzá.
Ami biztos pont, az egy ATI4890

H97 / i5 / 16GB DDR3 / 3TB HDD / 120GB SSD / R9 280 / 24" IPS / 550W

Ha az ár/érték arány a lényeg, akkor az E8500 szóba se jöhet.
A Phenom II 955 nagyjából egy szinten van a Q9550-el, de a Phenom II DDR3-as Ram-okkal párosítva és emiatt jobb vétel, mivel jobban fejleszthető lesz 2-3 év múlva. Viszont a Q9550-et már nem tudod jobb procira cserélni, és a memóriabővítés is valószínűleg drágább lesz néhány év múlva.

[ Szerkesztve ]

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖

A Q9550 alá is lehet tenni olyan lapot, amibe DDR3 ram megy...
(Nem kötözködésképpen írom, csak a pontosság kedvéért.)
Söt olyan lap is van, amin 2x DDR2, és 4x DDR3 foglalat van. Tehát most bele lehet tenni 2x2GB DDR2-t, késöbb pedig majd akár 4x4GB DDR3-at is.

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

ha figyelembe vesszük, hogy nem szokásom alkatrészekként fejlesztgetni, tehát ez marad legalább 2-3 évig, akkor ha jól értem az első kettő közül mindegy?

továbbá mennyi különbség van a ddr2 és ddr3 között? úgy tudom sem árban, sem teljesítményben nincs sok

[ Szerkesztve ]

H97 / i5 / 16GB DDR3 / 3TB HDD / 120GB SSD / R9 280 / 24" IPS / 550W

Szia!
Válaszolnál a kérdésemre ha megkérnélek,mert te voltál az mikor videokarit vettem aki javasolta,hogy cseréljem le a 6000+ egy phenom II-re!
Köszönöm!

Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!

És a Q9550-et van értelme összeereszteni a DDR3-as memóriákkal? Mert tudtommal semmi előnye nincs a DDR2-höz képest. Viszont a Phenom II 955-nek lehet előnye.

(#16223) Travelos: Hát nem teljesen mindegy. A Q9550-nél erősebb procit már nem tudsz LGA775-ös lapba tenni, viszont az 1-2 év múlva megjelenő AMD Bulldozer-ek elméletileg menni fognak a mostani AM3-as lapokban.

(#16224) keke69: A szintetikus teszt eredményre nem adnék sokat. Játékokban és konvertálásban a Phenom II 720 ronggyá veri a 6000+-t. Továbbá a 720 jobban húzható és a sokkal nagyobb teljesítménye ellenére se fogyaszt többet.

[ Szerkesztve ]

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖

Köszönöm,mint mindig,sokat segítesz nekem és másoknak is köszönöm az ő nevükben is a segítőkészségedet!

Soha ne vitatkozz idiótákkal,mert lesűllyedsz az Ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!

Arról volt szó, hogy mennyibe fog kerülni a jövöben a memória bövítés. Ezért írtam azt, hogy van olyan lap, amibe a mostani olcsó DDR2 is belemegy, és majd a jövöben az olcsó DDR3 is bele fog menni...
A Q9550-nek meg az a lényege, hogy ha elég jól megcibálod (magas FSB amire szüksége van, ha mázlid van, akkor 7x500MHz-en már jól muzsikál), akkor elég jól bírja tartani a lépést a PhenomII-vel.

[ Szerkesztve ]

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Értem én, de memóriakezelésben a nagy FSB segítségével tudja tartani a lépést? Mert anno olyanokat olvastam, hogy teljesen felesleges LGA775-ös lapba DDR3-as foglalatot rakni.
Kicsit most meg vagyok kavarva.

Szerk.: Ok!

[ Szerkesztve ]

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖

500MHz-es FSB mellé teszel egy 4x memória szorzót, és máris 2GHz-en mennek a ramok. Ott pedig már van sávszél, még akkor is ha nem AMD-s beépített memória vezérlö...

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

szerinted 2-3 éven belül kiadásra kerülő játékokban lesz már jelentősége a ddr3-nak a ddr2-vel szemben? mert ha igen, akkor az AMD rendszert veszem meg!

H97 / i5 / 16GB DDR3 / 3TB HDD / 120GB SSD / R9 280 / 24" IPS / 550W

Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata az Athlon X2 240 gyári coolerrel?

X2 245-ös procival raktam össze gépet CM ELITE 335-ös házba (elöl-hátul 12cm@1300rpm).
A proci a gyári hütövel alapfeszen 2x Orthos progival 9-es prioritással terhelve az Everest 5.0 a CPU-ra 21 fokos szobában 62 fokot, a magokra 37 fokot írt. Az viszont érdekes volt, hogy az alapórajelet (2.9GHz) nem csak alapfeszen (1.35V), hanem 1.12V-on is vitte. Igaz, hogy amikor ezt kiteszteltem, már a TX3 csücsült a procin.
Üdv.

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Játékoknak 3 dolog fontos: erős proci, erős VGA és sok memória. A DDR3-as memóriáknak nem lesz sok előnye 2-3 év múlva sem, de az erősebb procinak viszont lesz, és egy AM3-as lapba még tudsz erősebb procit is dobni a Phenom II 955 helyére, de egy LGA775-ös lapba nem tudsz a Q9550-nél erősebbet tenni. Sőt az Intel-nél most semmilyen foglalatba se éri meg túlzottan befektetni, mert az LGA775 kifut, az LGA1156 az LGA1155 érkezésével lehet szintén kifut, és az LGA1366 elméletileg marad a felső-csúcs kategóriának.

[ Szerkesztve ]

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖

Hangra vagyok inkább kíváncsi Hangosabb volt mint a gyári CM venti?

mint mondtam, nem fogok procit fejleszteni, mindig csak komplett gépet szoktam venni, de az alkatrészeket bele jól megfontolom.
ebben az esetben ugye a ddr2-es 775-ös chipset kiforrottabb az AM3-nál, és a Q9550 kevesebbet fogyaszt illetve kevésbé melegszik, árban és teljesítményben nagyjából egálban vannak az X4 955-el.
ezt figyelembe véve is AMD legyen, vagy Intel esetleg?

H97 / i5 / 16GB DDR3 / 3TB HDD / 120GB SSD / R9 280 / 24" IPS / 550W

Hangban eléggé közelített a porszívóhoz a 3300-as fordulatszámával...

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Egy AM3-as rendszert valszeg jobb pénzért tudsz majd eladni pár év múlva, mint egy LGA775-öset, tehát így is van mellette érv. Gondolom úgy szoktál teljesen új gépet venni, hogy a régebbieket nem a sufniban tárolod, hanem inkább eladód. Vagy tévedek?

[ Szerkesztve ]

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖

minimális érv, de nem elhanyagolható, még meggondolom, de valszeg egyik választás sem lesz sokkal jobb a másiknál, hálás vagyok neked ezért az eszmecseréért

H97 / i5 / 16GB DDR3 / 3TB HDD / 120GB SSD / R9 280 / 24" IPS / 550W

sziaszok!
egy láma kérdést tennék fel amikor egy e8400 proci E0-ás vagy C0-ás az milyen különbséget jelent
ill mit is takar a betű ill , 0 jelzés?

[ Szerkesztve ]

Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.

E0:
These parts have Deep Sleep State (C3E) enabled.
These parts have Deeper Sleep State (C4E) enabled.

Link:
C0
E0

Stepping
Esetleg itt

[ Szerkesztve ]

"Have you tried turning it off and on again?"

köszi az infót
de mint láthatod láma vagyok e témában
melyik a jobb ? a tuning szempontjából van különbség?
sorry a tudatlanságomért

Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.

Sajna azt nem tudom.

"Have you tried turning it off and on again?"

ha esetleg valaki segítene megköszönném

Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.

Üdv.

Egy olyan procit keresnék aminek a fogyasztása a lehető legalacsonyabb lenne, de teljesítményben is kicsit többet kellene hozzon, mint egy Atom. A legjobb az lenne, ha valami űber-giga-mega energiagazdálkodása lenne - ha nincs mit csinálnia mag kikapcsolás, szorzó/FSB visszavétel, stb - . Desktop vonalon kb 3 éve nem mozgok így a kor elhaladt mellettem.

Ezek mellett az ár is fontos szereplő lenne. Még annyit, hogy ugye a kis fogyasztással együtt lényeges lenne, hogy le lehessen hűteni passzívan egy közepes hűtővel.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

Én nagyon pozitív tapasztalatokat szereztem egy 45W TDP-s Athlon X2 4850E-vel, Ninja2-vel nevetve megy passzívban, valószínűleg egy Mini Ninja is simán elvinné. Mondjuk te szerintem kisebb teljesítményre és fogyasztásra gondoltál.

Sziasztok.MicroAtx "játékos" laphoz milyen procit ajánlanátok(lapot is keresek csak microatx legyen).
Köszi

Minden rosszat el tudok képzelni magamról, de hiába.

Amd vonalon akár ez, bele egy két vagy 3 magos proci aztán mehet . Nem ártana tudni milyen videokártya lesz, ill mekkora a felbontás .

Az élet kegyetlen .

Szerintem, ha nem sürgős, akkor várd meg az Intel E3x00-es szériáját, hamarosan kapható lesz. E processzorcsalád megjelenésével duplán jól járhatsz, hisz emiatt valószínű az AMD Athlon II család is olcsóbb lesz, amelyek szintén jól fogyasztanak, és elég jó teljesítményük van (fogyasztásban jobb az intel, de teljesítményben, meg az AMD, de alulfeszelve, kb ugy az a kettő)! Vagy vegyél egy AMD Sempron 140-et.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=P%EDt%F5r

A 65W-os TDP-t kicsit soknak tartom. Az ezer éves P4-emnek van 60W-os TDP-je.

Mivel kettő noti is van a családba az egyik P8600-as procival a másik T5900-assal, valami ilyenekben gondolkodnék. Úgy kellene összerakni a dolgot, hogy egy ilyen kategóriás proci egy hasonló fogyasztású alaplappal. A gépek közepes terhelés alatt fogyasztanak 20W-ot. Arra is gondoltam, hogy veszek egy hibás notit, de a legjobb az lenne, ha egy notebook T-s proci egy ehhez illő desktop alaplappal. Ez csak álom vagy létezik ilyen?

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

Szerintem ilyen megoldás nincs, mert azoknak más a foglalatuk. A másik, hogy 20W terhelése még az atomnak sincs, mert ha jól tudom, akkor 5W-ot fogyaszt a proci, és 22W-ot 945-s alaplap. Azt meg nem érdemes nézni, hogy mennyi a TDP, persze, ha 125W-ot fogyaszt valami, akkor oké, de 45W-nál nem tudod, hogy mennyit fogyaszt. Oliverda linkelte még ezt anno. Nem azt mondom, hogy ez szentírás, de ha kb jó az adat, akkor az már nem rossz!
Aztán még próbálkozhatsz az alulfeszeléssel, azzal még kevesebbet fogyasztanának. De 20W-t azt sehogy nem érik el.
Vagy vegyél Atom 330-at ionnal.

[ Szerkesztve ]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=P%EDt%F5r