Új hozzászólás Aktív témák

• #20661 ekkold Topikgazda zsolt008 #20657

  Új Válasz 2023-10-20 11:49:35 #20661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ekkold

  Topikgazda

  válasz zsolt008 #20657 üzenetére

  A többiekkel ellentétben én azt javaslom, hogy az ajánlottaknál erősebb routert válassz, mert szerintem nem lenne eléggé megbízható, ha folyamatosan magas processzorterheléssel működik. Azonkívül általában érdemes a későbbi bővíthetőségre is gondolni, mert a tapasztalatok szerint többnyire csak idő kérdése, és szükség lesz rá... Persze nyilván ez a rászánható kerettől is függ.
  Ha van helyben router, akkor lehet hogy azt cserélném annyival erősebbre, hogy a meglevő feladataihoz "hozzá lehessen csapni" a wireguardot is.

• #20659 stopperos senior tag zsolt008 #20657

  Új Válasz 2023-10-20 08:31:53 #20659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stopperos

  senior tag

  válasz zsolt008 #20657 üzenetére

  Mi mAP-okat használunk és hEX-ben végződik a Wireguard. Kb 30-40 MBit/sec. De ez csak egy-egy tunnel.
  Én a hAP ac2-t vagy a hEX-et javasolnám, a két tunnel miatt.

• #20658 Formaster addikt zsolt008 #20657

  Új Válasz 2023-10-20 07:55:09 #20658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Formaster

  addikt

  válasz zsolt008 #20657 üzenetére

  Nálam egy kapcsolattal, de 150-200mpbs körül egy hAP ax² kb 40% cpu terheléssel elketyeg. Szerencsére a WG nem túlzottan éhes.

Új hozzászólás Aktív témák