Új hozzászólás Aktív témák

• #104690 pandoukht csendes tag pandoukht #104689

  Új Válasz 2026-04-11 20:08:23 #104690

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pandoukht

  csendes tag

  válasz pandoukht #104689 üzenetére

  Nem is értek hozzá eléggé, meg nem is akarom nagyon túlbeszélni: talán a DPReview-n részletezte egy csóka, aki bontott egy GM1-szenzort, hogy nem is teljesen zárt, meg talán a szigetelés (vagy a védőrétegek anyaga?) is bele tud koszolni, és ha azután pumpálja ész nélkül az ember, akkor a rétegek között leült koszt tudja úgy fölkavarni -- pont, mert nem teljesen zárt --, hogy ez lesz a vége. De nincs most előttem a poszt, és talán nem is annyira fontos.

• #104689 pandoukht csendes tag Jahno #104688

  Új Válasz 2026-04-11 19:32:42 #104689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pandoukht

  csendes tag

  válasz Jahno #104688 üzenetére

  Nem tudom, ez ilyen tisztítás után. Ezek már fixen ott vannak a szenzor előtt.

  F4 alatt nem mondanám drámának, azért nem is vettem észre korábban. De a használati értékéből elvesz. Láttam a fórumokon szarabbat, de attól ez még nem lett jobb. (A GX80-at majd' 10 évig nem pucoltam, és most is szép tiszta. Szóval ez a GM szenzor nem bombabiztos.)

• #104687 pandoukht csendes tag vizcsap #104679

  Új Válasz 2026-04-11 17:35:12 #104687

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pandoukht

  csendes tag

  válasz vizcsap #104679 üzenetére

  Köszi! Én végül a Studio Line FototechNIKÁba vittem, jobbakat olvastam róluk, mint a Tripontról. Nedves-száraz tisztítás. Sajnos a GM5-nek véres a torka. F/4 fölött már észrevehető a szennyeződés. Azt olvasom, hogy az sem biztos, hogy kívülről jut be por (persze nem kizárt), hanem lehet, hogy belül válnak le dolgok, amik rendeltetésszerűen lepotyognak egy "tálcába", de szakszerűtlen tisztítással föltapaszthatók a filterekre.
  F20 F4
  
  Ők a Video-Partot javasolták, mint Panasonic fotós szakszerviz, de ha jól értem Jahnót, már nem gépészkednek a Kalotaszeg utcában. Még körbeérdeklődöm, hátha van valakinek tapasztalata/ötlete.

• #104677 pandoukht csendes tag Throme #104676

  Új Válasz 2026-04-07 10:31:47 #104677

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pandoukht

  csendes tag

  válasz Throme #104676 üzenetére

  Remélem, hogy csak arról van szó. De nem akarom kockáztatni, hogy pont azzal, hogy én piszkálom, betúrok/-fújok az üveg alá valamit. Az újabb modelleken valahogy jobban védték a szenzort ettől.
  Ha bejut alá a por, akkor azt olvasom, kuka, nem szerelik. Vagy marad az utómunka Lightroomban.

• #104675 pandoukht csendes tag Throme #104674

  Új Válasz 2026-04-07 09:46:48 #104675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pandoukht

  csendes tag

  válasz Throme #104674 üzenetére

  Köszi, főleg a GM5-öt féltem, ami híres arról, hogy az üveg meg a szenzor közé könnyen bekerül a por, nem akarom most kockáztatni. (A GX80-at meg kilenc évig nem kellett pucolnom, nem tudom, mit csináltam most máshogy. Bár többet cseréltem objektívet, az biztos.)

• #104672 pandoukht csendes tag

  Új Válasz 2026-04-06 22:51:31 #104672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pandoukht

  csendes tag

  Sziasztok! Szenzortisztításra Budapesten (északon) tudtok ajánlani jó szívvel szervizt? Nem szeretnék/merek magam nekiállni. GX80/GM5. Kösz
  
  (Közben visszaolvastam följebb.)

• #85567 pandoukht csendes tag Schanyee #85566

  Új Válasz 2018-01-18 17:32:16 #85567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pandoukht

  csendes tag

  válasz Schanyee #85566 üzenetére

  Köszi, állvány van, egyelőre tényleg nem volt sok időm rá, hogy alaposan kipróbáljam, játszom majd a záridővel. Lehet, hogy általában nem előny a szűk mélységélesség, de itt néha textúrákat kell kiemelni, akár úgy, hogy a tárgy egésze már nem számít, vagy tárgycsoportból kiemelni egyet a sekély DOF-fal, vagy egy texturált felületen (pl, öreg faasztal) álló kisméretű tárgyat lefotózni úgy, hogy előtte-mögötte már elveszik minden. De mindenképpen kísérletezek még, mit tudok kihozni a kitből.

• #85565 pandoukht csendes tag

  Új Válasz 2018-01-18 15:56:31 #85565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pandoukht

  csendes tag

  Sziasztok!
  Egy Canon PowerShot S200-as kompaktról álltam át Panasonic GX80-ra, amit sok mindenre használnék majd, de főleg tárgyfotózásra. Még nagyon messze vagyok attól, hogy kiismerjem, de az már látszik, hogy kicsit csalódást okoz a 12-32-es kitobi fényereje, ami f3.5-5.6-os rekeszt jelent. A kompakt f2.0-5.9-et tudott, és a 2 meg 3,5 között érezni a különbséget. Várható volt, persze, akkor is javasolták a cserélhető obis topikban a nagy fényerős fix/manuál lencsét a tárgyfotózáshoz, szóval ez van... a kérdés, milyet?
  Adja magát a H-H025 fix 25mm, f1.7-tel, ami nem is _annyira_ drága, de mit érdemes még megnéznem? Valami használt manuál csodát adapterrel (és akkor nincs autofókusz)? 50e fölé nem nagyon mennék. Az új Olympus lencsék közül ami hasonló kaliber, inkább 80e+-ért láttam.
  Köszi

Új hozzászólás Aktív témák