Új hozzászólás Aktív témák

• #95525 aginor veterán lugosi #95514

  Új Válasz 2020-07-02 16:01:16 #95525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz lugosi #95514 üzenetére

  Bizony, kell a nagy munkatávolság, valamint a nagyobb gyújtótáv miatti háttérelmosás. Mostanában emiatt szinte alig használóm a 60-as makrót a 40-150-el szemben.

  p_adam: azért én remélem, hogy inkább a 12-45-höz lesz közelebb az ára, akkor ha szűrőzhető is, lehet, hogy cserélném rá a 8-18-at.

  philoxenia: "Valódi makrót lehet vele csinálni?" - ha elég közgyűrűt teszel be akkor igen, és/vagy ha mersz vágni gazdagon. Nekem ilyenek sikerülnek a 40-150-el bő vágást követően:

  

  

• #95522 Mercutio_ félisten lugosi #95514

  Új Válasz 2020-07-02 13:46:41 #95522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz lugosi #95514 üzenetére

  Teljesen jó, ha rovarokat, gyorsan mozgó apró dolgokat fotóznál Pentaxon a 100/2.8 macro volt az egyik nagy kedvenc ami ekv. 150 és "sima" obiként eléggé karcol így tele használat esetén a crop mellett is használható képet ad.

• #95516 topikk senior tag lugosi #95514

  Új Válasz 2020-07-02 12:37:03 #95516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  topikk

  senior tag

  válasz lugosi #95514 üzenetére

  Ezzel abszolút nem értek egyet, én rendszeresen használom az ekv. 600 mm-t makróra, Minél távolabb tudsz menni azonos nagyítással annál jobb (rovarok, stb.). Mozdulatlan tárgynál meg mindegy.

  Ráadásul ott a focus stacking ami sokszor áthidalja a DOF problémát.

  Econ figyelsz? Túl kevés a DOF!!

• #95515 p_adam addikt lugosi #95514

  Új Válasz 2020-07-02 12:32:32 #95515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  p_adam

  addikt

  válasz lugosi #95514 üzenetére

  A megnövelt tárgytávolság másfajta megvilágítást tesz lehetővé, vagy adott esetben nem zavarja meg az élőlényt, meg másfajta kinézetet ad egy rövidebb gyújtótávhoz képest, mindegyik megoldásnak mások az előnyei.

Új hozzászólás Aktív témák