Új hozzászólás Aktív témák

• #87185 MrChris nagyúr jaanoo89 #87178

  Új Válasz 2018-07-23 22:38:59 #87185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz jaanoo89 #87178 üzenetére

  Kezdetleges tesztpéldány képeit láttad. Mikor vettem nagyon bizalmatlan voltam de aztán bexar, behugy. Csak vigyorogtam az első képek konvertálása után. Meg újra fotóztam, hogy ez tényleg f2 volt? Itt és itt van néhány korai próbaképem vele. Annyira bejött, hogy még Fujira is rátettem. Már rég ki szeretném próbálni csillagozásra, de eddig nem jött össze velük az együttállás.
  Tény hogy nincs sok megfizethető nagylátó és uw obi m4/3-ra, de én csak olyat vennék ami méretben is micro. Ha az apsc Samyang 12/2 m4/3 megfelelőlje (~8mm f2) is akkora lenne mint a nagyobb szenzorra való az számomra tárgytalan, nem ezért váltottam 'nagygépről'. A 7.5/2 pont megfelelő. Az Oly 12/2-t próbáltam egy darabig de elég halovány az árához képest, végül a 14/2.5-t választottam töredék áron és marha pici méretben. Azon se lepődnék meg, ha a 12-32 jobb lenne azonos expónál.

• #87179 scarabaeus őstag jaanoo89 #87178

  Új Válasz 2018-07-23 19:03:25 #87179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  válasz jaanoo89 #87178 üzenetére

  Volt (?) gyártási szórás, volt teszt is, aminél a decenteres példány harmatos teljesítménye után a cég küldött egy másik példányt, amivel aztán kiegészítették a tesztet. Az járt jól itt is, aki válogathatott.
  Tejútra milyen? Engem is érdekelni kezdett a válasz, megnéztem itt:
  https://www.dpreview.com/forums/post/59483356

Új hozzászólás Aktív témák