Új hozzászólás Aktív témák

• #128348 nort_on senior tag boost #128347

  Új Válasz 2025-01-13 09:18:01 #128348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nort_on

  senior tag

  válasz boost #128347 üzenetére

  Igen, akkor is kell.

• #127848 ath senior tag boost #127843

  Új Válasz 2025-01-07 23:20:59 #127848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ath

  senior tag

  válasz boost #127843 üzenetére

  tavaly átvittem mindent erste-től ibkr-hez, köztük volt a 2019-es tbsz is, ami tavaly év végén lejárt. nyilatkoztam róla, hogy szeretném beforgatni a 2024 tbsz-be (rollover), így 2 etf átkerült. az egyiket még 2020-ban vettem, így annak tudom a bekerülési árát és költségét, tehát tudom mi a cost basis, illetve a haszon. a másik etf-nél februárban és májusban volt 1-1 vétel, ezekről van árfolyam visszaigazoló email, de költség nincs. plusz a februári vétel után volt egy split, ami után tőkeáttételes etf-nél kicsit máshogy számolódik a darabszám. a rollover miatt pedig mind a 3 tranzakció december 31-i dátummal és aznapi árfolyammal szerepel, így most a teljes haszonra teljesen mást kalkulál, mint ami a valóság. ezért ha ezeket a vételeket is mentettem volna mint korábban, akkor nem lenne végülis kérdés.
  Zoli pedig azt írta, hogy:
  Ilyen újrakötéskor az újrakötéskori érték lesz a bekerülési ár (vagy ha az eredeti vételár magasabb volt, akor az marad)
  amire kérdeztem vissza, hogy ez a szabály hol szerepel, mert eddig nem láttam.

• #127503 Blaymoira csendes tag boost #127500

  Új Válasz 2025-01-03 18:20:21 #127503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blaymoira

  csendes tag

  válasz boost #127500 üzenetére

  Mindent lehet csinálni a TBSZ-en, mindig, mint amit egy normál számlán. És végig adómentes a számla amennyiben kivárod a teljes idejét.

  Csak a következőket nem lehet (+- néhány egyéb elem):
  - nem lehet transzeferálni nem TBSZ-ről értékpapírt
  - nem lehet pénzt kiutalni, hacsak nem töröd fel
  - nem lehet tőkeáttételes megbízásokat csinálni

  Egyébként ez a kérdés mostanában elég gyakran előjön, ennyire rosszul van leírva mindenhol a TBSZ feltétele vagy miért jön elő ez a bizonytalanság?

  [ Szerkesztve ]

• #127502 Steve_Brown senior tag boost #127500

  Új Válasz 2025-01-03 18:19:59 #127502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve_Brown

  senior tag

  válasz boost #127500 üzenetére

  Most annyit kérdezgetsz, hogy én már kezdek elbizonytalanodni de tudtommal nem az 1. évtől adómentes hanem már a 0. évtől.

  [ Szerkesztve ]

• #127497 Steve_Brown senior tag boost #127496

  Új Válasz 2025-01-03 18:08:08 #127497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve_Brown

  senior tag

  válasz boost #127496 üzenetére

  1.) Igen lehet TBSZ-t nyitni és a befizető évben egyből venni is. Ez a jó stratégia.
  2.) Tárgytalan de amúgy nem lehet TBSZ-re értékpapírt transzferálni csak KP-t.
  3.) Igen, úgy kéne ha működne de nem működik.

• #127446 donat_sz senior tag boost #127323

  Új Válasz 2025-01-03 13:34:00 #127446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  donat_sz

  senior tag

  válasz boost #127323 üzenetére

  + Lisztok + Steve_Brown
  Szerintem ez a milyen összegtől éri meg az IBKR / LY nem hiszem, hogy egyszerű nominális kérdés volna. Sokkal inkább milyen időtávra és milyen célból tenném megtakarításba a pénzt.
  Ha például rövidebb távon (pár év) gyűjtök valamire (autó, nagyobb külföldi út) azt nem TBSZ-en tenném, mert ott egy tőzsdei visszaesés nagyon fájna, főleg, ha e miatt korlátozottan tudnám célt megvalósítani. Ilyen esetben egyértelműen inkább MÁK-hoz vinném a pénzem.
  Ha viszont hosszabb távra (15-20 év) tervezek, mert nyugdíj biztosítása/kiegészítése a cél, akkor viszont már valós alternatíva számomra a TBSZ. Viszont itt válik aktuálissá, hogy mekkora éves befizetés mellett.
  - Egyik nekem fontos pont, hogy 15-20 év alatt a TBSZ-eken évi egy millió esetén 15-20 millió befizetés jön össze és ezek remélhetőleg reál hozamot is hoznak így azért könnyen lehet ez nominálisan ennyi idő alatt akár 40-50 millió is. Ennyi pénzt én a LY-nél nem tartanék.
  - Másik fontos pont, hogy éves 1-1,2 milliónál 2-2,5% költséged van. Ami azért elég sok. Itt számomra felmerül a kérdés, hogy nyugdíj esetében egy ÖNYP/NYESZ nem valós alternatíva-e?!
  -/- ÖNYP-re (hangsúlyozom, hogy magas részvény arányos portfólió jöhet részemről csak szóba) 1 millió ft esetén a költséged lesz kb 2,8% (Allianz) de kapsz rá állami adókedvezményt is, ami már szerintem valós alternatíva ebben a befektetési értékben. Főleg, ha a (10 év letelte után) 3 évenként kivehető hozamok már egy jó eséllyel stabil opciót adhatnak egy TBSZ nyitására.
  -/- NYESZ éves fél millióig szintén egy érdekes opció, hiszen itt S&P500-at tudunk akár venni, a tőzsdén történő ETF kereskedést meg lehet ismerni ennek segítségével és erre is lehet adóvisszatérítést kapni. ERSTE Future esetén két évig alacsony díjak mellett indulhatunk, de csak NYESZ esetén a költségek még mindig messze az IBKR költségek alatt vannak.
  
  Mindent egybe vetve, ha éves 1-1,2 millát szeretnék szigorúan nyugdíjra megtakarítani, akkor én a NYESZ-t és az ÖNYP-t kombinálnám, úgy hogy maximalizálom a NYESZ-t és próbálnám teljesíteni a 750e-t az ÖNYP esetén. Nem mellesleg a megtakarítási képesség növelése lenne a következő nagy cél. Ha mondjuk 5 év utántól már elértem, hogy az összeg dupláját is be tudnám fektetni, akkor a NYESZ-t (ha még mindig szabad lesz) vagy konvertálnám TBSZ-re, esetleg diverzifikáció okán életben tartanám. Az ÖNYP-t pedig életben tartanám, hogy a hozamok kivétele majd segítse a megtakarítási képességemet, de már nem fizetnék oda tovább be és átállnék egy IBKR TBSZ-re.

• #127325 Moleman addikt boost #127323

  Új Válasz 2025-01-02 16:55:05 #127325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Moleman

  addikt

  válasz boost #127323 üzenetére

  Az IBKR-nél fixen 2000 ft a havidíja, ha van legalább 1 db TBSZ-ed. De akkor is csak 2000 ft, ha 5 éven keresztül minden évben nyitsz újat, tehát párhuzamosan 5 db TBSZ-ed van.

• #127322 Steve_Brown senior tag boost #127316

  Új Válasz 2025-01-02 16:44:40 #127322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve_Brown

  senior tag

  válasz boost #127316 üzenetére

  Ez bonyolult. Én azt mondom hogy szerintem Lightyearnél talán évi 1-1.2 millio aminél egy TBSZ megnyitása 1+5 év alatt a pszichológiai hatásokkal (hiszen a kisbefektető nézi az árfolyamot, annál nagyobb eséllyel realizál veszteséget minél kevesebb pénze van illetve annál jobban fájnak neki a költségek) egybevetve nagyobb eséllyel éri meg mint mondjuk egy MÁP+. Ezt azért is mondom mert tényleg, ez nem egy olyan baromi egyszerű terep, időközben tudsz variálni. Vagy simán lehet hogy hetekig/hónapokig/évekig magadba leszel omolva mert esett 40%-od a pozíciód, állásodat elvesztetted (lsd.:covid) és ami picike pénzed van ahoz se tudsz hozzáférni.

  IBKR-nél nekem a lélektani határ évi 2-3 millió között van. De csak akkor ha nem egy TBSZ-re tervez hanem legalább 3-ra.

• #127318 tototos őstag boost #127316

  Új Válasz 2025-01-02 16:36:32 #127318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tototos

  őstag

  válasz boost #127316 üzenetére

  Nem összeg függő(szerintem), hanem hogy mennyi ideig nem lesz szükséged a pénzre. Én tavaly év végén kezdtem el TBSZ-re pakolni a pénzeket. Lakásunk van, autónk van, így a közeljövőben nem lesz szükségünk több tíz milliós összegekre, ha meg kell akkor szerencsére a havi fizetésünkből tudunk rá allokálni.

Új hozzászólás Aktív témák