Új hozzászólás Aktív témák

• #16456 Aweriot aktív tag Csupingo #16454

  Új Válasz 2026-02-12 12:58:07 #16456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aweriot

  aktív tag

  LOGOUT blog

  válasz Csupingo #16454 üzenetére

  Mire akarja használni? Netezni teljesen felejtős a cucc, a HDD miatt eleve bűnlassú lesz, erre egy fillért is felesleges költeni, a sata2 miatt egy SSD is csak halottnak a csók, komolyan egy tablet is fényévekkel jobb választás helyette

• #16455 Rowon Topikgazda Csupingo #16454

  Új Válasz 2026-02-12 12:54:39 #16455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rowon

  Topikgazda

  válasz Csupingo #16454 üzenetére

  Szia,
  
  Windows alól telepítő készítéshez Rufus és BalenaEtcher teljesen elég, Linux alól pedig igazából szintén lehet Balenával, vagy a Gnome Disks is meg tudja oldani, CLI-ből pedig DD-vel. Az Unetbootin egy több éve (!) nem fejlesztett szoftver, annak a használatát én már nem ajánlom.

  Jót akartam a tulajnak, hogy talán ez a linux szépen fog futni, de sajnos használhatatlanul lassú.

  SSD-t a gépbe. Ha már van benne SATA, akkor egyértelműen Satás SSD kell bele, ha még IDE, akkor átalakítóval satás SSD, viszont az úgy jóval drágább lesz. HDD-t már modern rendszerhez nem szabad használni. Nagyon lassú, melegszik, törékeny, stb. Külső házba vele és háttérmentéshez jó lesz.

  Valakinek van tapasztalata, hogy ilyen gyenge gépnél egy xfce, vagy mate határozottan gyorsabb lenne, vagy kár próbálkozni?

  Részemről inkább az XFCE, de ilyen öreg gépre már inkább valami könnyebb kellene. A 2 magos prociról lehet-e tudni, hogy melyik modell? Lehet egy sima Debiant raknék rá és LXQt asztali környezetet.

Új hozzászólás Aktív témák