Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
spammer
veterán
Vim-ből is olyan IDE-t lehet varázsolni, amilyet akar az ember, csak pluginek kérdése az egész. Atomot nem próbáltam, biztos jó, én régen Sublime-oztam, az is jó volt, csak hát Vim után már nem térek vissza gui-s editorra.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Apollyon #5929 üzenetére
Van multiple-cursors plugin is Vimhez, amivel több helyen ki lehet választani ugyanazokat a kifejezéseket és egyszerre átírni. De alapból is van substitution, amivel akár egész fájlban azonnal tud cserélni (sed-hez hasonlóan):
:%s/cserélendőszó/újszó/g
Plugin menedzsmentre ez elég jó: vim-plug.Persze ezekkel ráér a későbbiekben foglalkozni, elsőnek az alapokat kell megtanulni, a home-row (hjkl) kezelést, amitől először a haját tépi a legtöbb ember, de de ha egyszer rögzül, akkor nagyon gyors.
Pár interaktív tutorial, ami még segíthet az alapok rögítésében:
- openvim
- VIM Adventures
- és terminálban a vimtutor parancsNe aggódj, ha szokatlan, ha szenvedős, általában nem megy gyorsan a logika elsajátítása, apránként érdemes tanulgatni, ráérezni, aztán idővel szépen rögzülnek az alapok. És az alapok után a legfontosabb egy saját vimrc (vim config) összeállítása, ott jön majd ki igazán csak az ereje, ahhoz képest alapjáraton csak piskóta.
Good luck!
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz bambano #5933 üzenetére
A hozzáértőknek nyilván használható volt már akkor is a Linux, de azért azt se felejtsük el, hogy a legtöbb embernek még ma sincs fogalma róla, hogy mi az a Linux vagy LibreOffice vagy hasonlók, nem hogy 20 éve. Egy rendszergazda, informatikus, hacker stb. értett hozzá, de a többi embernek nagyjából a PC = DOS vagy Windows volt (főleg, hogy warezben szépen felrakták a gépekre, nem foglalkozott vele senki, nem volt aktiváció, védelem, semmi). Szerintem az utóbbi 8-10 évben fejlődött sokat, már next-next finish-sel is felrakhatják olyanok is, akik nem különösen értenek a géphez.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Tehát akkor te a 2002 utáni évekről beszélsz, én meg '95-'96 környékéről. Szerintem nem mindegy ez a "pár" év.
_(#5945) Iscariah : tapasztalatból mondom, jobb, ha minél előbb elfelejted a nyilakat, hiába gyorsabb még most, csak hátráltat abban, hogy megszokd a hjkl-t. Szenvedős, de majd rögzül.
~/.vimrc-be akár be is rakhatod ezt:
map <Up> <Noop>
map <Down> <Noop>
map <Left> <Noop>
map <Right> <Noop>Akkor aztán hiába nyomkodod a nyilakat, rá leszel kényszerítve a megfelelő használatra.
De akár ez is mehet az előző helyett:
map <Up> :echo "Use the 'k' key, Luke!"<CR>
map <Down> :echo "Use the 'j' key, Luke!"<CR>
map <Left> :echo "Use the 'h' key, Luke!"<CR>
map <Right> :echo "Use the 'l' key, Luke!"<CR>„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
-
spammer
veterán
Mondjuk szélesebb körű lett a hardvertámogatottság, többen fejlesztik a kernelt, drivereket, kevesebbet kell szívni, jó esetben OOTB megy a wifi, webcam, printer, scanner, lónak a faxa. Fejlődött a Wine, egyre több a natív linuxos játék is (AAA címek is, nem Tux Racer és hasonlóak), van Steam, van a már említett next-next-finish GUI-s telepítő, vannak újabb, esetekben jobb/alkalmasabb fájlrendszerek, lettek/fejlődtek olyan szoftverek, mint pl. Open/LibreOffice, Gimp, Krita, Darktable.
bambano írta, abban az időben a Debiannak volt normális csomagkezelése először. És a Debian nem az átlagjúzer Desktop linux volt akkor, ha jól sejtem. Most(anra) meg kb. mindennek van normális csomagkínálata és normális csomagkezelője, még ha a legtöbb nem is olyan jó, mint a pacman.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz bambano #5952 üzenetére
Most tényleg sok értelme kiragadni részeket (wifi) és belekötni. Akkor mondom úgy, a wifi támogatottsággal még évekkel ezelőtt is volt szívás, sőt, ma is előfordul. Ahogyan a szaros ATI-s laptopommal is volt szívás még úgy 2007-8 környékén is, amikor az égvilágon sehogy a büdös életbe' nem jött vissza rendesen sleepből, mert szétesett a kép, és a guglit keresztül kasul túrva kb. mindent megpróbáltam, semmi nem működött megfelelően. De mondhatnám a tavaly vásárolt zsír új laptopot, ami ráadásul egyszerű inteles (semmi extra), nem keveset szívtam vele, mire rájöttem, mi a jó Istentől fagy csontra sleep/shutdown/reboot esetén. Ha nem sikerült volna megoldanom (illetve csak "workaround"), lehet, hogy alkalmatlan lett volna linuxra. És elszórakoztam vele, túrtam a fórumokat, még kernelt is forgattam neki órákig (aminek egyébként semmi értelme nem volt). Átlagjúzer soha az életben neki se állna ennek, menne rá egyből a Windows.
AAA címek, értsd játékok meg azért lettek említve, mert a Desktopon terjedést nagyban elősegíti, hogy Pistike tudja-e futtatni linuxon az új Batmant meg a COD-ot. Ha nem, akkor számára alkalmatlan lesz még most is Desktopra. Te nem játszol, neked nem szempont, de sok átlagjúzernek szempont (nekem sem, de ettől még másnak van rá igénye). Lehet mondani, hogy kit érdekel Pistike meg a játékai, de ezek az igények is hozzák a fejlesztőket/cégeket, akik majd írnak rendes drivereket is, hogy esetleg ki is lehessen használni az adott hardvert rendesen, ne csak Windowson. Nem olyan rég Wine alatt játszottad az AoE-t, még ma sem megy linuxon, nem hogy 15-20 éve (ahogy az akkori csúcs játékok sem mentek). Bár mostanra már van ilyesmi: [link]
Neked 20 éve is alkalmas volt mindenre.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Apollyon #5957 üzenetére
Openbox jó, a konfigja mondjuk xml formátumú, amihez tudás nem kell, csak csúnya kicsit, de ezt leszámítva rendben van, meg amúgy vannak gui-s konfigurátorok is hozzá, ha az jobban fekszik. Panelnek én a jó öreg tint2-t használtam, de más panelek/barok is biztos használhatóak.
Ha kipróbálnád a tilingot is, akkor i3: a legnépszerűbb és eléggé kezdőbarát, van rendes dokumentációja és egyszerű konfigja van (már olyan értelemben, hogy scriptelni sem kell hozzá), lásd: [link], [link]. És mivel népszerű, a kereső is könnyebben dob rá találatot, ha probléma lenne.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Apollyon #5966 üzenetére
inteles laptopon volt tearing, én comptont használok (terminál átlátszósághoz is kell), az megoldotta. Bár én awesome WM-et használok, de ez ilyen szempontból lényegtelen. Egyébként intel esetén compton nélkül is kiküszöbölhető a tearing egy xorg.conf-os TearFree opcióval.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Windows 10 Spying is worse than I ever imagined
Nem szarral gurigázik az MS.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Jó is a cli, egy rendes zsh completionnel elég gyors is, de pl. a rangerrel szerintem gyorsabban (vagy legalább olyan gyorsan) elvégezhetőek a (fájl)műveletek.
Amúgy nem olyan régen elkezdtem használni a newsbeutert, elég jóság, most már az rss-ek is a terminálba érkeznek.
De jó lenne, ha a spotify-ból is lenne egy ncurses verzió (ami még free accal is működne ).
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Ja, tudok róla, spotify-cli is premium-only. De mindegy, abból azért kellene amúgy is egy ncurses verzió, abban még a borítóképeket is meg lehet oldani akár. A mostani gui-s kliensük egy zenelejátszóhoz képest sokat eszik, de legalább lassú is hozzá.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
A rangerben be lehet állítani az oszlopokat tetszőlegesen, s bár valóban nem kétpaneles, de tud tabokat kezelni, ami lényegében hasonló, csak nem egyszerre látod két oldalon. De mondjuk 2 rangert is lehet futtatni, és akkor egyszerre van mindkét oldalon egy, elvileg együtt is tudnak működni (vágólap stb.), de én még így nem használtam, nem látom értelmét.
Spotify free tudomásom szerint csak mobilon shuffle play, nekem desktopon simán megy rendesen, sorrendben, soha nem volt shuffle-only. Azt halkan jegyzem megy, hogy a spotify-1.0.17.75-2 verzióval reklámok sincsenek free accounttal sem (legalábbis Arch alatt).
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz #33253120 #6001 üzenetére
Kihalt a topik.
De hogy legyen valami:
Kipróbáltam a uzbl böngészőt, hát Vimperator után nagyon sokat kellene hekkelgetni, hogy olyan kényelmes legyen. De legalább gyorsan indul. Majd még megnézem, mit lehet kihozni belőle, de nem kis elfoglaltság összerakni, az biztos.
A Qutebrowser viszont elég jó OOTB, ha esetleg megpusztulna a Vimperator a Mozilla miatt (ha szétqrja a Firefoxot), akkor jó alternatíva lehet.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Válasz erre: (#24384) cigam @ Ubuntu topik
- Eszem ágában nincs elfogadni.
- Nem kapcsolható ki minden, és sosem fogod megtudni, mi lett valójában kikapcsolva.
- A Debian felmérésen a júzerek önszántukból vesznek részt, explicit módon, nem alapértelmezetten gyűjt a rendszer statisztikát.
- De a Mozillával is gond van, amíg nem opcionálisan bekapcsolható (tehát alapértelmezetten legyen kikapcsolva). Nálam le van tiltva minden adatgyűjtés, jelentés.
- És természetesen a Google sincs rendben, de most nem is róla vagy a Mozilláról volt szó. Attól, mert az egyik lop még nem indok arra, hogy a másik is lopjon. Nem menti fel egyik sem a másikat.Normális esetben alapból minden adatgyűjtésnek kikapcsolt állapotban kellene lennie és ha a felhasználó akarja, akkor majd ő bekapcsolja. Esetleg a telepítéskor rákérdez mindenre, hogy akarsz-e erről és erről adatot szolgáltatni (és itt szintén: bekapcsolás, nem kikapcsolás). Nagyon jól tudják, hogy a felhasználók nem olvasnak el ezer oldalnyi EULA-t és nem fognak/tudnak jogi szöveget értelmezni. Lehet, hogy jogilag ez rendben van, etikailag csak simán undorító. Akármelyik cégtől.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Milyen "más is csinál"? A Mozilla, Gugli és a többiek is kapják a kritikákat, ne aggódj. Lehet, hogy az OS X is csinálja (valószínűleg ott is van adatgyűjtés, nem féltem az almát).
Linux esetén ha olyan gázos dolog előfordul, mint pl. az Ubuntu Dashboard amazonos keresője, akkor az is kapja a kritikákat (16.04-től alapértelmezetten ki is lesz kapcsolva).
De melyik disztró monitorozza még azt is, hány percet töltöttél a böngésződben, hány fotót néztél meg és hasonlók? Vagy ott a Skype, az is az MS-é, szerinted az azon átfolyó adatokat nem rögzítik? Rémlik még az NSA balhé?
Személyes adat? Az nem elég, hogy tudják, mikor, honnan, hogyan, mennyi ideig használtad a rendszert és a konkrét programjait? Valóban nem hozzám köthető, csak az ip, mail, account, geolocation + statisztika, ebből valóban nem építhető profil (főleg, ha az NSA is besegít ).
Ez csak a jéghegy csúcsa, ami nyilvános. De ne legyél benne olyan biztos, hogy csak ennyiről van szó.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Konkrétan csak az Ubuntu (volt) érintett, míg a a többi *buntu nem (Lubuntu, Xubuntu stb.). És azt sem árt megjegyezni, hogy az Ubuntut is bármikor felrakhattad mini.iso-ból is és azt telepítettél, amit akartál.
Windows esetén van ilyen lehetőség? Nincs. Maximum visszatérsz Win10-ről 7-re vagy 8-ra, de azok is gyűjthetnek adatot, talán csak nem ennyire durván. Illetve a visszaváltás sem lesz mindig lehetséges, ha mondjuk friss intel hardvered lesz, mert a hírek szerint kizárólag Win10-zel fognak működni, mivel az MS igyekszik ellehetetleníteni a régebbi Windowsokat és mindenkit a 10-esre akarnak migrálni. Nem baj, ha nem tetszik, azt fogod használni és kész.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Én nem védem ebben az Ubuntut, ez hiba volt, de ez gyakorlatilag semmi a Windows dolgaihoz képest. És ismét: ez csak a Unity-ben volt, egyik másik Ubuntuban sem (amik szintén Canonical cuccai) és még az Ubuntut is fel lehetett bármikor telepíteni úgy, ahogy tetszik.
Amivel alapértelmezetten szállítanak egy kész disztrót, azok a programok a hivatalos tárolókban is megtalálhatóak, ezért nyilván bizonyos mértékig a disztrót fejlesztők/kiadók felelősséggel tartoznak.
A 3rd party programokért (Ubuntu esetében PPA) pedig a program készítője felel, illetve ez sem biztos, mert mondhatja azt is, hogy tessék, itt van, erre a célra van, nyílt forráskódú, nézd át, használd saját felelősségre. Lehet, hogy eredetileg csak saját magának készítette, de megosztotta, aztán mindenki használja belátása szerint.
Arch Linux esetén is ott van az AUR, ahova a felhasználók töltenek fel scripteket (amikből épülnek a programok), de az Arch Linux készítői világosan leírják, hogy ez nem hivatalos forrás, ők nem is vállalnak felelősséget az ott található scriptekért.
De mivel nyílt forráskódúak ezek a cuccok, elég sokan át szokták nézni ezeket. Igen, én is megnézem pl. mit csinál egy telepítő, megnézem, hogy pl. mit akar csinálni az a shell script stb. Ha probléma van, jelzem. Ugyanígy tesznek sokan mások is. Jobb esetben a hiba jelentésével egy időben már küldik a javítást is.
szerk: és, nem kell minden felhasználónak forráskódot nézegetni, mielőtt még ez lenne az indok. A nyíltság miatt pont az a lényeg, hogy az emberek kiveszik a részüket, megosztják az erőforrásokat. Te értesz ehhez, átnézed ezt, én értek ahhoz, átnézem ezt. Nálam ez nem jó, ezt jelentem vagy rakom helyre, te meg azt. Pistike meg csak használja és kész, mert tudja, hogy 200 másik, aki ért hozzá, már átnézte.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz ubyegon2 #6087 üzenetére
Épp próbáltam volna letölteni egy gifet a drive-omból, az hagyján, hogy szükséges a js-t engedélyezni, de hiába van a google, drive, docs, googleusercontent stb. cookie ideiglenesen engedélyezve, még mindig nem sikerült letöltenem, mert még valamiféle cookie-t kellett volna engedélyezni. A komplett gugli domaineket lehetne engedélyezni persze, de meh... 500 cookie, hogy le tudjak tölteni egy rohadt fájlt a saját tárhelyemről.
Egyébként semmi személyes jellegű cuccot nem tárolok ott (pl. fotók), de egyéb, amúgy is publikus cuccoknak (pl. háttérképek, scriptek, apróságok) megfelel.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Chromium van nálam, azzal szedtem le, abban meg pucolok mindent azt' kész. Firefox+uBlock+Noscript+hosts file block van most nálam. Plusz stylish-sal a kedvenc oldalakat átszabtam, kipucoltam a felesleges szemetet. Így elég villám minden.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Apollyon #6098 üzenetére
Képfeltöltő nagyobb eséllyel tűnik el. Anno az imagerz népszerű volt mindenfelé, ma már nem is megy, ahogy Isten tudja hány képfeltöltő oldal sem, amik sorban tűntek el. Az imgur most elég jó (használom is), de lehet, hogy egyszer azok is lehúzzák a rolót. A ph képfeltöltő egy vicc sajnos. A flickr nem tetszik és az inkább fotósoknak való amúgy is, nagy képekhez. Van ezeken kívül egy halom kisebb-nagyobb oldal, de azok idővel szépen el is szoktak tűnni.
Pastebin jó persze, bár részemről inkább github/gist, de oda sem rakok mindent, mert káosz lenne.
(#6096) Syl: Open with van nálam is, hasznos. A videólejátszó scriptet is azon keresztül futtatom, így amikor indítok egy videót, automatikusan szünetre rakja a spotify-t, ha éppen szól a zene. Fő a kényelem.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Használom, de van, amikor olyan kényelmesen döglök, hogy nem érem el a billt rendesen, viszont a wireless egér ott van a kezemben.
(#6102) Penty: jók persze, nekem tetszik az imgur is, van hozzá script, API, amik kényelmessé teszik a használatát is. De kisebb eséllyel marad fent egy ilyen szolgáltatás, mint a gugli. De amúgy is, mint írtam, a drive amolyan "szemét tárolónak" van, apróságokra, archiválni, egy helyen, nem osztok meg onnan semmit. A személyes cuccokat lokálisan tárolom, több HDD-n, pendrive-on, de nincs NAS-om, így nem kényelmes minden apró dolog miatt HDD-t/pendrive-ot dugdosni (laptopot használok).
(#6103) Iscariah: a PH-é egy szimpla feltöltő. Nincs rendezési lehetőség, nem tudom visszakeresni a régi képeimet, limitációi vannak stb. Ha csak egy screenshotot kell pl. gyorsan megosztani vagy ilyesmi, arra jó, de akkor is inkább használok egy imgur scriptet, ami feltölti, vágólapra másolja nekem a linket vagy azt csinálok vele, amit akarok. Meg ha külföldi site-okra akarok linkelni, akkor nem terhelem azért a PH szervereit, erre jobb egy direkt kép hosting, mint az imgur.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
MS fanboyok szeretik hangoztatni, mert azt hiszik (értsd: azzal trollkodnak), hogy a linux felhasználók remegve várják a "linux desktop évét", mintha valami messiásra várnának.
A valóság meg inkább az, hogy aki használja (főleg, ha windowsról váltott és utána vissza se nézett), annak már - rég - eljött a linux desktop éve..
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Én megértem, nagyjából nálam is ezt a szemlélet lenne, csak nekem nincs türelmem várni, amíg egy laptop leforgat minden csomagot. Jó pár cuccot azért így is forrásból/AUR-ból használok, mert a "gyári" nem felel meg sajnos. Szerencsére a PKGBUILD/makepkg rendszer baromi jó erre a feladatra. Pl. Arch alatt a sima Vim csomagban nincs X/clipboard support, csak a GVim tartalmazza, az meg nekem felesleges, szóval abból sajátot kellett faragnom. Vagy pl. mutt-ból vagy dmenu-ből is saját kellett.
szerk: viszont a Void xbps-src megoldása nekem kicsit túlbonyolítottnak tűnt, legalábbis mikor tavaly próbáltam. Le kellett klónozni hozzá fél gigányi cuccot a githubról, mert úgy volt megoldva a template rendszere. Bár az is lehet, hogy én néztem be valamit, de úgy nem működött, ahogy Arch alatt a makepkg, nekem úgy rémlik.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Az ájfón is megdöglik, ha visszaállítjuk 1970.01.01-re a dátumot, mégsem írta be azt sem ide senki, pedig ez a linuxos offtopik...
Volt hiba, kijavították, fantasztikus, örömbódottá'.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Úgy jutottunk el az ájfónig, hogy azt sem írtuk be ide, pedig ha nagyon fikázni akarnánk, akkor beírhattuk volna azt is. Csak éppen leszarjuk. Csak azért írtam ájfónt, hogy ne MS termékről legyen szó.
Ellentétben az olyan MS fanokkal, akik jönnek egyből "bezzegezni", amikor hírbe kerül egy linuxos sebezhetőség, amit persze addigra már rég kijavítottak.
Szerencsére Windowson nem kell ilyesmivel foglalkozni, elég ha jön egy "Valami történt" üzenet.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz ubyegon2 #6238 üzenetére
Az Antergosnak nem kell kernelt piszkálnia, elég 1 paranccsal lecserélni egy szót vagy egy saját scripttel generálnia az fstab-ot. Egyébként az Architect is relatime-ot generál, mivel a genfstab-ot használja.
Azért sem noatime, mert azzal pl. nem működnek megfelelően bizonyos programok, mint pl. a mutt. Én pl. használok mutt-ot, de sem az Arch Wiki mutt oldala, se a man mutt nem írja, hogy relatime szükséges. Most már tudom, de kapásból nem biztos, hogy rájöttem volna, mi a gond, ha nem működött volna. Főleg, ha X hónappal vagy évvel ezelőtt generált fstab-ra nem gyanakodik az ember.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz ubyegon2 #6241 üzenetére
Miért olvasnának fstab wikit, ha mondjuk egy mutt nem működik (megfelelően)? Mondjuk az fstab le lett generálva 2 éve, azóta rendben megy a rendszer, holnap felrakod a mutt-ot, életedben először, és gond lesz vele. Te az fstab-ra gyanakodsz először és mindjárt az fstab wikit túrod? Vagy inkább a mutt-nak nézel utána, aminek se a wikijében, se a manualjában említve sincs ez a dolog? Marad a kereső.
És a mutt csak egy példa, valószínűleg vannak más programok is, amiknél gondot okozhat, és amiknél még kevésbé gyanús, hogy mi a hiba forrása.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz ubyegon2 #6253 üzenetére
És ha X hónappal/évvel ezelőtt nem is volt szó a wikiben erről? Akkor mondjuk be lett lőve a rendszer, el lett olvasva a wiki és kész. Ezután lesni kellene az egyik wiki oldalon, hogy vajon lesz-e másik programra vonatkozó releváns bejegyzés? Én úgy szoktam, ha valami érint/érdekel, akkor az azzal kapcsolatos oldalt nézem meg. Ha holnap (először) felraknám a mutt-ot, akkor wikiben a mutt-nak néznék utána.
Ez a manual, ez jön a csomaggal is. Amit linkeltél, az a dokumentáció, abban már tényleg megemlítik, csak éppen én pl. nem így használom, plusz a mutt ennél kicsit komplexebb, hogy annyira egyértelmű legyen.
De nem kell leragadni a mutt-nál, csak egy példa, mert ez volt említve a wikiben. Lehetnek más programok is. Ha az alap/népszerű programok esetén gondot okozhat egy beállítás, akkor az ésszerű az, ha nem azt használjuk alapértelmezettként.
(#6256) _Dumber_ : Szerintem C vagy Python, ha már tanulod/csinálod. Mindkettőben lehet mindenfélét. Különben is, Linus megmondta, hogy a C++ szar.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz ubyegon2 #6264 üzenetére
Olvastam bőven a dokumentációt, csak azt a részét, amit kellett, és nem elejétől a végig az utolsó betűt. A hiába meg nem futottam bele, ezért azt a részt pont nem olvastam. Doksi nélkül be sem lehet állítani rendesen a mutt-ot, sőt, a hajad kihullik, mire belövöd normálisan.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Ha esetleg nem ismeri valaki, ez egy jó cucc: Pass
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Apollyon #6294 üzenetére
Papír-ceruza módszert nyomtam régen, de pain in the ass egy idő után. Na meg ha máshova mész és viszed a gépet (laptop) és kell a jelszó? Viszed a noteszt? És ha a noteszt elhagyod? És a papírról is csinálsz másolatokat? És azokat széfben tartod?
A legjobb lenne fejben tartani, de azért 50-100 (vagy annál több) jelszó esetén már talán autistának kellene lenni hozzá.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Apollyon #6296 üzenetére
Linuxon annyira nem félek a malware-től meg keyloggertől. Pláne, hogy még Windowsos időkben sem szedtem össze vírusokat. Amúgy egy GPG jelszó kell, amit meg úgyis használnom kell a mutt (email) miatt, onnantól kezdve nem kell beírni a jelszavakat, mert a gpg feloldása után automatikusan másolja vágólapra a választott jelszót, majd egy idő után törli is (alapból 45mp, de beállítható). 100% biztoságos persze nincs, ez nyilvánvaló.
(#6297) Syl : én KeePass-ről váltottam, tököltem is vele, mert a kpcli még a v1-es adatbázist használta, nem tudott exportálni, sem. Felraktam a keepassc-t, az sem, a hivatalos KeePass kliens sem, mert az meg csak Windowson tudta volna importálni a v1-es adatbázist, meg azt hiszem a KeePassX sem volt jó, csak a KeePassX2 tudta rendesen importálni majd exportálni (csv-be), hogy aztán egy python scripttel tudjam a pass-be importálni. Na az ilyen tökölésnek és adatbázis konvertálásnak vet véget a pass. Felhőbe én sem mentek semmilyen jelszót, a git funkcióját sem használom, gpg ide vagy oda.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Az biztos, de pont azért váltottam, mert nekem "lassú" (korlátozott) még a kpcli is: megnyitom az adatbázist, beírom a jelszót, saját shell-re vált, saját parancsokat használ, kikeresem ami kell, onnan másolom a jelszót. Az adatbázis miatt tökölős karbantartani, rendezni, sorba rakni. GUI-s klienssel lehet, hogy már könnyebb rendezgetni, de nálam az nem játszik egyébként sem.
Ezzel szemben most egyszer beírom a gpg jelszót és dmenu-ből villámgyorsan megkapom a jelszót, közben ugyanúgy titkosítva tárolódik a gépen. Ha rendezni akarom, ott az egész linuxos parancssor vagy a ranger, és úgy variálom, ahogy jólesik.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz Apollyon #6304 üzenetére
Bundástrójai. A böngészők lehetnek sebezhetőségi pontok, de ilyen esetekben segíthet többek között a firejail is. Mondjuk ezt (még) nem használom, ennyire nem parázok, de lehet, hogy teszek majd vele egy próbát.
#6305) cami][us: Jó, hogy említed, elfelejtettem lepucolni a keepass-t miután végeztem az import/export témával.
Package (3) Old Version Net Change
libgdiplus 3.12-1 -0.41 MiB
mono 4.2.2.30-2 -122.62 MiB
keepass 2.31-1 -2.59 MiB
Total Removed Size: 125.62 MiBMáris jobban érzem magam.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
Azért igencsak óriási kamunak és gagyinak kellene lennie, hogy plain textben tárolja egy direkt erre kialakított szolgáltatás, de ettől független én sem pakolom felhőbe, hiába titkosított. A LastPass szervereit egyébként már többször is támadták, utoljára tavaly [link], volt is téma mindenfelé, hogy "na akkor mit használjunk helyette?".
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen