Új hozzászólás Aktív témák

• #89016 Rowon támogató cigam #89012

  Új Válasz 2023-04-01 16:46:22 #89016

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rowon

  támogató

  válasz cigam #89012 üzenetére

  De a Mate egyébként bejön. Nem azért, mert könnyű (persze az is jó), hanem az egész felépítése olyan tetszetős, meg az alap szoftvercsomag is abszolút használható.

• #89015 Rowon támogató cigam #89012

  Új Válasz 2023-04-01 16:44:18 #89015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rowon

  támogató

  válasz cigam #89012 üzenetére

  Az ilyen könnyű DE-k szerintem sok esetben értelmetlenül lebutítják a kezelőfelületet, csak azért, hogy nyerjenek 50-100 megát... Amint megnyitsz egy böngészőt, úgy ugrott a megtakarításod, üresjáratban meg nem tökmindegy az, hogy 50-100 megával több, vagy kevesebb?

• #89014 totron addikt cigam #89012

  Új Válasz 2023-04-01 14:29:28 #89014

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totron

  addikt

  válasz cigam #89012 üzenetére

  systemd ellen harcol
  Számos user szemében meg pont progresszív a dolog. Oldalhajtás sosem árt, max. elhal. Elvégre is nem csak a fővonulatok megcsontosodásáról szólna az egész. Egy egészséges kapcsolat/irányvonal ismérve az időről időre való megkérdőjelezettsége.

  IceWM-mel az LXDE-vel említhető 1 lapon, esetleg régebbi* XFCE sorolható az 1. csoportba, egy újabb + Mate már más szinten kívánja az erőforrást, persze még ezek sem vészesek. Persze mai gépeken nem ugrik ki a különbség, bla és bla. Illetve nem is mindenki érzékeny egyformán a problémára (=nem esik le neki, hogy miért anyázik).
  *környezetből régebbit nem is igen tudsz aktuális rendszerre hegeszteni az egybegyártott függőségek okán. Ablakkezelővel már jobban lehet játszani. IceWM/wmaker/Fluxbox sokáig volt használatban itt. Openbox ritkábban. A Flux ezek közül is a legtöbbet kéri.

  A böngészés mondjon le. A GPT is gyorsítani hivatott a fejlesztői munkákat, minőség mindegy, szokás szerint. Csak azt tudnám az optimalizálás fogalmát és szükségességét ki fogja elmagyarázni a kódhuszároknak ha fizikai alapanyagból meg kifutunk lassan. Várom már a dicső visszatérést a pazarlásmentességhez.

Új hozzászólás Aktív témák