Új hozzászólás Aktív témák

• #81254 MostaPista tag #63718632 #81194

  Új Válasz 2021-11-15 10:34:25 #81254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MostaPista

  tag

  válasz #63718632 #81194 üzenetére

  A Google fordítós változat sem jobb

  Ajanlom a deepl com-ra valo teljes atallast, messze jobb.

• #81226 RJ45 tag #63718632 #81194

  Új Válasz 2021-11-14 18:21:22 #81226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RJ45

  tag

  válasz #63718632 #81194 üzenetére

  Szerintem én mint kezdő ezt jobban látom és szerintem a sarkalatos pont úgy általában a Linuxnál, hogy miért nincs soha benne alapból, amire szükségem van? Pl. egy iOmega NAS nem látta a HDD-ket. Iskolai rendszergazda próbálkozott valami USB-ről bebootolt Linux-al, nem jött össze neki. Azt hittem sérült a fájlrendszer a HDD-n, de semmi baja nem volt. Kellettek az adatok, feltettem egy Ubuntut.
  Negatív élményem akkor nem lett volna Windows után, ha felteszem az Ubuntut és utána, ha sata-ra feldugom HDD-t, akkor az Ubuntu induláskor auto bemountolja és látom az adatokat egyből, ha root vagyok.
  Ehelyett keresnem kellett egy szamárvezetőt a mountoláshoz, ami kb. 2 perc volt, még belefért volna, de utána bénáztam, kutattam a kapott üzenet után. Azért pazaroltam el az időm, mert a NAS egy régebbi fájlrendszert használt, amire alapból nem ready az iso-ból telepített állapot és emiatt külön kell egy kör terminálból teljesen értelmetlenül. Kutattam ismét, hogy akkor azt hogyan.
  Meglett, beírtam, hurrá. De most mégis az ilyet minek kivenni/kikapcsolni/letiltani akármi, szerintem csak azért, hogy én elvacakolhassak vele még fél órát. Én így éreztem. Több nem leszek vele, mert mire legközelebb kéne már elfelejtem és csak bosszankodhatok újra, hogy mi a tosz is volt?
  Ahogy entert ütöttem a terminálban egy másodperc sem volt, ami történt. Se méret, se idő, se semmi nem lett megspórolva azzal, hogy alapból nincs benne/nincs engedélyezve, akármi. Mindig elveszi az időmet, amikor kényszerből használok Linuxot, de mindig.

  Ha nincs semmi kényszer és csak pl. valami célszoftvert választhatok legtöbbször ugyanaz a bajom a klasszikus Linux szoftverekkel: az átláthatatlanság. Hogy soha nem látom előre a következő lépést. Ezt utálom! Mert nem lehet kapkodni és elveszi az időmet. Mondok példát. Ott egy Clonezilla, hiába tud mindent, amire szükségem van, hogy működik? Úgy, hogy kapok egy ilyesmi képernyőt, ahol egyszerre látok mindent külön ablakokban, minden választ egyszerre kiválasztok az ablakok között ugrálva tabbal egy képernyőn és passz? Egy Frászt!
  Úgy működik, hogy kapok egy képernyőt tele xarral, amit kénytelen vagyok végigolvasni, hogy ez most mi a rák?
  Kiderül, hogy egy időpocsékolás, mert egy teljes egész képernyőt egyáltalán nem érdemlő választás. Válaszok. Mi történik utána? Újra kapok egy másik teljes képernyőt, amit el kell újra olvasnom. Választok, kapok újat. Választok. Kapok újat és nem tudok sietni, mert ha kapkodok és elkezdem tunkolni az entert akkor tuti, hogy elqrom és kezdhetem elölről.
  Ehhez képest ott a Macrium, amiben egyetlen képernyőn eldöntök mindent, 5 másodperc alatt és kész. Otthagyhatom pötyögni. A Linuxnak a mai napig megvan az az öncélja, hogy én görnyedjek ott a gép előtt egész nap. Nem görnyedek! Nyasgem. Ha WinPE kell, hogy megkapjam a vágyott képernyőmet, akkor használok azt és vele Macriumot. Igazából nem az érdekel, hogy mit használok.
  Miért gondoljátok, hogy bárki Linuxot akar használni akkor is, ha nem praktikus? A „szabadságtól” nem lesz praktikus. Tojok én rá, hogy szabad vagy nem szabad. Ne vegye el az időt az életemtől a munkám. Ennyi.

• #81219 peterattila aktív tag #63718632 #81194

  Új Válasz 2021-11-14 12:38:45 #81219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peterattila

  aktív tag

  válasz #63718632 #81194 üzenetére

  Valóban erősen militáns hangvételű a cikk. Nem tudom ennek mi értelme van. Esküdjek meg?! Mire? Anyám borogass . Szerintem a Linux már bőven van annyira ismert, hogy akiben van érdeklődés felteszi és használja. Meg egyébként sem érdekel, hogy ki mit használ. Nekem bejön és csak ez számít.

  Most, hogy kijött a stabil MS Edge, gondoltam teszek vele egy próbát. Mint UMA alatt bizony csúnyán elverte a rókát, pedig az Edge-nek nem a Linux a hazai pálya. Konkrétan FF/Edge: Octane Score: 15497 vs 32295, illetve Kraken teszten 1556.1ms +/- 1.6% vs 1139.8ms +/- 0.9%.

• #81214 mekker őstag #63718632 #81194

  Új Válasz 2021-11-13 21:47:31 #81214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mekker

  őstag

  válasz #63718632 #81194 üzenetére

  Nekem csak az a bajom vele, hogy két szék közé esik. Mezei U. Sándor telepíti, konstatálja, hogy a www.hbogo.hu nem megy, majd letörli.
  Pówer József hiányolni fogja a rolling-release-t, neki a systemd nem lesz elég unix/gnu/fsf/xyz, és undorodni fog a tudattól, hogy nem buildelheti kényelmesen forráskódból kedvenc szoftvereit.

  Tényleg csak ilyen munkahelyi/intézményi számítógépes OS-ként tudom elképzelni.

• #81197 #63718632 törölt tag #63718632 #81194

  Új Válasz 2021-11-13 20:13:48 #81197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #63718632

  törölt tag

  válasz #63718632 #81194 üzenetére

  Magamnak válaszolva, de ez még kimaradt.
  Túl azon, ha egy telepítő meg követel egy bizonyos hosszúságú és összetételű user jelszót. Ha és amennyiben a megadott jelszó ezeket nem teljesíti, akkor miért engedi a usert tovább a telepítési procedúrán?
  A kétszer beírt jelszó ugyan megegyezik, de a bonyolultságát tekintve nem felel meg. (teszt rendszeren nálam 00).
  Fel megy az install rendesen, majd a telepített rendszeren. Loginnál beírva a helyesnek vélt jelszót. A rendszer nem enged be.
  Mi történik ezután?
  Jön a user különböző fórumokra, már eleve negatív élményekkel. A problémáját eleve nem tudja pontosan megfogalmazni. Aztán belebotlik egy-két igazi parasztba. A sorsa meg ott van meg pecsételődve.
  Holott a rendszer telepítő script-je és annak kitalálója volt az igazi "paraszt", hogy azt a megfelelőséget és kritériumot nem implementálta megfelelően.
  Na és akkor ezek után vagy ezeket megelőzően vagy ezek közepette. Nagy nehezen eljut egy megoldást kínáló linkhez és megpróbálja alkalmazni. Nyomkodja a bal Schift-et mint az állat, mert 16.04-en még az működött. De azt sem tudja, hogy az mi. Majd netalán eljut oda, hogy az valójában már egy ideje az ESC. Amivel recovery-be lehet csattanni és ott beírni azt amit ajánlottak. Mondjuk egy új hosszú karakteres jelszót. Ami után tényleg beenged a rendszer.
  Költői kérdés:
  Hány frissen érkező Win-t elhagyni kívánó, némi affinitással rendelkező user fogja ezt meglépni?

Új hozzászólás Aktív témák