Új hozzászólás Aktív témák

• #61548 vargalex félisten Frawly #61542

  Új Válasz 2018-07-31 11:22:23 #61548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Frawly #61542 üzenetére

  Tegyük azért hozzá, hogy nem ugyan az a kettő. Ugyanis egyik esetben közvetlen a block eszközre kerül a swap, a másikban ott van a kettő között a filerendszer drivere (kezelése), mint overhead....

• #61543 ubyegon2 félisten Frawly #61542

  Új Válasz 2018-07-31 07:37:52 #61543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Frawly #61542 üzenetére

  Egyébként a szakértők mondjuk javasolhattak volna 16GB swap particiót, ha már..... Ennek lenne értelme, mert tutira meglenne az overprovisioning-nak szükséges minimal hely. Ami gyárilag a 256GB-os SSD-nél nincs lefoglalva. (talán sokan nem is tudják miért van 120 és 128 GB-os SSD is)
  Ha már szaktekintélykedünk, ezeket is el kéne mondani, mert előfordulhat, hogy a többi partició tele lesz és akkor......

  Ha meg nagyon swap-mániásak vagyunk, akkor zram mégiscsak, mert az nagyságrendekkel gyorsabb, hiába van a swap SSD-n! Bocsi, hogy laikusként belevauzok. Aki nem hiszi, olvasgasson utána.

  Ha valaki pedig Linuxot akar a gépeire, ne erőlködjünk már, hogy jajjjjj inkább hagyd meg a Wint is dual-ban, mert jujdejó lesz az kitudjamikor.

  [OFF]no offense[/OFF]

Új hozzászólás Aktív témák