Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 7 – Még egy megosztó – de gyors – étel: resztelt máj
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#100355
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#100354
válasz
tordaitibi
#100354
üzenetére
Nagyon erdekes dologra vilagitottal ra, amit pusztan a kutato szemevel nezve erdemes lenne kozelebbrol is megvizsgalni, de nem fogok nekiallni: elvileg az Ubuntu Pro-n keresztul kapsz meg frissiteseket az LTS rendszerre - nyilvan azokra a csomagokra, amelyeket most is fejlesztenek, tehat aktiv tamogatasuak. A 2.7-es Python viszont nem az, tehat egyreszt kerdeses, hogy Canonicalek megcimzik-e a tamogatas megszunese ota felbukkano biztonsagi hibakat (mert vannak, komolyak is), masreszt az is kerdeses, hogy hogyan teszik ezt.
Bedobnal nekem egy 2-es Python verzioszamot ide?
-
válasz
Rowon
#100344
üzenetére
Minek kuzdesz ennyit? Teljes lemez titkositas, oszt csokolom - persze ehhez annyi lemez kell, ahany rendszered van. De mint emlitettem volt, amig nem mondod a rendszernek, hogy piszkaljon a masik rendszer dolgaihoz, addig nem teszi, a Windows meg keptelen ra, mert nem ismeri az ext filesystemeket.
-
válasz
urandom0
#100338
üzenetére
Nem jo, bizony. Hiaba hivod a virtualis kornyezetben levo pip-et, attol az meg a rendszer python moduljaiba teszi be a requirements.txt-ben felsoroltakat.
A helyes parancssorrend:
python3 -m venv envsource ./env/bin/activatepip install -r requirements.txtpython <programnev>Ha ki akarsz lepni a virtualis kornyezetbol, akkor
deactivate. Ha ezt eddig nem igy csinaltad, abbol fakadhatnak azok a hibak, amiket eddig tapasztaltal. -
válasz
urandom0
#100336
üzenetére
Allj, mikor aktivalod a virtualis kornyezetet?
coresec@executor:~/projects/adventure$ echo $PATH/home/coresec/bin:/home/coresec/bin:/home/coresec/bin:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/local/games:/usr/gamescoresec@executor:~/projects/adventure$ . ./venv/bin/activate(venv) coresec@executor:~/projects/adventure$ echo $PATH/home/coresec/projects/adventure/venv/bin:/home/coresec/bin:/home/coresec/bin:/home/coresec/bin:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/local/games:/usr/games(venv) coresec@executor:~/projects/adventure$ deactivatecoresec@executor:~/projects/adventure$ echo $PATH/home/coresec/bin:/home/coresec/bin:/home/coresec/bin:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/local/games:/usr/games -
#100326
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#100320
válasz
tordaitibi
#100320
üzenetére
Nem tudom megmondani, mit es hogyan hackeltel osszevissza, de alap, hogy nem tamogatott rendszert nem hasznalunk sem privat eletben, sem professzionalisban - de ha nagyon muszaj, akkor virtualisan, nagyon alaposan lekorlatozva.
Ebbol fakad a 2.7-es bajod is, lassan 5 eve nem tamogatott python volt jelen a rendszeredben es amikor feltelepitesz valamit, amit valaki csinalt es nem csinalsz neki virtualis kornyezetet, akkor a rendszer default kerul hasznalatba. Ami termeszetesen nem lesz kompatibilis az ujabbal, nem veletlenul mondja mindenki, hogy 2-es pythont nem hasznalunk mar.A fuggosegek pont ugyanez: a mar nem frissitett cuccok kikerulnek, hiszen senki nem akar olyan kornyezetet adni a userek kezebe, ahol nem biztosithato valamilyen szintu tamogatas. Errol a Kapitany nagyon sokat tudna meselni - meg meselt is, hogyan is mukodik.
A 6 eves apppimage-ed peldajara itt a valasz: "The key idea of the AppImage format is one app = one file. Every AppImage contains an app and all the files the app needs to run. In other words, each AppImage has no dependencies other than what is included in the targeted base operating system(s)." Ebbol altalaban a userek annyit latnak, hogy one app = one file, az utolso mondat meg kimarad. Mondjuk ugy, hogy "egy kicsit" szamit, mi a libc verzio es a hozza kotodo egyeb libek, headerek verzioja is.
Windows alatt azert tudod futtatni a regit, mert a regi libeket becsomagoljak az uj rendszerek melle is - termeszetesen ez olyan jellegu hordalek, amitol folyamatosan no a rendszer merete, folyamatosan no a disk es memoria terheles. Gyakorlatilag a mostani modernebb Windows-ok allandoan magukkal hurcolnak egy Windows XP-t, valamelyikben meg a GUI-ra is ki volt vezetve. Egyaltalan nem normalis allapot az IT-ban, hogy egy mar nem tamogatott rendszer gyokerei meg mindig jonnek velunk.
Az OT teljesen mas megiteles ala esik es ha dolgoznal OT rendszerekkel, rajonnel, hogy az altalad annyira emlegetett kompatibilitas Windows alatt sem letezik.
-
-
-
válasz
urandom0
#100313
üzenetére
A pip-nek honnan kellene tudnia, hogy Te most tenyleg rendszerszinten szeretnel egy modult telepiteni, vagy csak szeretnel kiprobalni valamit, amit a GitHubrol szedtel le?
Megint visszautalok arra, hogy a desktop Linuxok fele pythonban van irva: hogyan garantalod, hogy a rendszer mukodesehez szukseges modulokat nem vagja felul az, amit mokolsz? Biztos vagyok benne, hogy a teljes python kozosseg orommel udvozolne egy jol mukodo megoldast, egyelore a virtualis kornyezetek alkalmazasa ez.
-
Nem értelek titeket.
Eleve egy fél desktop Linux pythonban van írva. Le lehet törölni és csodálkozni, hogy szinte semmi sem működik.A virtuális környezet meg ezért kell: [link] .
-
Nezd csak Tibi, mit talaltam Neked: [link]
-
#100198
sh4d0w
félisten
IstvánLászló
#100197
válasz
IstvánLászló
#100197
üzenetére
"...bios passwordos..."
-
Engem azért érdekelne, hogy a fórumtárs 12.04-e hogyan frissült 14.04-re, mert ez utóbbi sem aktuális már 10 éve...
-
válasz
Petya XT
#99981
üzenetére
Annyit hozzatennek urandom0 mondandojahoz, hogy a flatpaknel es a snapnel is az a security beallitas erkezik a csomaggal, amit az alkotoja beallitott, tehat ha pl. full access-t adott a filerendszerre, akkor barhova belenyulhat, amihez a futtato usernek jogosultsaga van, ha meg csak a /home/$(USER)/-re, akkor csak a futtato user home-jaba tud machinalni, ha vert izzad, akkor is (tibi olvtars tudna errol meselni). Azt is erdemes tudni, hogy a kulonbozo image store-ok nem vizsgaljak security szempontbol a feltoltott csomagokat, tehat akar malware is lehet bennuk, de a fejleszto kesobb is belerakhatja a mar bejaratott csomagjaba.
-
-
Nagyon furi hibam volt ma: elobb az egyik monitoromon mintha felrecsuszott volna a desktop, a hatterkepe felcsuszott a bal felso sarokba. Ezutan a hatterkep ugy viselkedett, mint ahogy kellett, de a fekete teruleteken nem tortent semmi. Gondoltam ujrainditom, ugyis mindig csak sleepbe ment hosszu ideje. Kaptam GRUB promptot, ott 'exit' beirasara bootolt a Windows. Ezutan beneztem BIOS-ba, ott csak az egyik SSD latszott, a masik nem. Megint Windows boot, elinditottam az Adata SSD Toolboxot, csak az egyik SSD-t mutatta, ahogy a Windows Disk Management is. Mar elkonyveltem magamban, hogy akkor a Linuxos SSD-nek sanyi, amikor meg egyszer turkaltam a BIOS-ban, semmin nem allitottam es bejott a Debian bootmenuje... Elinditva a Debiant, beleptem a rendszerbe es a nagyobb monitoron jo volt a kep, a kisebben viszont szemetes (KDE Plasma). Probaltam ujrainditani megint, letiltottam, ujraengedelyeztem a kisebb monitort, mindig szemetes volt a kepe (hozzateszem: Windows alatt tokeletesen mukodott). Felraktam GNOME Flashbacket, MATE-et, mindketto alatt tokeletesen mukodik mindket monitor. Meg plusz tudnivalo: a nagy monitor a VGA-n van, a kisebb az integralt Radeonrol kapja a kepet (alaplapi HDMI).
A monitor vegul is nem idegesit halalra, de az lehet, hogy az SSD vezerloje elkezdett haldoklani? nvme-cli szerint teljesen jo allapotban van a drive...
-
#99627
sh4d0w
félisten
sicc_innen
#99626
válasz
sicc_innen
#99626
üzenetére
Mar irtam: a dokkolo egy fos. Csereld ki egy tisztessegesre, amiben nem vmi occo kinai vacak vezerlo van.
-
#98925
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#98924
válasz
tordaitibi
#98924
üzenetére
"Linux kezdőknek"
-
Kicsi es gyors USB stick helyett vegyel egy kicsi, USB-s SSD-t, a sticket hamar ki fogja nyirni az iras - nem tud wear levelinget.
Egyebkent az nehezen hiheto, hogy halozati szimulator nincs Linuxra, Linux az alapja minden halozati termeknek, virtualizacionak es meg ki tudja minek.
-
#98918
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#98916
válasz
tordaitibi
#98916
üzenetére
Lehetne, hogy nem szemeteled tele Windows-os fassaggal a Linuxos topicot? Ha hozsannazni akarsz rola, semmi problema, vannak Windows topicok, van Logout - ott csinald, kerlek.
-
válasz
moleculez
#98905
üzenetére
Ebben semmi ujdonsag nincs, eddig is megtehetted, atvaltasz rootra, cd / , rm -rf * , aztan jo ejt.
A Linux olyan, mint a unixok: feltetelezi, hogy tudod mit csinalsz, ezert vegrehajtja a parancsaidat, akkor is, ha baromsag, nem Windows, ami mindent is meg akar vedeni es kozben akadalyoz, ahol csak lehet. -
Te most fabol vaskarikat keresel. Egy app vagy desktop - standalone - vagy webes. Ha Linuxra kell, akkor standalone, ha platformfuggetlenre, akkor webes.
Roundcube esetleg szoba johetne, de az nem kliens es ha rendesen akarod hasznalni, nem csak onmagan belul, akkor bizony sok-sok idot el fogsz tolteni a konfiguraciojaval, aztan bongeszobol lehet belepni a kulonbozo accountokkal.
-
-
#98534
sh4d0w
félisten
sicc_innen
#98533
válasz
sicc_innen
#98533
üzenetére
Nálad lesz a baj.
-
#98511
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#98510
válasz
tordaitibi
#98510
üzenetére
Igy van. A felhasznalok valaszthatnak, hogy vagy viszik tovabb, vagy keresnek masik disztribuciot.
urandom0-nak nagyon igaza van. Amikor a Full Circle Magazine-t forditottuk, ott is talalkoztunk egy magarol sokat kepzelo alakkal, aki nem tudta elkepzelni, miert vagyunk 1 honap csuszasban az angol szamhoz kepest, mert szerinte "csak forditani" kell, masreszt azt is jol megmondta, hogy akar sajatot is csinalhatnank, mert 2-3 nap alatt ezt meg lehet csinalni.
Tudom, hogy az mekkora melo volt, egy disztribucio elkeszitese, a kulonbozo reszek osszecsiszolasa annal sokkal nagyobb lehet. -
#98505
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#98500
válasz
tordaitibi
#98500
üzenetére
Megesik, hogy a fejlesztonek van tonnanyi szabadideje, amikor elkezdi, aztan ez elfogy. Torodj bele, nem lesz egyseges Linux, ha egyseges rendszer kell, akkor Windows vagy Mac OS.
-
#98503
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#98449
válasz
tordaitibi
#98449
üzenetére
A Mintet 1 ember fejleszti.
-
Nem neztem, mindig Heroicbol inditottam. Itt a hiba: [link]
moleculez: en akkor hasznalok Edge-et Debianon, ha piros ho esik lila pelyhekkel, neonzold arnyalatban.
Dhampir: en KDE-t hasznalok.
CPT.Pirk: ha legkozelebb megfagy, belenezek tuzetesebben, de ugy remlik, onnan tudom, hogy a FireFox a bunos, viszont hasznosat nem talaltam.
Rowon: nekem 115-os ESR. A jatek meg terminalbol inditva ennyit ir:
(18:10:57) ERROR: [Backend]: Couldn't find all library folders of Wine Default - wine-8.0 (Debian 8.0~repack-4)!Missing undefined and/or undefined!Falling back to system libraries!
Egyebkent igaza van, mert 9-es wine van fent. -
válasz
CPT.Pirk
#98363
üzenetére
Fogalmam sincs... Olyat sem tapasztaltam korabban, hogy a Firefox osszeomlott volna, ujabban csinalja. Viccs modon egyebkent a teljes GUI-t magaval rantja, de az audio az megy tovabbra is.
Kozben kleteszteltem, Steamrol a Cities : Skylines is megy, mint az alom, az Epices es GOG-os jatekokkal egyelore meggyulik a bajom. Kiprobaltam tobbfele Wine-GE es Proton-GE csomagot, amit a Heroicbol telepitek, ugyanaz a hiba mindegyiknel.
-
-
#98343
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#98336
válasz
tordaitibi
#98336
üzenetére
A Windows 95 ota tudott, hogy olyan hardvert veszunk, amit az OS, amit hasznalni akarunk, tamogat. Megeshet, hogy bizonyos korlatok koze vagyunk szoritva - peldaul laptop vasarlasa eseten - de olyankor vagy jon a hardvercsere vagy a workaround. Asztali gepnel ez kevesbe letezik, mert gyakorlatilag minden letezik PCI-E kartyakent vagy USB-s megoldaskent. En is dobtam ki ujonnan vett HP laposbol wifi kartyat es csereltem Intelre, mert nem ment Linux alatt.
A Te allaspontod szerint mar megvettem a vesogepet, ugyhogy azzal kell megcsinalnom a fa, uveg es akarmilyen egyeb metszetet. Nyilvanvaloan ez marhasag, a feladathoz valasztasz eszkozt.Esetedben: ha jol remlik, utoljara valami biztonsagi rendszert szerettel volna mukodesre birni Linux alatt, de igazan csak Windows alatt mukodik. Tehat vagy rossz biztonsagi rendszert vettel, vagy a Linux nem jo, amit szinten Te valasztottal (bocs, ha rosszul emlekszem).
-
#98334
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#98331
válasz
tordaitibi
#98331
üzenetére
Mondtam mar, hogy rosszul valasztottal eszkozt...
-
-
Azert ezt vki magyarazza el nekem: annyira kezdo Linux user, hogy nem tudja kideriteni a hiba okat, de azert btrfs a filesystem...?
-
Feraktam a Steam klienst Debianra, viszont csomo jateknal azt irja, nem is tudom telepiteni, mert nem Linuxra van. Ezekkel lehet kezdeni vmit?
-
GOG is megy?
-
válasz
velizare
#98168
üzenetére
Szerintem volt itt egy sudo + GUI-s program futtatas, ami elcseszte a jogosultsagokat. Ha tudod, hogyan bootolj direktben root modba, csinald azt, ha nem, inditsd egy live-ot es mountold fel a drive-ot.
Terminalban megnezed a tulajdonosat a home-odban a .*Authority es .*authority allomanyoknak, ha barmelyik root lett, visszaallitod a normal useredre, amivel belepsz. -
.
-
válasz
totron
#98041
üzenetére
A csoro vesz hasznaltan maganak vmi nemszemkib.szos hasznalt uzletit, vagy nehany generacioval oregebb hasznalt asztalit es dob ra egy Linuxot. Akinek meg nincs 30-60 ezer kozotti penzmagja ilyesmikre, mert annyira csoro, az ne szamitogepezzen, mert akkor neki a hovegi kenyer a problema elsosorban.
-
#98005
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#98000
válasz
tordaitibi
#98000
üzenetére
"deb halott, nem részletezem sokadszorra miért" - idezet Toled, ebbol joggal feltetelezi az ember, hogy a formatummal van baj. Ha csak a regi csomagok a problema, engedelyezed a backports tarolot Debian alatt es maris frisseket kapsz.
Senki nem vitatja, hogy a Skype a szerveren tarolja a kontaktokat, csakhogy a standalone es a metro-s fo.s nem kompatibilisek.
Hogy a baratod hogyan cseszik ki magaval a Win8-at illetoen, az o dolga - de nem tamogatott rendszert nem hasznalunk (rad is vonatkozik). Kutya kotelessege mindenkinek tudomasul venni, hogy a biztonsag es a hasznalhatosag egyazon skala ket atellenes vege es az egyiket novelni csak a masik rovasara tudod.
-
#97998
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#97996
válasz
tordaitibi
#97996
üzenetére
Nem akarom elhinni, hogy annyi diskurzus utan meg mindig nem erted.
Eloszor is: nincs az a kompromisszum, amivel egy Windows 7 hasznalhato lenne manapsag es Windows 8-ra pont ugyanez igaz. A vegtelen kompatibilitas fenntartasa nem kifizetodo es nincs az a szoftverceg, ami ezt bevallalna.
Masodszor: a Linux olyan marad, amilyen most, esetleg vedd meg a RHEL-t es minden ugyes-bajos dolgoddal foglalkozni fognak (mar ami szabvanyos resze a disztribucionak).
Harmadszor: a deb-re tett megjegyzesed azert kulonosen rohejes, mert a rettenetesen sikertelen Android is azt hasznalja - ennyire idejetmult. Nem mellesleg az Android is egyseges.
Negyedszer: attol feltjuk, hogy tele lesz olyan automatizalt okorsegekkel, mint a Windows.
Ekletans pelda: anyosom megkapta a vadiuj kis 10 colos Lenovo laposat, kerte, hogy allitsam be a Skype-ot. Mivel anno a Windows 10 resze volt, gondoltam elinditom es amint belepek, ott lesz minden kontakt. Lofaszt, kozolte velem, hogy ez Metro-s alkalmazas, a desktop alkalmazasban keressem a korabbi kontaktokat (jo kis visszafele kompatibilitas). Desktop Skype letolt, telepitenem, nem lehet, mert fent van a Metro-s, elobb szedjem le azt. Nos, csak a Store-bol lehet eltavolitani es egyesevel nem, csak az osszes Metro-s cuccal egyutt - hat legyen. Nem hianyzik, hogy a napi hasznalatu rendszerem ennyire ellenem dolgozzon - ez nem user experience, hanem fos. -
-
#97297
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#97294
válasz
tordaitibi
#97294
üzenetére
Oke, hadd szogezzek le valamit, mielott barki is felreerti: ha vhol biztonsagi problemat latok, csak azert teszem szova, hogy mindenkinek vilagos legyen, mivel szembesul - de ettol meg mindenki azt hasznal, amit akar.
Visszaterve az alkalmazasokra: hasznald a hivatalos tarolot, a legnagyobb eselyed akkor van arra, hogy ne vadasszon le vmi idiota. Kicsit furi ez a kerdesed egyebkent, mert mar nem tamogatott Ubuntut hasznalsz, nyilvan a csomagok is regiek lesznek a meg meglevo repokban. Ettol fuggetlenul frissiteni akkor erdemes barmit, ha lejar a tamogatasa, vagy biztonsagi hibat talalnak benne. Egyebkent ha nem romlott el, ne javitsd meg.
Debianban tenyleg regebbi csomagok vannak a tobbi disztribuciohoz kepest (de a backportsbol kaphatsz ujabbakat), ellenben stabil es merem allitani, hogy a legtobb disztribucional biztonsagosabb is - es desktopkent is hasznalhato. 1000 es egy eve leszoktam arrol, hogy buzeraljam a rendszeremet, mert sokkal produktivabb vagyok, ha nem az OS-t kell faragnom: ahogy kihajitottam az Ubuntut es a Linux Mintet, ugy a Debiant is kihajitom, ha ugy alakul. Szamomra az OS eszkoz, nem pedig cel es gyanitom, hogy nem egyedul vagyok ezzel, mert nem en vagyok az egyetlen Debian felhasznalo. Ebbol pedig az kovetkezik, hogy a regebbi csomagokkal is egyutt lehet elni, felteve, hogy nem akarok olyat a rendszerre eroszakolni, ami nem tamogatott. Lehet persze hasznalni frissebb alkalmazasokat is, de akkor tudd, hogy mit csinalsz es ne engedd le a vedelmet, csak mert ugy kenyelmes, hanem probald meg a megadott feltetelek mellett megoldani a feladatot!A Te esetedben pl. nem piszkalni a snap beallitasokat, hanem keresni egy eszkozt, ami a snap altal letoltott cuccot atmozgatja oda, ahova Neked kell - ezt lehet idozitetten, meg esemeny-vezerelten is, tehat eszkoz a cron, de mivel ez CLI-s, amire Te szentelt vizet locsolsz, lehet keresni hozza GUI-t (van), vagy keszitesz ra egy systemd-s unitot, amire oly' sokan eskusznek (nyilvan en nem).
Szoval vannak lehetosegek boven, felteve, hogy az ember nem soros lokent nez es megy egyetlen iranyba, hanem nyitott szemmel jar.
-
#97292
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#97291
válasz
tordaitibi
#97291
üzenetére
Nem tevedsz, pontosan ezt magyaraztam 2 v. 3 alkalommal ebben a topicban az elmult 1 ev soran.
-
#97288
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#97286
válasz
tordaitibi
#97286
üzenetére
Nem bonyolult és elmagyaráztam már néhányszor: többek között azért nem igaz a Canonical állítása a biztonságról a snap kapcsán, mert nem a cégen múlik, hanem a csomag karbantartóján. Az egyiknek magasabb a biztonsági szintje, mert rendesen be van állítva, a másiknak nincs, a harmadik figyelembe veszi, hogy külső eszközre is menteni lehessen.
, mert az egyik program ezzel a protonnal indul, a masik azzal a wine-nal esatobbi. 
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Egérpad topik
- Tudományos Pandémia Klub
- Mr. Beast retteg, elveszi az AI a munkát
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- One mobilszolgáltatások
- OTP Bank topic
- ASUS notebook topic
- További aktív témák...
- iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3457, 94% Akkumulátor
- Wacom Cintiq DTK-2260 digitális rajztábla
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 512GB FHD+ 100% sRGB - 1 év garancia
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- Lejárt a gyártói garancia? Mi tovább támogatjuk az IT infrádat!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest