Új hozzászólás Aktív témák

• #126 ToRR3nt3 senior tag jpisti #125

  Új Válasz 2006-05-17 13:26:49 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ToRR3nt3

  senior tag

  válasz jpisti #125 üzenetére

  Nálunk nagy a hőingadozás. A mediterrán országoknál is viszonylag állandó, meg a skandinávoknál is. A falszerkezet nem igazán homogén, főleg ha horganyzott acél profil a vázszerkezet és nem fenyő. A különböző hőtágulási együtthatókból adóthatnak gondok.
  
  A banki műsz. ellenőrt meg simán felnyomhatod a banknak, úgy kivágják mint a macskát szarni. Általában ezek nem is banki alkalmazottak (kivéve OTP), hanem külsősök. Melyik bankkal szerződtél, ha nem titok?
  
  Félre ne érts nem akarlak én semmiről meggyőzni. Ha Neked jó a szerelt ház akkor jó.
  
  [Szerkesztve]

• #124 ToRR3nt3 senior tag jpisti #123

  Új Válasz 2006-05-17 10:03:54 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ToRR3nt3

  senior tag

  válasz jpisti #123 üzenetére

  A fajlagos árat mindig a nettó alapterületre kell számolni. Bankoknak is meg mindenki az ép iparban így számol. Lakáshitelnél a hitelösszegből a bank kapásból levon 5%-ot ha a ház szerelt szerkezetű. Azért mert nem tudni mennyire tartósak és igazából nem is erre a klímára valók.
  Egyébként szakmán belül nagyon megoszlanak a véleményék az építészek egyik része szereti másik része (mint én is) tart ettől a technológiától. Aztán majd az idő eldönti kinek van igaza.

• #122 ToRR3nt3 senior tag jpisti #121

  Új Válasz 2006-05-17 09:32:14 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ToRR3nt3

  senior tag

  válasz jpisti #121 üzenetére

  Kb. 120 ezer +Áfa. Ez alatt mostanság nem nagyon találni kivitelezőt.
  Olvastam lentebb a 90 bruttós szerződésedet. Gartulálok hozzá. Ez nagyon jó ár! Azt írod 10 hónapja adta. Ki tudja ennyíből hozni? Kulcsrakészre?

• #120 ToRR3nt3 senior tag jpisti #118

  Új Válasz 2006-05-17 09:11:20 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ToRR3nt3

  senior tag

  válasz jpisti #118 üzenetére

  Heló!
  a ksz-házak tényleg elsősorban a kispénzűek opcioja-ez nem teljesen igaz. Semmivel sem olcsóbb egy szerelt ház fajlagos ára, mint egy közepes minőségű anyagokból épült hagyományos falazotté.
  A szerelt házak egyetlen előnye a hagyományossal szemben a gyors kivitelezés. Minden másban a hagyományos a jobb.
  Hőátbocsátási tényező szempontjából a két technológia nagyjából azonos képességekkel bír (egyik megoldásnál sem szigetelik túl az élelmes kivitelezők a házakat, jobb esetben is csak annyira hogy a hőtecnikai előírásokat kielégítse), viszont egy tőmör falnak amely kívülről hőszigetelést kap jobb a hőtartása.
  Én mindig lebeszélem az ügyfeleinket a szerelt házakról.

Új hozzászólás Aktív témák