- Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- Időutazás floppyval: A 486-os visszavág PCem-men
- AMD Ryzen 9 9900X (100-100000662WOF)+ Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW
- Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- Az e-sport napistenének ajándéka: Lamzu Inca gamer egér
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Okos Otthon kezdőknek
- Vízügy: árvíz, belvíz, aszály, stb.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Mr.Csizmás: Bestbuy travel, utazós, kirándulós topic - szállások, jegyek
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
JavaScript != Java (A JavaScript nem összekeverendő a Javával, két különböző programozási nyelvről van szó!)
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
Még régi msie-kben volt ez gond, amikor az enumerable nem volt implementálva és állandóan betette a konstruktort meg az Object.prototype-ban lévő dolgokat a for-in-be. Ma már van ES5 support, és hasOwnProperty nélkül is rendesen elmegy a for-in. Olyasmivel próbálkoztam, hogy enumerable: false-ra állítom a metódusokat, hogy néhány örökölt property-t be lehessen járni for-in-el. Ezeket kiszűrné a hasOwnProperty. Sajnos nem jött be a dolog a már említett böngészők közti eltérések miatt.
Igen, tisztában vagyok vele, hogy vannak erre callback-es megoldások, de én jobban szeretem a hagyományos ciklusokat, leginkább azért, mert sokszor elfelejtem kitenni a bind-ot a végére a callback-nek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 14 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- HP EliteBook 830 G5 i5-8350U 16GB 512GB 13.3" FHD IPS
- IPhone 15 Pro Akku: 88% 12 hó jótállás!
- Samsung Galaxy A9 2018 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest