Új hozzászólás Aktív témák

• újraregelt tag

  #7317

  #7315 norbert1998

  2015-04-25 22:28:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  újraregelt

  tag

  #7315 norbert1998

  #7315 norbert1998

  Mi még csak konzolra írunk ki.
  De a program nem sorban hajtja végre az utasításokat? Mert ha a syserr előrébb van, akkor azt kellene előbb csinálnia, nem?

  Az utasításaid a leírt sorrendben hajtódnak végre, viszont ezek egy memóriában lévő területre (buffer) teszik a kiírt karaktereket. Hogy innen mikor, hogyan kerülnek a képernyőre, az egy másik történet.
  Nekem is úgy rémlik, ahogy Gábor írta: futtató környezettől függ. Előfordulhat, hogy pl. az IDE átirányítja és elkapja ezeket a kimeneteket és külön szálakon intézi a bufferek ürítését. Ez már okozhatja az általad tapasztaltakat.

• skoda12 aktív tag

  #7316

  #7315 norbert1998

  2015-04-25 22:26:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  skoda12

  aktív tag

  #7315 norbert1998

  #7315 norbert1998

  Mi még csak konzolra írunk ki.
  De a program nem sorban hajtja végre az utasításokat? Mert ha a syserr előrébb van, akkor azt kellene előbb csinálnia, nem?

  Ez picit bonyolultabb. Mint írtam, a standard kimenetre írandó szöveg elvileg bufferelt, azaz akkor kerül ténylegesen kiírásra, ha a buffert űrítik, pl mert megtellik, vagy lezárják a streamet vagy pl újsor karakternél. Standard errornál ez nincs. Illetve a fenti példád is más, mert az új sornál űrítik a buffert, így elvileg a sorrend adott kellene legyen.
  Valószínűleg az lesz a háttérben, hogy amikor futtatod az IDE-ből a programot, akkor az IDE két külön threaden olvassa a két streamre kiírt szöveget és az nem befolyásolható, hogy ezek a threadek mikor milyen sorrendben aktiválódnak.

Új hozzászólás Aktív témák