Új hozzászólás Aktív témák

• Soak veterán

  #5124

  #5120 MrSealRD

  2014-03-10 21:58:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Soak

  veterán

  #5120 MrSealRD

  A masodik, kiveve ha van ertelme specifikusan elnevezni az implementaciot, pl JpaUserRepository.

• WonderCSabo félisten

  #5123

  #5120 MrSealRD

  2014-03-10 21:20:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #5120 MrSealRD

  public interface ImyInterface...
  
  public class myClass implements ImyInterface

  Ezen nevek egyike se felel meg a Java elnevezési konvencióinak. A második két sor ok, ez az általános. C#-ban szokás az I prefix.

• Aethelstone addikt

  #5122

  #5120 MrSealRD

  2014-03-10 20:48:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #5120 MrSealRD

  Vagy IMyInterface, de az MyInterface és MyInterfaceImpl szerintem jobb.

• Mukorka addikt

  #5121

  #5120 MrSealRD

  2014-03-10 20:44:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mukorka

  addikt

  #5120 MrSealRD

  A mostani cégemnél meg úgy általában gyakoribb az utóbbi. Egy régi java 1.5-ös projekten láttam I-vel kezdődő interfaceket. Általában nincs sok értelme külön megjelölni magát az interfacet, a legtöbb keretrendszer úgy is DI-re épít.

Új hozzászólás Aktív témák