"Én inkább leépítem az X299 platformot"
Én is kiszállnék de nagyon nagy a bukó, még soha nem volt "HEDT" platformnál ennyi.

Én kíváncsian várom az új procik tesztjeit.
Értem, hogy ezek még mindig skylake alapon vannak, de a módosított cache kiosztása nem tudni mennyit számít. Valamint új a stepping, lehet a tuning potenciál is változott.

A 4 csatornás memória vezérlés, nem jelenik meg sehol sem előnyként. Én ettől többet vártam.

Nem kell temetni... most egy kicsit elszálltak az árak, de Q2-ben minden visszaáll a régi kerékvágásba. Órajelben és IPC-ben jó az Intel, még... aztán zen2-vel majd meglátjuk. Amd szivárogtatása szerint a Ryzen 5 3600X 8c/16t picit gyorsabb, mint a 9900k, mindezt 220euroért. Na akkor majd lesz baj rendesen... threadripper 3 2020Q1-ben kiírja a piacról az x299 platformot. Nem véletlen kapott szárnyra az utóbbi hónapokban, hogy x299-t újragondolják z399 égisze alatt. Meghát sok múlik az árakon. Intelnek 3ngednie kell előbb v utóbb, mert ez nevetséges.

Nincs módosított cache, a HCC SkyX procikat csomagolják újra.

Gondolom a Skylake és a Skylake X között található módositott cache gondolt.

ÁdiBá

A módosított cache alatt azt értem növelték az L3 cache méretét.
A 7820x 11Mb L3 -al, az "utódjának" tekinthető a 9800X pedig 16,5Mb L3-al rendelkezik. Az l2 nem változott.

Megszűnt a 10 magos SkyX gyártása, helyette a High Core Count die-t használják már csak és azt butítják le és azt árulják "új" processzorként. Nem növelés, hanem csonkítás amit csinálnak.
Tudom, nézőpont kérdése, de ez nekem nem tűnik előrelépésnek.

i9-9990XE. Azért tud még hova süllyedni az Intel.

na neeeee

"Motherboard vendors will have to support 420 amps on the power delivery for the chip (which at 1.3 volts would be 546 watts), and up to 30 amps per core"

[ Szerkesztve ]

[link]

Most igy visszaolvasva pont tema volt, kicsit bizonytalanna is valtam. Van nalam egy i9-7960X, amit megtarthatok, hasznalt piaci ar alatt. Van az apron egy Apex lap is hozza, es igazabol a memoriat kellene megoldanom, ami persze nem olcso dolog.
Igazabol nem sokkal lenne tobbe ez, mint egy 9900K, es hozza mondjuk ugyan ugy egy Apex lap. (80k tobblet) Memoria kerulne tobbe, mert a quad kit joval dragabb.
Erdemes ezzel vacakolni, vagy akkor inkabb mar tenyleg Ryzen 2. gen, ahol igerik a 16/32 -ot?! 9900K -t mar nem igen vennek pont e miatt.

Don't Tread On Me

Nagyban függ hogy mennyivel a "hasznalt piaci ar" alatt.
Ha nem sürgős szvsz várd meg a Ryzen 2-t

Mivel nagyon nem kapni hasznaltan sem, igy ez relativ. De itt meg errol az arrol is nagy lehet a bukta, pontosabban eladhatatlan statuszba kerulhet. Egyebkent egy ES, tesztproci volt.

Don't Tread On Me

Én megvárnám a Ryzen-t.
Hasonló okból szálltam be (olcsón kaptam CPU-t), de R6A drágább volt mint most a M11A.

[ Szerkesztve ]

Holnap kuldom tovabb. Pedig mar orultem, eljart mar a 7700K folott az ido. Egyebkent atvaltva ~310 -ert volt ra opciom.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Sziasztok!
TB 3.0. Van valamilyen megoldás arra hogy a "kedvenc*" magokat én válasszam ki ?

Akkor tudom mit vettél
ASUS ROG Dominus Extreme + Xeon W-3175X

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Bölcs döntés volt. 9900k lett? Vagy TR4?

Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(

Ne viccelj! Lehet vett egy mITX lapot beépített procival. Intel Celeron J4105 Quad-Core

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Senkinek semmilyen 9xxxX procija nincs még?
El tudom képzelni mennyire kapós lehet ez a széria máshol is.....

Kb ennyire érdekel mindenkit 9900k és az áremelkedés kiírtja teljesen az X299 platformot. Csak az extrém fanatikus 3D modellezők és videó szerkesztők használják még, meg akinek egy nagy cég megveszi.

Szerintem nem éri meg, vegyél egy 9700k-t.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Segítséget kérnék!
Ma megvettem első M2 csatolású SSD-t egy EVO970-t. A kérdésem az lenne, hogy van -e valami lényeges beállítás, akár az UEFI-be, amit érdemes megcsinálni?!
A lap egy Apex/7820X és rendszer tároló lenne...
Köszönöm előre is!

Nem minden alaplap fogad az M.2 csatlakozójában SATA vagy PCI-E alapú SSD-t. Bár a bevágás a legtöbb esetben hülyebiztos, sajnos ettől függetlenül SATA alapú M.2 csatlakozójú SSDt fizikailag belerakhatsz csak PCI-E -t fogadni képes slotba, erről az alaplap manualja tájékoztat.

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

majd írd meg! nyáron jön a cascade lake x299-re is Akkora kavar lesz itt...

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Össze áll lassan a gép, fent a friss win10x64Pof!
R.VI.Apex,
7820x,
4x8Gb Cl16 3200MHz Dominator
M2 970 Evo 500Gb
Esetleg akinek hasonló van, tudna nekem egy UEFI beállítást?
Nem ragaszkodok a HT-hez, de jó lenne minél magasabb órajel!
A Hűtés jócskán túlméretezve, de delid még nem volt!
Nagyon köszönöm előre is!

A topik eléggé kihalt...
Mit sikerült kihozni a konfigból?

Igen sajnos!
Egyenlőre alapon megy...Voltak bootolási problémáim, aztán raktam fel egy új bois-t, most stabilabbnak tűnik! Valami az XMP körül nem tetszett neki, de most jónak tűnik!
El kellene kezdenem emelgetni a dolgokat, de nem nagyon ismerem ezt a lapot. Nem egy felhasználó barát uefi van rajt... Sajnos nem vagyok elég "kocka" hozzá!

Csak úgy pörög a topic, alig győzöm olvasni a sok infót..

Valaki eltudja nekem magyarázni az offset működését ?
Most itt van egy CPU feszültség ami minden processzornál más, arra tudok adni kakaót illetve elvenni kakaót.
De most mikor történik ez meg?
Folyamatosan, vagy terhelés függvényében?

ÁdiBá

ha durva fpu, avx terhelést érzékel a cpu, akkor a vcore továbbra is fix marad, de a szorzót az offsettel visszaveszi. Tehát pl 9900k@5,0ghz 3as offsettel, akkor a gaming alatt 5ghz, de video render alatt 4.7. Így könnyű terhelés alatt gyors a cpu, de durva terhelés alatt, hogy ne fagyjon ki és bírd hűteni visszaveszi magát.

miről váltottál mire?!
mert én is láttam ezt-azt és lehet nyár végén nem 9700k lesz, hanem vmi X széria.. konkrétan olcsóbban is jönnék ki...

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

visszaolvasva, eléggé vegyes a kép...
de olvasom, nagyon nem ajánlott most beleugrani egy X299 platformba (strix x299 E Gaming+7820x cpu van jó áron ebayen)
konkrétan kikapcsolnám a HT-ét és csókolom... 8/8 4,5-4,7GHz nekem "végülis" elég lenne bmire IS egy RTX2080 társaságában, 1440p ultra gamingre gondolok itt... szigorúan quad channel...

vagy marad a 9700k-s tervezet nyár körül....

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Rzyen 7 2700 225 usd kint, itthon 73 ezer huf vs 7820X 215ezer huf. Ezzel nagyon nehéz versenyezni! Akkora az ár-érték különbség. Átlag usernek, gamernek, videovágónak, képszerkesztőnek tökéletes! Kettő között meg ott van a 99(7)00K.

570 font az általam említett cpu+lap kombó... ezért gondolkodtam el rajta

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

X299-t elkerülném messzire, csak professzionális szinten van értelme a 14-18 magos procikkal.

Ezt azért túlzás így kijelenteni. Nem kell elkerülni, nem fog megmérgezni, felrobban, elolvadni és minden futni fog ezen is. Intel fronton az egyéb 4-6 magosak nem jelentenek előrébb lépést. Egyedül a 8 magos procik vonzóbbak (számomra is), de drágák. Itt viszont később lapcsere nélkül el lehet menni akár 18 magig is. (kérdés hogy fog szerepelni 2-3-4 év múlva, gondolom jobban)
Több oka is lehet az X299-nek, sorolom
-Sok mag kell, mert mondjuk munkára.
-Több VGA meghajtására
-Sok kiegészítő kártya/SSD esetén ha kell a több PCIe lane
-Ha jóval olcsóbban hozzá lehet jutni és a felhasználót nem érdekli játékok alatt kicsit kevesebb fps.

A lényeg tehát hogy ez nem Videoton Color star, nem fog felrobbani nem kell messzire elkerülni.