Új hozzászólás Aktív témák

• #4505 tálusz tag kpal #4504

  Új Válasz 2011-04-13 20:28:46 #4505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tálusz

  tag

  válasz kpal #4504 üzenetére

  44. oldalon a kép a lényeg! fsb,mch ect ott van(azért linkeltem, hogy könnyebben megtaláld a biosban).

  GTX285 azért nem kis étvágyú, amíg nem lesz meg az új táp addig tényleg hanyagold a tuningot(csak jót akarok)!

• #4503 tálusz tag kpal #4502

  Új Válasz 2011-04-13 13:13:19 #4503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tálusz

  tag

  válasz kpal #4502 üzenetére

  Amíg az a táp a gépedben van nem erőltetném a tuningot!
  Az alaplapod kézikönyve. A 43. oldalon lesz amit írtam.

• #4501 tálusz tag kpal #4500

  Új Válasz 2011-04-13 12:25:34 #4501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tálusz

  tag

  válasz kpal #4500 üzenetére

  Kezdetnek mondjuk egy 10x333-al kellene megpróbálni(feles szorzót hanyagoljuk). Memóriát visszaosztani, mch és a memória feszt normalra, a cpu-nak és az fsb-nek pedig adj egy kicsit.

  ill. milyen táppal hajtod a masinát?

• #4499 tálusz tag kpal #4498

  Új Válasz 2011-04-13 10:45:13 #4499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tálusz

  tag

  válasz kpal #4498 üzenetére

  Az az asrock lap amit említettél, szvsz az sem lenne jobb, már csak a 3 fázis miatt(ha jól számoltam). Ha még feljebb akarod a cpu órajelet tornászni nézned kell vmi jobb fajta lapot(mondjuk aprón, amit a tulaj kitesztelt már).Volt nekem pl. giga p35-ds4-em és az sem volt vmi tuningbajnok, ugye lutri a tuning(430mhz-nél fsb wall), szóval ha lapot vennél mindenképp kiteszteltet.

• #4497 tálusz tag kpal #4496

  Új Válasz 2011-04-13 09:11:04 #4497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tálusz

  tag

  válasz kpal #4496 üzenetére

  Feszeket fixáltad? Ill. mennyit kap a proci?

• #4469 DanielXXXV nagyúr kpal #4467

  Új Válasz 2011-02-09 23:22:43 #4469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DanielXXXV

  nagyúr

  válasz kpal #4467 üzenetére

  Amit biosba beállítasz.

• #4468 T_Stark őstag kpal #4467

  Új Válasz 2011-02-06 16:40:30 #4468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  T_Stark

  őstag

  válasz kpal #4467 üzenetére

  Szerintem az 1,072 a drop miatt.

• #4463 T_Stark őstag kpal #4461

  Új Válasz 2011-02-05 15:55:55 #4463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  T_Stark

  őstag

  válasz kpal #4461 üzenetére

  Azt nem tudom mennyi a legkisebb fesz, de szerintem darabonként változó hogy melyik mennyin stabil még.
  Ki kell tesztelni.
  Én még csak alapfeszen használtam mindig

• #4390 KaraDani addikt kpal #4389

  Új Válasz 2010-08-23 14:31:40 #4390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KaraDani

  addikt

  válasz kpal #4389 üzenetére

  Ha alapfeszen tuningolsz, és stabilra belövöd érdemes hagyni ezeket, terhelés alatt ráadja amit kell, de kevesebbet fogyaszt.

• #4388 Alister71 nagyúr kpal #4386

  Új Válasz 2010-08-19 20:49:58 #4388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alister71

  nagyúr

  válasz kpal #4386 üzenetére

  Félre értettél, nem az energia takarékos rendszert kell kikapcsolni, hanem a Giga lapokban előforduló automata tuning rendszert.

• #4387 Alister71 nagyúr kpal #4386

  Új Válasz 2010-08-19 20:42:29 #4387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alister71

  nagyúr

  válasz kpal #4386 üzenetére

  Alul feszelve nem hiszem, hogy menni fog a dolog. A P35-be, egyszerűen állíts mindent "normal"-ra, fsb-t állítsd be 400-ra, a szorzót 8-ra, pcie 100-ra. A magasabb fsb több gyorsulást hoz, mint a kis fsb, nagy szorzó. Ramokat természetesen állítsd az fsb mértékéhez, 800-ra, vagy 1066-ra.

• #4385 KaraDani addikt kpal #4379

  Új Válasz 2010-08-08 21:37:16 #4385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KaraDani

  addikt

  válasz kpal #4379 üzenetére

  Ha nem tuningolni akarsz, csak az alapórajelet, akkor én nem kapcsonám ki az energiatakerékos funkciókat. Rá kellene jönnöd mért nem tudod a CPU multipliert 10,5 állítani. Legújabb biossal illene, vagy ha esetleg az beta bios, rakd fel a legutolsó stable verziót. Másik megoldás, hogy szimplán tolod feljebb az FSB-t, ez amúgy is hasznosabb az egész rendszer szempontjából.

• #4384 Arkar aktív tag kpal #4383

  Új Válasz 2010-08-07 21:49:03 #4384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arkar

  aktív tag

  válasz kpal #4383 üzenetére

  Ja, csak a stabilitás magas feszen elszálhat ha C1E -leveszi a feszt!

  Tehát teszt előtt érdemes kikapcsolni!
  Javaslom keresd meg a biosban vagy a User Manuálban, hol lehet kikapcsolni szvsz az advanced CPU featusban van.

• #4382 Arkar aktív tag kpal #4381

  Új Válasz 2010-08-07 21:40:14 #4382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arkar

  aktív tag

  válasz kpal #4381 üzenetére

  Oké akkor az tuti jó,

  C1E asszem advanced bios featurs-ban van: CPU Enhanced Halt asszem de kérdezz rá a lap topikjában is!

• #4380 Arkar aktív tag kpal #4379

  Új Válasz 2010-08-07 21:19:25 #4380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arkar

  aktív tag

  válasz kpal #4379 üzenetére

  Hát lenni kell csak valami más néven!

  akkor szorzó emelés 10.5-re, mikori a bios?

• #4377 Arkar aktív tag kpal #4376

  Új Válasz 2010-08-06 15:16:40 #4377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arkar

  aktív tag

  válasz kpal #4376 üzenetére

  EIST, C1E, biosban kikapcs, ezek terheléstől függően változtatják az órajelet és feszültséget, indísd el a cpu-z, és utána küldj rá egy orthost vagy primet és akkor valószínüleg 2,8GHz-fog menni!

• #4082 UrAnus csendes tag kpal #4080

  Új Válasz 2010-02-18 15:39:54 #4082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  UrAnus

  csendes tag

  válasz kpal #4080 üzenetére

  tuningál nem marad meg az energiatakarékos mód, rendesen felmegy 3300-ra. De ha mondjuk játszom ( konkrétan cs:source ) akkor marad 2.4-en. nem tudom miért. és hogy kell ezt az energiatakarékos módot kikapcsolni?

• #4081 KaraDani addikt kpal #4080

  Új Válasz 2010-02-18 13:25:41 #4081

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KaraDani

  addikt

  válasz kpal #4080 üzenetére

  Igen! Annyi, hogy ha a fesz már nem normálon van akkor, ahoz nem nyúl P35 nél, csak az órajelet (szorzót) veszi vissza. P45 nél lehet már ezt is kezeli, nem tudom. Alapfeszes tuningnál visszavesz mindent az tuti.

• #3844 *Electra* csendes tag kpal #3842

  Új Válasz 2009-10-31 08:58:59 #3844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Electra*

  csendes tag

  válasz kpal #3842 üzenetére

  Ezt a kérdést passzolom... nem tudom milyen beállításokkal operál a P45-ös chipszett.
  (Azért szerintem túl nagy különbség nem lehet )

  A P35-ös Asrock nagyon hasonló a Gigabyte-hoz, legfontosabb különbség (a felépítésen kívül), hogy itt a memóriák szorzója jumperes!! mint a "régi" lapoknál.

  Nem tudom a P45-ös is ilyen-e...

• #3837 *Electra* csendes tag kpal #3835

  Új Válasz 2009-10-30 10:00:07 #3837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Electra*

  csendes tag

  válasz kpal #3835 üzenetére

  Sokáig volt 4Core1600Twins-P35 lapom E7400 alá.
  Meg voltam vele elégedve

• #3836 balintka addikt kpal #3835

  Új Válasz 2009-10-29 21:51:56 #3836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balintka

  addikt

  válasz kpal #3835 üzenetére

  Biztosan, asrock-ot dícsérik.

• #3834 balintka addikt kpal #3833

  Új Válasz 2009-10-29 18:51:08 #3834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balintka

  addikt

  válasz kpal #3833 üzenetére

  Giga egyértelműen jobb lap!

• #3616 Alister71 nagyúr kpal #3614

  Új Válasz 2009-09-13 12:18:19 #3616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alister71

  nagyúr

  válasz kpal #3614 üzenetére

  A P35-ös tökéletes. P31-et nem ajánlom.

Új hozzászólás Aktív témák