Aktív témák

• Egon nagyúr

  #44

  #42 rog

  2002-08-14 16:10:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Egon

  nagyúr

  #42 rog

  #42 rog

  szerintem a kesobbi bovithetoseg sose volt szempont igazan. proci csere az szinte mindig alaplapcsere is.
  mer ugye akkor mar a videokaryat is, meg akkor mar ramot is, meg egy uj vinyot.
  es ez valahogy mindig ugy jon ki, ha egyet cserelsz akkor ahoz muszaly egy masikat is.
  
  mfm->ide->lba->ataxxx
  isa->vlb->pci->apg
  simm->dimm->ddr/rambus
  slotx/socketx ->slotx/socket x
  at->atx->atx2
  at->ps/2->usb
  
  
  
  emlexem meg az osidokben voltak olyan alaplapok, amikben a proci egy kulon kartyan volt.
  vettel egyet 6x-os aron egy 286-os procival. es ha akartad kesobb fejleszthettel akar 486-ra is
  :) isa bus persze fix volt :)

  Igen, ez így van... Talán csak egy nagyon rövid időszak volt, amikor ilyesmi komolyan szempont lehetett. Régebben azért a procinak sokkal gyorsabban nőtt a teljesítménye, mint a többi perifériának. Mostanság főleg a videókártyák rendkívül gyorsan ''fejlődnek'', de pl. a memóriák is. Anno a 386-os időkben, amikor fixen rögzítve volt a proci az alaplaphoz, természetes volt procicsere esetén az alaplapcsere. Manapság éppen a perifériák fejlődése miatt természetes. Viszont pl. a 486 DX2-66-osomat szívesen lecseréltem volna anno kb. 1-1,5 év után egy DX4-100-ra (ugye 50%-os órajel-növvekedés), mivel a perifériák gyakorlatilag nem változtak: csak nem bírta az alaplapom...:)

Aktív témák