Új hozzászólás Aktív témák

• #42189 blackdog csendes tag e-newsee #42187

  Új Válasz 2016-03-16 16:26:31 #42189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blackdog

  csendes tag

  válasz e-newsee #42187 üzenetére

  Hát szerintem szerviz... Nekem vmi hasonló volt, igaz nem HP. Videókártya-csere... lett volna, de mivel ez még az alaplapra forrasztott típus volt, így egy teljes új alaplapot kellett cserélni benne...
  Hát nem volt olcsó.

• #42186 blackdog csendes tag SeniorTilla #42175

  Új Válasz 2016-03-16 09:01:12 #42186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blackdog

  csendes tag

  válasz SeniorTilla #42175 üzenetére

  No, hat erdekeseket irsz, ill. sajnos semmi ujat.
  Ugyvezeto vagyok egy jarmufejleszto cegnel, ahol en is rengeteget excelezem es bizony sok grafikai programot hasznalok.
  Nekem a halalom, ha kis felbontasu a kijelzo. Egyreszt mert a mai vilag elkezdte a keparanyokat megvaltoztatni, szerintem ertelmetlenul. Filmnezesre lehet valoban jobb a 16:9. De dolgozni nem. A 4:3-bol a 16:9-be eljutas ertelmetlen volt. Nekem szemely szerint a 16:10 meg elfogadhato volt. Ma is ilyen 30 colos monitor elott ulok, ha nem hasznalom a 15,4-es notimat, amin a mar irt 1680x1050 felbontas van.
  Mindamellett, hogy a kijelzok egyre alacsonyabbak lettek, a microsoft egyre vastagabb talcakat, menuszalagokat (Office) kezdett el hasznalni. Persze a tobbi szoftvergyarto koveti oket. Ennek eredmenyekeppen ma egy excel eseteben joval kevesebbet lat az ember egyszerre. De hasonloan egy word-doksi irasanal is, ha egyszerre akarsz megjeleniteni ket oldalt (allo A4), akkor rendkivul aprok a betuk.
  A 90-es evek vegen win2000-rel office-cal egy 22colos crt-n, csak igy irtam leveleket, dokumentaciokat.
  Nekem szemely szerint az uj 15,6 colos 16:9-es kijelzoju notikkal az a bajom, hogy mar tul nagyok. Ertsd hosszuak. A 17 colosak pedig szerintem konkretan asztali szamitogep helyettesitok. Ekkora notebookokkal nem szaladgal napi szinten valaki munkaba. Az arra van, hogy ha vinni kell, akkor megis konnyeden mozdithato legyen. Mondjuk 5-szor egy evben.

  A mai 14 colosak olyan hosszuak, mint az en korabbi 15,4 colosom. Ezert gondolkodom ilyenben.
  Termeszetesen elmentem bolta nezni egy fhd-t, de hat azon kivul, hogy neztem, nem igen tudtam programokat (Catia, Nx, Word, Photoshop) kiprobalni rajtuk. Ezert kerdeztem, hogy hasznalat kozben van-e valakinek tapasztalata.
  De ezek szerint akkor nincs itt a forumon olyan, aki napi szinten hasznal 14 colos fhd vagy qhd kijelzos notit, monitor nelkul?

• #42171 blackdog csendes tag

  Új Válasz 2016-03-13 23:51:06 #42171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blackdog

  csendes tag

  Sziasztok!
  Nezegetem en is egy ideje a HP notijait, leginkabb egy uzleti 14 colosban gondolkodom. Az elitebook g3-asok es a zbook-ok tetszenek. Viszont mivel szeretnem core i7-tel venni, szinte kizarolag csak 1080p-s vagy qhd-s felbontassal kaphatoak. A 720p-t amugy is tul kis felbontasnak gondolom.
  Evek ota 1680x1050-es felbontasu 15 colos notit hasznalok, elotte pedig 1400x1050 volt.
  Szoval attol felek hogy az 1080p nagyon apro lenne a 14 colon. A qhd pedig elkepzelhetetlen. Tudom hogy a windowsban meg lehet novelni a betumeretet, de tuti, hogy nem mindenhol fog az jol mukodni es lesznek problemas programok.

  Szoval van valakinek tapasztalata 14 colon 1080p vagy qhd-s felbontassal?

Új hozzászólás Aktív témák