Új hozzászólás Aktív témák

• #11889 sifarr senior tag KTU #11886

  Új Válasz 2020-01-04 14:13:52 #11889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sifarr

  senior tag

  válasz KTU #11886 üzenetére

  Evvel nem értek egyet hogy ne írjuk le, amit nem tilos használni.
  Félek, nem értetted jól, amit írtam.

  Egy szolgáltató, egy bank, a MÁK kifejleszt egy szolgáltatást. Meghatározott célra vagy célokra, az üzletpolitikájába illeszkedve.
  A szolgáltatást azonban többen elkezdik másra is használni, mint ami a cél volt. Ráadásul ez neki számára indokolatlan költséget is okoz. Ilyenkor vagy változtat a feltételeken, vagy kizárja a különutasokat, vagy valahogy igyekszik bezárni a kiskaput. Megpróbálja kizárni a számára nem előnyös használatot.
  Erre hoztam példának a hitelkártyás visszatérítés, illetve a hitelből állampapír vásárlásának esetét.
  A Revolout az egészen más eset. Azt pont arra hozták létre, hogy kis marzzsal válts a devizák között, és így vásárolj vagy utalj ingyen. Tehát a te használatod pont beleillik a cég üzletpolitikájába. Ez neked olcsó, jó, használd egészséggel.
  Az más kérdés, hogy a Revolout masszívan veszteséges, és hogy ez az üzletmodell meddig tartható fenn. De ez legyen az ő problémájuk.

Új hozzászólás Aktív témák