Hirdetés

2024. május 4., szombat

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-04-13 09:39:52

LOGOUT.hu

A Topik fő témája a hazai bankok (kivéve az OTP):

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#33813) RR-13 válasza axioma (#33802) üzenetére


RR-13
őstag

Nálunk a családban jelenleg a CIB ellen 3 MNB PBT eljárás van folyamatban, amit azért tartottunk "előnyösebbnek" az MNB Fogyasztóvédelmi eljárással szemben, mert a PBT már hozhat olyan kötelezést előíró határozatot is a bankra nézve, amit a bank köteles teljesíteni akkor is, ha nem tett alávetési nyilatkozatot a PBT döntésével kapcsolatban. :))

Ezt a Magyar Nemzeti Bankról szóló 2013. évi CXXXIX. törvény 113. § (2) bekezdése teszi lehetővé (2017. január 01. napjától), "vesztére" a bankoknak.

"A tanács egyezség hiányában akkor is kötelezést tartalmazó határozatot hozhat, ha a 39. §-ban meghatározott törvények hatálya alá tartozó személy vagy szervezet alávetési nyilatkozatot nem tett, de a kérelem megalapozott és a fogyasztó érvényesíteni kívánt igénye – sem a kérelemben, sem a kötelezést tartalmazó határozat meghozatalakor – nem haladja meg a kétmillió forintot."

Van amikor a fogyasztóvédelmi eljárás indokolt, amikor szabályszegés, vagy megtévesztés esete áll fenn, ilyen a Ti esetetek is a Raiffal kapcsolatban. :K

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.