Új hozzászólás Aktív témák

• #23522 Lompos48 nagyúr kjani18 #23516

  Új Válasz 2012-10-06 19:33:18 #23522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz kjani18 #23516 üzenetére

  De az ellenállás maradjon a batman2 javaslata szerint.

• #23521 Batman2 őstag kjani18 #23516

  Új Válasz 2012-10-06 19:30:09 #23521

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Batman2

  őstag

  válasz kjani18 #23516 üzenetére

  Ez első,előtét kondit alkalmazó kötést preferálom, ez azért egész jól kontrollált áramkör, szemben a másikkal, ahol egy pici fesz növekedés és hatalmas áramerő nőkevedés, ami egy pillanat alatt szétrobbanthatja az egész LED sort !

  Az előtét kondi alkalmazása mellett én még betennék egy 33 vagy 39 ohmos soros
  ellenállást is a LEDekkel, a plusz védelem érdekében és feltétlen alkalmazz 10-22ohm, legalább 2W-os ellenállást ez előtét kondival sorosan is, hogy korlátozza a bekapcsolási áram impulzust, mert ha nem használnál puffer kondit, akkor az szerintem szétpukkantaná a LEDeket azonnal !
  Így viszont nagyon terheled a puffer és a szűrő kondit is, ami meghibásodása, átütése esetén a teljes hálózatot ráadja a LEDekre, míg ha van előtte egy ellenállás, akkor a meghibásodásra kisebb az esély,ha pedig bekövetkezik, akkor az ellenállás a krolátozás mellett biztosítékként viselkedik és azonnal megszakad !

  A LEDek melegedése 50-60 fokig természetes, hiszen ezek is messze nem 100%-os hatásfokkal üzemelnek.

  Üdv.

Új hozzászólás Aktív témák