Új hozzászólás Aktív témák

• #19074 mezis félisten CPT.Pirk #19064

  Új Válasz 2012-05-06 20:37:45 #19074

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz CPT.Pirk #19064 üzenetére

  Egy tapasztalat: Talán 20 évvel ezelőtt, amikor még nem volt HD, UPC koax-ot osztottam kétfelé valami nagyon kicsi műanyag dobozba zárt, nagyon olcsó bolti elosztóval. (Valamikor itt a fórumon közzé tettem a fényképét a belsejének. Volt aki "kapcsolási" rajzot is kért .
  Szóval 0 Ohm-al volt "összehegesztve" a három csatlakozó (indukció szegénnyel ).
  A meglepő számomra az volt, hogy nem láttam minőségi különbséget, szellemképet a TV-n, - -pedig kerestem- e csoda dobozzal meg nélküle.
  Később aztán olyan felirattal láttam ezt a csatlakozót egy jobb nevű áruházban, hogy rádió vételhez való.

  Esetleg próbálj ki egy ilyen "kapcsolást". (És írd meg, mit tapasztaltál )

• #19067 Lompos48 nagyúr CPT.Pirk #19064

  Új Válasz 2012-05-06 19:08:26 #19067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #19064 üzenetére

  Szétszedni én se szedtem szét egyet sem, de annál többet raktam össze.

  Az egyszerű rezisztív splitter konstrukciója a következő (hármas és kettős osztó):

  

  A lényeg a "karakterisztikus" vonalimpedancia betartása az illesztés helyessége miatt. Természetesen minél többfelé osztom, annál kisebb jeleket kapok, de az illesztés biztosítva van. Fogalmam nincs ez hogy sikerülhet ( ) a ferritgyűrűs konstrukcióval.
  Az üresen maradt kimenetet kötelező lezárni a Z értékű terminállal, ellenkező esetben a többi vonal illesztését is elcseszi.
  Bonyolultabb a helyzet ott, ahol különboző csillapításúak a kimenetek. Azt nem tudom hogy csinálják.

  A rezisztív változatot használtuk a kábeltévézés hőskorában, amikor egy kábelen közlekedett több csatorna az ~50-300MHz-es sávban.
  Amikor a parabolaantenna jelét kellett osztani, ott már a microstrip-es konstrukciót használtuk, csak ott minden az 1GHz körül mozgott és a df/f arány kicsi volt. Ez a konstrukció egyszerű rajz volt, kizárólag a NYÁKvonalak hosszából/szélességéből hangolva. Esetleg majd előkaparok valahonnan egy rajzot kiváncsibbak számára.

• #19066 totya694 őstag CPT.Pirk #19064

  Új Válasz 2012-05-06 12:03:05 #19066

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totya694

  őstag

  válasz CPT.Pirk #19064 üzenetére

  Nem tudom én még 1-et sem szedtem szét.Viszont nálam 2db CRT TV és egy kis LCD van rákötve+a modem így semmi gond de amikor a műhelyembe lévő kis LCD TV helyére kötöttem egy asztali rádiót na akkor nem kellett bent TV-t nézni(no meg a rádióra is csak a meleg eret köthettem rá)
  Nagyot csalódtam a szolgáltató által fogható rádió csatornákba mert több adót tudok fogni egy fél méteres RoHS forrasztó ónnal(mert erre legalább "lehet" használni) mint az ő jelükből

• #19065 And veterán CPT.Pirk #19064

  Új Válasz 2012-05-06 11:57:44 #19065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz CPT.Pirk #19064 üzenetére

  Ha valóban diódák voltak benne, azok nem igazán a jel osztása miatt kellettek oda (nemlineáris elemek ilyen áramkörbe maximum védelemnek valók, de emlékeim szerint egyszerű splitterekben ilyesmi nincs). Lehet teljesen rezisztív, pl.: [link], aminek a 6 dB-es ágankénti csillapítás a hátránya (miközben az elméleti minimum a teljesítmény felezése okán ugye 3 dB körül van). Ezért inkább "hibrid" osztókat használnak, amelyeknek kisebb a vesztesége, pl.: [link]. Az elvét lásd itt: [link].

Új hozzászólás Aktív témák