Új hozzászólás Aktív témák

• #53420 jattila48 aktív tag

  Új Válasz 2021-05-20 19:00:35 #53420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  Úgy látszik, az idő múlásával a HGST winchesterem egyre jobb lesz
  Legalábbis ezt mutatja a HDS smart. Szerintetek mit jelenthet ez, hogy a "spin up time" value 138-ról 156-ra nőtt?
  Egyre gyorsabban pörög fel, vagy valami bajnak az előjele? Ugyanakkor 100%-ra írja az egészségi állapotát.

• #53281 jattila48 aktív tag

  Új Válasz 2021-04-14 19:00:35 #53281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  Az normális, hogy a a gép bekapcsolása után még egy darabig teljesen simán és halkan pörög a HDD, majd később kicsit hangosabb lesz és jobban rezegteti a számítógépházat, mintha magasabb fordulaton pörögne? Egy HGST DC HC310 Ultrastar 4 TB-os winchesterről van szó.

• #53244 jattila48 aktív tag atesz19910 #53236

  Új Válasz 2021-04-05 21:42:32 #53244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  válasz atesz19910 #53236 üzenetére

  Próbáld meg a táp molex csatlakozóját használni molex-sata tápátalakító kábellel! Nekem a HGST ultrastar 4tb HDD csak így működik. A sata tápcsatlakozó 3. pinjén ha 3.3 volt van, akkor a HDD nem pörög fel, ez valami szerver fícsör, hogy a HDD-ket távolról lehessen resetelni. Átalakító viszont nem viszi át ezt a 3.3 voltot, így viszont már felpörög a HDD.
  Igaz, hogy WD, de hátha itt is ez a probléma: [link]

• #53138 jattila48 aktív tag jattila48 #53135

  Új Válasz 2021-02-26 22:38:35 #53138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  válasz jattila48 #53135 üzenetére

  Az idle timeout beállítást megtaláltam. " Egyébként árt neki ez a leállítás/elindítás, vagy inkább kíméli?" kérdésre még érdekelne a válasz.

• #53135 jattila48 aktív tag

  Új Válasz 2021-02-26 22:11:14 #53135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  HGST dc hc310 winchesterem egy idő után leáll, ha nincs használatban. Nem tapasztaltam még ki, hogy mennyi tétlenül töltött idő után teszi ezt. Kérdésem, hogy ez beállítható-e, vagy akár teljesen le is tiltható Windows 10-ben? Ha igen, hogy? Egyébként árt neki ez a leállítás/elindítás, vagy inkább kíméli?

• #53063 jattila48 aktív tag King Unique #53062

  Új Válasz 2021-02-08 22:25:37 #53063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  válasz King Unique #53062 üzenetére

  Köszi, akkor megnyugodtam. Hát igen, az SSD tényleg más. Samsung 850 pro 512 GB:

  

• #53059 jattila48 aktív tag

  Új Válasz 2021-02-08 19:58:14 #53059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  HGST Ultrastar 4 TB winchestertől ez jó eredmény? A véletlen olvasás/írás nagyon alacsonynak tűnik, főleg a szekvenciálishoz képest.

  

• #53051 jattila48 aktív tag liksoft #53047

  Új Válasz 2021-02-07 14:15:29 #53051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  válasz liksoft #53047 üzenetére

  Annyival lettem okosabb, hogy az értéket kell nézni, aminek a küszöb föltt kell lenni, nem pedig az adatnak a küszöb alatt. Ez alapján tényleg semmi gond. Továbbra is kérdés azonban, hogy a 2. és 8. attribútum adata kezdetben miért volt 0? Sőt, most úgy látom, hogy a value és worst értékek kezdetben mind 100-on voltak, most pedig néhány attribútum value és worst értéke ennél nagyobb lett (de mindig egyenlő a két érték). Ez mit jelent? Íme a legelső HDS kép:

  

• #53045 jattila48 aktív tag

  Új Válasz 2021-02-07 08:41:42 #53045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  Új HGST HDD-m 2. (throughput performance) és 8. (seek time performance) smart értékei 0 értékről megváltoztak, sőt a 2. érték a threshold-ot is meghaladta. Ennek ellenére a HDS jónak találja. Mit jelentenek ezek az értékek, és hogy lehet, hogy eddig 0-án álltak. Nyilván valami teljesítmény adatok, csak az a kérdés milyen mértékegységben és mi számít jónak/rossznak?

  ,

• #53042 jattila48 aktív tag liksoft #53041

  Új Válasz 2021-02-04 20:58:27 #53042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  válasz liksoft #53041 üzenetére

  Köszi a választ. A mentés már megtörtént, de még használom a lemezt. Az az érdekes, hogy kb. 2,5 éve haldoklik, de még mindig egész jó állapotban van, és semmit nem venni észre a hibából (egyébként közel 8 éves). Mindent olvas/ír rendesen. Az utódja a HGST, a seagete pedig megy a polcra 2. backupnak. Te mint hozzáértő, esetleg tudsz mondani valamit a HGST PWL feature-éről is? Ezt mint recertified lemezt vettem, remélem azért elég tartós lesz.

• #53039 jattila48 aktív tag

  Új Válasz 2021-02-04 14:03:23 #53039

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  Kérdezném mindenkitől, hogy találkozott-e már ezzel a Preventive Wear Leveling (PWL) funkcióval?

• #53038 jattila48 aktív tag ElektrikusDE #53037

  Új Válasz 2021-02-04 13:21:31 #53038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  válasz ElektrikusDE #53037 üzenetére

  Ja, én teljesen másra gondoltam. Azt hittem, hogy a fej és a lemez felülete között van valami kenőanyag, mert az angol nyelvű leírás szerint a kenőanyag egyenletes szétosztásáról van szó, ami ha egy bizonyos helyen összegyűlik, ott kopást idéz elő. És ez a fejmozgás nem befolyásolja a sebességet? Nekem úgy tűnt, hogy nem csak idle állapotban csinálja, de lehet hogy tévedek.
  Szóval akkor létezik/létezhet olyan firmware, ami ritkábbra veszi ezt a klattyogást?

• #53036 jattila48 aktív tag ElektrikusDE #53035

  Új Válasz 2021-02-04 09:42:42 #53036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  válasz ElektrikusDE #53035 üzenetére

  És nem lehet ezt legalább korlátozni? Mondjuk, hogy csak 1 percenként csinálja. Firmware update segíthet ezen? Vagy wdidle program?
  Egyébként tényleg van valami kenőanyag? Soha nem hallottam róla.

• #53034 jattila48 aktív tag jattila48 #53033

  Új Válasz 2021-02-03 23:55:17 #53034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  válasz jattila48 #53033 üzenetére

  Ezt találtam:
  "Apparently the sound I’m hearing is PWL - “Preventive Wear Leveling”. It’s a periodic head sweep to distribute lubricant and prevent wear in a particular place if lubricant were to build up in one spot. On many older models, this would happen maybe once a minute. But on some builds it’s maybe every 5 seconds."

  Vagyis a kenőanyag egyenletes szétosztása, mert ha az egy helyen gyűlne össze, az kopást idézne elő?

  Hogy mi van? Mi ez a hülyeség? Milyen kenőanyag? Mit tudtok erről? Vagy valamit nagyon félreértek?

• #53033 jattila48 aktív tag

  Új Válasz 2021-02-03 22:53:25 #53033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  Most vásároltam egy HGST DC HC310 típusú 4 TB HDD-t. Eddig minden OK, csak az a furcsa, hogy pontosan 5 másodpercenként egy gyenge kattanó hangot hallat, mintha a fej seekelne. Egyáltalán nem tűnik rendellenesnek (annál is inkább hogy pontosan 5 sec), de érdekelne hogy mi lehet ez. Tudtok erről valamit?
  Ezt akkor is csinálja, miközben sok fájlt másolok, és ekkor hallatszik a fej seekelésének egészen halk percegő hangja, de közben ez az 5 mp.-enkénti hang is, csak erősebben mint a seekelés hangja.

• #53032 jattila48 aktív tag

  Új Válasz 2021-01-30 14:25:47 #53032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  Seagate ST2000DM001-1CH164 merevlmezem lassan, de biztosan haldoklik. Most 70%-ra írja a harddisk sentinel az egészségi állapotát, 8 hibás/gyenge szektorral 6781 uncerroctable error-ral (smart 187). A merevlemez lagalább 5 éves, de a haldoklást akkor kezdte, amikor 2 éve kapott társnak egy Samsung 850 pro SSD-t. Addig 100%-os volt. Gondoltam, hogy valamiért nem szeretik egymást, de nem tulajdonítottam jelentőséget neki, mert egyébként semmi rendellenességet nem tapasztaltam (és most sem) a mindennapi használat során. Ráadásul a Windows naplóba controller error bejegyzések kerültek, amiből arra következtettem, hogy nem is a merevlemez, hanem az alaplap hibás. Most azonban kicsréltem az alaplapot, processzort, memóriát, de továbbra is jönnek az uncorrectable error hibák, csak most a naplóban disk error hibabejegyzéssel. Pedig pár napig úgy tűnt, hogy alaplapcsere megoldotta a dolgot, de sajnos nem. Szerintetek lehet köze a Samsung SSD-nek a merevlemez hibájához?
  Tudom, hogy itt offtopic, de milyen megbízható 2-3 TB lemezt ajánlanátok helyette? A fentiek ellenére általában jobb a tapasztlatom a Seagate-ekkel, mint a WD-kel, mást meg úgysem lehet kapni.

Új hozzászólás Aktív témák