Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Gurulunk, WAZE?!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41140
Doky586
félisten
quailstorm
#41139
válasz
quailstorm
#41139
üzenetére
Elég Gyagyás vagy... felesleges rád pazarlom az időmet.
-
#41137
Doky586
félisten
quailstorm
#41132
válasz
quailstorm
#41132
üzenetére
Elöszöris: mi arról beszéltünk hogy egy AF hdd-n mennyit számít az hogy alignálva van-e partícionálva (a partíció kezdetének eltolása osztható-e 4096-al) vagy sem. Az általad linkelt tesztben pedig két különböző hddt (EADS vs EARS) hasonlítanak össze. Sőt az AF hdd mindenütt megelőzi a régebbi 512n hdd-t..
Tehát ez a fenti kérdést (1% vs 18%) se nem cáfolja se nem bizonyítja, mert másról szól. De jó lett volna tudni valóban egy hdd esetén mennyit számít az alignálás.. De azért ne legyél ennyire elfogult..
-
#41130
Doky586
félisten
quailstorm
#41123
válasz
quailstorm
#41123
üzenetére
"Az alignálatlan az alignált 82%-át hozta a szintetikus teszten."
Esetleg a képet beszúrnád ide? nem látok azonos hdd-n végzett alignált / nem_alignált tesztet..Én meg azokat nem kedvelem akikben dühöng az előítélet és állításaikat nem hajlandók bizonyítékokkal megvédeni csak az érzelemkeltésre alapoznak..
-
#41122
Doky586
félisten
quailstorm
#41118
válasz
quailstorm
#41118
üzenetére
Köszönöm a megerősítést. a linkedről idézek: "a HD Tune kvázi semmilyen eltérést nem mutat ki egy alignolt illetve egy nem alignolt vinyó között", tehát inkább 0% az eltérés...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#41114
Doky586
félisten
quailstorm
#41112
válasz
quailstorm
#41112
üzenetére
Csak kíváncsiságból: hol mértek? (link?) vagy mint te a 7200 helyett 5400-ra váltást érezték?
-
#41108
Doky586
félisten
quailstorm
#41103
válasz
quailstorm
#41103
üzenetére
Ezt jelenti:
512n:
512e (AF):
Igen az 'elcsúszás', de ez a lassú hdd mechanika miatt nem hiszem hogy 1%-nál több lassulást eredményezne.
-
#41101
Doky586
félisten
quailstorm
#41098
válasz
quailstorm
#41098
üzenetére
Nem. Ez egy megváltoztathatatlan tulajdonság. és szinte semmi köze a formázáshoz, a népszerű neve inkább megtévesztő, hivatalosan 512emulated a neve (régi hdd-k 512natívban működtek).
De lehet valóban érdemes a paríciók kezdetét 4K-ra állítani (alignálás) hiszen ezt teszi a W7 és W8 is.. (de ez inkább ssd esetén hasznos). Formázáskor a foglalási egységet alapértelmezetten (4K) hagyni. -
#41094
Doky586
félisten
quailstorm
#41093
válasz
quailstorm
#41093
üzenetére
Az XP 2TB-os lemezt még vígan kezel, semmi gondja vele..
"WD redben gondolkoztam"
inkább olyat válassz ami teljesíti az igényeidet.. különben valóban lassúnak fogod találni.
-
#41009
Doky586
félisten
2thletme2day
#41008
válasz
2thletme2day
#41008
üzenetére
2000 / 1.024^3=1862....
-
#40981
Doky586
félisten
King Unique
#40980
válasz
King Unique
#40980
üzenetére
Ahogy liksoft leírta érthető miben különbözik a max 2TB kezelése a 2,5TB és nagyobbaktól: 512×2^32, azaz a hagyományos 512e esetén a 32 bit de mi különbözik a 3TB és a 4TB közt vezérlésileg?
33bittel 4TB jön ki, 34 bittel 8TB, ez lenne hogy a vezérlőt CSAK 33 v 34 bitre készítették fel ?
-
#40979
Doky586
félisten
King Unique
#40978
válasz
King Unique
#40978
üzenetére
Eszerint van olyan ami a 3TB-osat jól kezeli de a 4TB-t vagy nagyobbat NEM kezeli?
-
válasz
liksoft
#40951
üzenetére
"akkor 2,5TB "valamit" ráírni teszt miatt"
Nekem is van egy 3TB hddm külső usb házban. kb 2.6TB adat van rajta de sok kis (pár MB vagy pár GB) file formájában soksok könyvtárban. (mentésre használom így minden filet nem szoktam tartalomra nézve visszaellenőrizni)
Eddig nem tapasztaltam hibát. A kérdésem az hogy akkor ez most jól kezeli, vagy egy teszthez törölni kéne az adatokat róla és úgy tesztelni egyetlen 2,5TB méretű file felmásolásával?? (ha igen, honnan szerezzek egy ekkora filet?)
-
válasz
StSanya
#40786
üzenetére
"...bár a többi gyártó HDD-i is parkolnak..."
Lehetne kicsit konkrétabban kinél? még soha nem hallottam más gyártónál erről..a Red tudtommal NAS-ba való. "véd a működés közbeni mozgatás miatti gravitációs gyorsulásoktól" Mivel én a NAS-omat ritkán mozgatom, és pont emiatt megy non-stop a lemez hogy ne használódjon. De emiatt kérdéses hogy a WD használható-e hosszú ideig nasban, vagy nézzek más gyártó után amikor bővíteni akarok.
-
válasz
liksoft
#40657
üzenetére
Nem egy tipikus módszer hogy a sector és clusterméret különbözzön otthoni PCn.
Persze semmi sem kizárt.. főleg kamera rendszer esetén.
Kernel: olvasni is tudni kéne (pofáraesés terhe mellett): "A saját linkeden is és amit én linkeltem ott is egyértelműen leírják: 2TB a határ.. "
-
válasz
Kernel
#40653
üzenetére
"elvileg 8 TB FAT32 is formázható"
hülyeséget azért nem kéne hirdetni..
A saját linkeden is és amit én linkeltem ott is egyértelműen leírják: 2TB a határ.. (de ezt nem biztos hogy az adott embedded oprendszer támogatja)liksoft: így van ahogy mondod, de -féltrértés ne essék- én nemis javasoltam...
-
válasz
djculture
#40586
üzenetére
Így is vettél már?
Kínából ingyenes postai szállítással (FREE Economy Int'l Shipping) ?
Ekkor szerintem csak egyetlen (igaz buborékfóliás) papírborítékba berakják és postai ajánlott levélben feladják... például: [link] El tudom képzelni hogy a világ postásai mennyire ügyelnek hogy a levelek ne rázkódjanak..
-
#40373
Doky586
félisten
Blue Thunder
#40367
válasz
Blue Thunder
#40367
üzenetére
Egy 4eFt-nál olcsóbb Gagyi a négyzeten tápról van szó..
-
#40332
Doky586
félisten
G Bedtime St
#40331
válasz
G Bedtime St
#40331
üzenetére
Formázd le a TV-vel és akkor a tv fel fogja ismerni...
-
válasz
ledgeri
#40320
üzenetére
"De kérdezném, hogy mi vezethetett ide ...csak kíváncsi vagyok"
Például: éppen pár filmet akart átvinni rajta egy haverjához aki a panelház másik szintjén lakik, de véletlenül kiesett a lépcsőházban a kezéből a hdd és csak két szintel lejjebb érte utol..
Vagy: a repp helikopter talajtornát gyakorolta, de véletlen akkorát rugott a működő pc-be hogy abból kiszakadt a hdd..De szerintem még 1001 dolog előfordulhatott..
-
#40277
Doky586
félisten
Ricardo128
#40276
válasz
Ricardo128
#40276
üzenetére
Jó munkához idő kell...
de a következő hétvégéig elkészül. -
-
válasz
Ren Hoek
#40148
üzenetére
Egy biztos módszer van: leveszed a ház oldalát és lehúzod a hddről a tápkábelt. Amikor kell visszadugod. Ez egy jó program esténként.
A masik talán egyszerűbb: elveszed a betűjelet a meghajtótól és az energiatakarékosságnál beállítasz hdd leállításhoz fél órát.. Ha el akarod erni a hddt akkor visszaadod a betujelet neki...
-
A mágnesesség pár év alatt annyival csökkenhet hogy pár file olvashatatlanná válhat.
Két lehetőség van: 1- lemásolni róla mindent, törölni még a partíciókat is, majd visszamásolni mindent.
2- a HDSentinel fizetős verziójában van Read-write-read teszt és ekkor nem kell a másolgatással bíbelődni.Sajna a chkdsk nem mágnesezi újra a blokkokat, így az nem jó.
Az adatok legalább 2 helyen (2db hdd) legyenek így is egymástól távol. -
válasz
Mottie
#39917
üzenetére
Nekem is van egy ilyen hdd-m ami már egy éve csinálja ezt... (az első sata hddk közül való)
HDS szerint 100/100-as. Időnként (indítások 5%a) rájön a hoppáré és kattog, ebből csak táp ki-be ciklusal vehető ki (újraindítás nem segít). Szerencsére egyre ritkábban csinálja, de nem tartok rajta fontos adatot, és sűrűn mentem a tartalmát. -
Mostanában jó idő kínálkozik a tesztelésre: egy csípős éjszakára kitenni a PC-t az erkélyre estétől reggelig, és még kint bekapcsolni hogy működik-e reggel. (csapadéktól óvni, de ha kibirja a -5...-10°C hideget az egyből kiderül)
Ezenkívül majd nyáron folytatható a teszt a napsütötte júliusi erkélyen eltöltött pár órával és délutáni tesztel..
-
"Ha a merevlemez használat 100%-on van teljesen belassul a gép"
Most hasraütésszerű tippekre vársz?
Mondd meg* mitől van 100%-on és akkor talán még hasznos választ is kapsz.
*: pl. az 500Mbps-es fiberneten full terhelésen fut a torrent le+fel, 10percenként 1db HDfilm jön le miközben két laptopon és egy TVn megy a lejátszás is dlna-val.
És mindeközben laggol a legújabb multiplayer FPS játék? ez a gond?Ha nem akkor mi?
-
#39665
Doky586
félisten
nickrivers
#39663
válasz
nickrivers
#39663
üzenetére
Ha a WD nem adott hozzá XP progit akkor nincs. M$ nem adott ki frissítést. De hallottam olyanról hogy valami szoftverrel látszólag kezelte, de később kiderült hibásan: ha 2TB fölé írt akkor valójában beleírt a meglevő fileokba, így tönkretéve azokat. A hiba csak később a regebben felirt adatok visszaolvasasakor derul ki. Akkor mar minden elveszett... Válts Win 7 vagy 8 vagy 10-re. Vagy linuxra.
-
#39614
Doky586
félisten
Tappancs2001
#39613
válasz
Tappancs2001
#39613
üzenetére
Gondolom egy új hdd-re visszamásolsz mindent a mentésből, erre pedig ráírod hogy "lomtalanításkor kidobandó"... No Problem.
-
válasz
dolbyman
#39594
üzenetére
1db hdd az nem hdd.. ha fontos adatok vannak rajta (másik hdd-n levő) mentés nélkül akkor javaslok egy harakiritőr beszerzését... ezen átalakítástól függetlenül ~20% az esély hogy minden elvész róla..
Tudom: minden pótolható: gyereked elvesző képei esetén új gyereket kell szülni, szülők elvesző képei esetén új család választása..
Persze talán egyszerűbb egy mentést készíteni, hdd-t venni. :-D -
válasz
-secret-
#39358
üzenetére
HA a gép biosában a "Hot Plug" engedélyezve van ezen portra és megfelelő dokkoló van rádugva akkor nyugodtan. Amióta ilyen lapom van és hdd bedugókeretem azóta a hurcolászós hddm ugyanolyan kényelmes mint egy pendrive... (sose kapcsolom ki a gépet emiatt)
De ezek nélkül könnyen galyra mehetnek..
-
válasz
ggg666
#38905
üzenetére
A 2.5"-os HDD nem több 100g-nál. a visszaküldéshez biztos nem vennék drága műanyag/fém dobozt, hanem csak sima csomagolópapírba tekerném többszörösen amibe a sarkon a parizert is csomagolják.. bővel beleférhet 250g-ba - szerintem. De ha nagyon védeni akarod a kukázandó dolgot akkor max a duplájába kerül, az se sok..
-
#38814
Doky586
félisten
Mezga Aladár
#38812
válasz
Mezga Aladár
#38812
üzenetére
A ház leírásában benne van hogy támogat akkora hddt mint amit beleraktál?
-
Ha ezután sikerülne valahogy működésre bírnod akkor is telenyomtad porral (a fotón is jól látszik), rengeteg hibás szektor alakul ki szinte azonnal.. Ha kellenek róla pótolhatatlan adatok akkor a beindítás után ments ahogy csak bírsz, ha nem kell róla semmi, akkor emígyen ez a tárgy átalakult egy szép dísztárggyá, működésrebírás esetén szépen forog-mocorog, de eredeti funkciójára már ne használd.
-
#38727
Doky586
félisten
Los Angeles
#38725
válasz
Los Angeles
#38725
üzenetére
M$-nél az "inicializálás" vagy hasonló szó általában törlést, formázást jelent. Azaz az adatokra nézve a halálos ítéletet..
-
#38712
Doky586
félisten
ATM_automata
#38710
válasz
ATM_automata
#38710
üzenetére
Y kábel? Külső táp?
-
#38644
Doky586
félisten
Orionhilles
#38643
válasz
Orionhilles
#38643
üzenetére
Neked kéne megmondanod:
- másik gépbe dugva: megy / nem megy?
- a HDD a rossz vagy az USB dobozka? hdd-t átrakva asztali gép sata-ra..
- adatok kellenek róla? (ha nem akkor a legegyszerűbb) -
#38627
Doky586
félisten
B4ndiBuild3r
#38626
válasz
B4ndiBuild3r
#38626
üzenetére
Szerintem valami Linuxos topicban (vagy fórumon) kéne kérdezned.
HDD-hez csak annyit hogy én 3felé osztanám: 100GB Win (ntfs), 50GB Linuxnak(swappal), a maradék adat-partíciónak (ntfs). -- Ez azért jó mert a le lehet könnyen menteni egyik-másik oprendszert 1-1 reinstall/próba erejéig, majd vissza lehet tenni mintha misem történt volna percek alatt. Ezt ghostolásnak nevezik (Macriummal vagy CloneZillával).Boot/efi partíciót még sose hoztam létre (csak egyszer töröltem), mert nem volt szükségem rá.
-
#38570
Doky586
félisten
King Unique
#38569
válasz
King Unique
#38569
üzenetére
A reklámfotója szerint még 10cm sincs.. Nekem is hasonló nyúlfarknyival adták (igaz más gyártótól) ezért a fiókból túrtam elő egy ~fél méteres kábelt helyette.
Azzal már elérte az asztalt, de neten láttam ötletesebb rögzítést is.
-
1- az emberek többsége jobban és könnyebben értelmezi a DECimális számokat mint az általad mutatott HEXa számokat
2- felesleges a teljes képernyőt mutatnod (fehér sávval megtoldva) elegendő lenne a program ablaka is..
3- "Ez jó így" ha te ezt állítod akkor senki nem fog vitatkozni ebben veled. -
válasz
janos666
#38507
üzenetére
"A hosszú SMART teszt végignézi az összes szektort"
Ha csak olvas akkor ebből a szempontból ugyanaz mint a chkdsk, azaz semmit se ér.. A másnesesség felfrissítésére akkor szerinted az is alkalmatlan.
A copy helyett nem tudsz olyan progit ami ingyenes és áthelyezi az adatokat (mint részben a defrag csinálja) adatvesztés nélkül? és fut 80% lemeztelítettségen kézi kopizgatás nélkül órákig önállóan?A többi infót köszönöm.
-
válasz
liksoft
#38503
üzenetére
Nem találtam ilyet benne. Ami írás teszt van benne az megsemmisít a hdd-n minden adatot.. :-(
Azaz ugyanott vagyok vele hogy át kell másolni mindent másik hdd-re majd vissza.. Ekkor pedig teljesen felesleges a HDS-t használni, hiszen anélkülis újraírtam a mágneses felületet. -
válasz
janos666
#38497
üzenetére
Ahogy nézem a chkdsk-nak nincs /scan opciója... A "/b" opcióról csak annyit hogy tudtommal a filerendszerben csak akkor jelennek meg a BadBlock-ok ha a hdd belső hibajavító rendszerének tartalék szektorai már mind megteltek - azaz a hdd halála legvégén jár..
A smart teszt tudtommal nem néz át minden mágneses szektort, hanem csak a motor, fejszervo működési paramétereit vizsgálja..Az eredeti kérdés az adatok élettartamára utalt: "ezzel növelnék az éllettartamon ?"
Azaz az egyszer felírt mágneses adat az évek alatt fokozatosan elveszti mágnesességét. Ha már hibásan olvasható az már hibaként jelentkezik (=olvashatatlan azon bit), ezért ha a hiba előtt akarunk valamit tenni (=hibát akarjuk megelőzni) akkor pár évente (max.évtezedenként) újra kell mágnesezni minden bitet a hddn, különben jelentkezik a lemágneseződés következtében az olvasási hiba..(rengeteg ilyen file van, főleg az oprendszer évekkel ezelőtt felírt filejai: egyik nap még ment - másnap már nem az oprendszer egyik oka; vagy a learhivált régi családi képek, amit legfeljebb olvasni szokás, felülírni nem)
Szerinted akkor a chkdsk /f /r nem mágnesezi újra az olvasható fileok alatt a lemezt ?
Említetted a "ReFS"-t: ez egy program erre a célra? ami még a hiba bekövetkezése előtt korrigálja azt? nem találtam rá..
-
Hordozható HDD-k esetén van lehetőség a lemezt írásvédettséggel ellátni?
(akár szoftveresen akár hardveresen az USB házban)cél: hogyha bedugom egy vírusoktól hemzsegő idegen PC-be akkor ne árthasson a hdd-n levő adatoknak a vírus, ne fertőzhesse meg, de olvasni lehessen róla.. Az USB házon természetesen nincs írásvédelem gomb. sosem láttam még ilyen gombot.
-
#38473
Doky586
félisten
Glaz-dozfhut
#38472
válasz
Glaz-dozfhut
#38472
üzenetére
Én helyedben nem állítanám télen 26°C-ra a termosztátot..
..így nem kellene annyit szellőztetni a téli kánikula ellen. -
-
válasz
bobalazs
#38447
üzenetére
Nekem is van egy Samu HD501LJ HDD-m ami néha így kattog (~4s-ként) ha altatásból felébresztem a gépet. HDSentinel szerint 100/100-as. Ha gond van vele a bios sem ismeri fel, emiatt húzódik az indítás- leállítás.. Régebben akár minden 10. ébredése ilyen volt, de aztán kezdett javulni. (lehet hogy valami alaplap-bios frissítéstől javult meg?) Pár hónapja már nem jelentkezett ez a hiba. Örültem hogy nem dobtam ki..
-
válasz
Erwinke
#38412
üzenetére
Mondom: veszel egy ilyet (akár többet is), mert ezen már az oprendszer mellett elfér minden program és jópár játék is.. és örülsz hogy pár másodpercel gyorsabb a játékon belüli pályaváltás, azon emberekhez képest akik HDD-re telepítették a játékot (és csak az oprendszerük van SSDn).
-
válasz
@matthew@
#38396
üzenetére
azaz átlátszó műanyag nem a hdd része (biztos nincs ráragasztva a hdd-re), hanem a laptopé a kereté. Szerintem. Amikor az SSD-t beteszed akkor arra teszed a fóliát is. Valószínű valami elektromos szigetelő hogy a laptopon belül ne érjen hozzá semmi aminek nem kell - elektromosan.
-
-
válasz
]Phobos[
#38391
üzenetére
-Win számítógépkezelés -lemezkezelés -Töröljél minden partíciót róla (adatmentés ha kell)
-HDD-re (nem a partíción, nem az üres helyen) jobbegérgomb: Konvertálás GPT lemezzé.
-új 3TB partíció létrehozása, ntfs, gyorsformat.
-WinXP-t felejtsd el, az nem látja többé (legfeljebb mint hálózati megosztásként). -
#38387
Doky586
félisten
zoolee0506
#38386
válasz
zoolee0506
#38386
üzenetére
"benne egy két részre partícionált hdd (...) három partíciót látunk, két formázatlant és egy rendszer partíciót"
mi van?
-
-
válasz
hunor70
#38372
üzenetére
Eddig úgy értettem (jobb híján) hogy kb 2 évvel ezelőttig tudtad használni, azóta a PC nem kezelte és csak porosodott a 2TB az asztalfiókban... Ezért azt gondoltam semmi hasznos nincs rajta.
De ha van akkor is mutass lemezkezelőről képernyőmentést. Vezérlőpult - FelügyeletiEszközök - SzámítógépKezelés - Lemezkezelés (a grafikonok is látszódjanak, nem csak a szöveg!)
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- ESET NOD32 Antivirus / Smart Security
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen routert?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Cyberpunk 2077
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 8600G / 6700XT 12GB / 16GB DDR5 / 512 SSD + 2TB HDD!
- Corsair MM350 pro XL egérpad, új
- Samsung Galaxy A56 5G / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / BONTATLAN
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 TI 16GB Rampage SHIVA A-Data 650W
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi