Aktív témák

• #223 yerico senior tag Nowhereman #220

  2004-03-30 01:40:54 #223

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yerico

  senior tag

  válasz Nowhereman #220 üzenetére

  Először is a német tankok kb. 50%-a volt többé - kevésbé elavult könnyűtank, mint Panzer I-II és T-38. A Panzer III-asok jórésze is csak 37 mm-es ágyúkkal volt felszerelve, amik a T-34 / KV széria ellen semmit sem értek, csak közelről. Azonban az 50 mm-es ágyúik már átütötték a T-34 páncélzatát, másrészt a párszáz darab Pz IV is képes volt erre. A németek jelentős páncélelhárító körleteket létestettek mindig (PAK), amibe beletartoztak a zsákmányolt szovjet fegyverek és a 88-as légvédelmi ágyúk is. A szovjetek a németek nagy szerencséjére általában egyesével küldték harcba a modern harckocsijaikat, amiket a németek aránylag könnyen kilőttek. Vagy a páncéltörő ágyúkkal , vagy a fedélzeti fegyverükkel, vagy egyszerűen megvárták, míg kifogy a lőszere, és úgy közelről szétlőtték. Így vagy úgy, de a szovjetek nem sokra mentek velük.
  
  Az meg, hogy mennyit ért az az 1200 db tank: csak annyit, amennyit a használóik. Ők pedig messze képzetlenebbek voltak a németeknél. Másrészt német légiuralom volt, és ilyen körülmények között rövid volt a várható élettartamuk. Ilyen tekintetben a háború elején a németeknél még a francia páncélos csapatok is jobb fegyverzettel bírtak, és erősebbek is voltak. Aztán mégis mire mentek vele.
  
  Ennek ellenére a németek a szovjetek megtámadásával anyagcsatába vágtak, amit sohasem nyerhettek volna meg.
  
  Azt pedig te sem gondoltad komolyan, hogy a németek fejében valaha is megfordult, hogy a szovjeteknek földet osztanak majd. Hol maradna akkor Lebensraum?
  
  Az amcsik direkt úgy támadtak Irakban, hogz minél kevésbé károsodjon az infrastruktúra. Ez aránylag jól be is jött.

Aktív témák