Új hozzászólás Aktív témák

• #3705 ntomka nagyúr huskydog17 #3703

  Új Válasz 2011-02-05 19:44:22 #3705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz huskydog17 #3703 üzenetére

  Ez baromi jó kérdés. Talán ha a GPU gyorsítás default lesz és eléggé elterjed.

• #3214 ntomka nagyúr huskydog17 #3213

  Új Válasz 2010-11-26 19:25:29 #3214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz huskydog17 #3213 üzenetére

  Igen, lehetséges, bár a kiegészítőhasználaton is sok múlik.

• #3208 lck senior tag huskydog17 #3207

  Új Válasz 2010-11-24 10:48:30 #3208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lck

  senior tag

  válasz huskydog17 #3207 üzenetére

  Ez a "piszkosul begyorsul" nagyon tetszik. Minden új verziónál leírják valahol.
  Most vagy az 1-es volt nagyon szar, vagy már nem is látszik a chrome - annyira gyors.

• #3021 Fecow aktív tag huskydog17 #3019

  Új Válasz 2010-10-20 17:52:13 #3021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecow

  aktív tag

  válasz huskydog17 #3019 üzenetére

  Én nem vettem észre sebesség csökkenést, nekem (bár nem vezetem konkrétan az eredményekt) minimális javulás 300 vs 290 ms, illetve stagnálást mutat a teszt, gondolom most azért nem is hangoztatták, hogy hány százalékot gyorsult.
  A GPU gyorsítást én ugyan nem használom, de elvileg ezekkel a kapcsolókkal lehet bekapcsolni.
  You need command line arguments :
  chrome.exe --enable-webgl --enable-accelerated-compositing --enable-accelerated-2d-canvas

  Hogy ez működik-e XP alatt végképp nem tudom.

• #2204 ANT őstag huskydog17 #2123

  Új Válasz 2010-06-21 22:11:29 #2204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ANT

  őstag

  válasz huskydog17 #2123 üzenetére

  Én is nyomtam egy ilyen tesztet.

• #2124 #16820480 törölt tag huskydog17 #2123

  Új Válasz 2010-06-10 16:38:28 #2124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz huskydog17 #2123 üzenetére

  nekem most a legújabb fejlesztői változattal 383.0ms volt, szóval fejlődnek

• #2079 #16820480 törölt tag huskydog17 #2077

  Új Válasz 2010-06-05 14:13:03 #2079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz huskydog17 #2077 üzenetére

  kicsit nagyobb registry takaríŧás?

  de a viccet félretéve, esetleg olyasmikkel is próbálkozhatsz, hogy cache meg tárolt beállítások ürítése, hátha segít.

• #2075 Sk8erPeter nagyúr huskydog17 #2074

  Új Válasz 2010-06-05 04:20:21 #2075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz huskydog17 #2074 üzenetére

  hm, egy kis registry-takarítás esetleg?

• #1480 ntomka nagyúr huskydog17 #1479

  Új Válasz 2010-03-30 19:57:58 #1480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz huskydog17 #1479 üzenetére

  Semmi gond. Az Athlon XP-s öreg gépemen nekem is elhúz a többitől a Chrome, amiért neki jár a fő dicséret, hisz gyakorlatilag bármelyik gépen hozza a prímet. Az új gépemen minimálisan gyorsabb az opera ugyan, de az említett SSE2 függőség miatt (ami végül is manapság nem kéne nagy dolog legyen) ront az én megítélésemen. A gyors fejlődésért nemrég megadtam itt is az operának a dicséretet, de pl kíváncsi volnék, hogy egy SSE2 optimalizált Chrome milyen eredményt hozna. Valszeg nem lenne már olyan ütős az az opera.

  [ Szerkesztve ]

• #1297 ntomka nagyúr huskydog17 #1296

  Új Válasz 2010-02-16 19:19:29 #1297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz huskydog17 #1296 üzenetére

  Akkor szólj az avirának is, hogy bibis a böngészés chrome alatt webguarddal. Ha kikapcsolva jó, akkor nyílván az avira a ludas, nem a böngésző.

• #715 andy83 aktív tag huskydog17 #713

  Új Válasz 2009-08-18 20:17:22 #715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andy83

  aktív tag

  válasz huskydog17 #713 üzenetére

  "Valaki megmagyarázná, hogy miért jó nekik, hogy már a 4-est csinálják miközben a 3-as sem készült még el?"

  Biztos utol akarják érni az IE verziószámát...

Új hozzászólás Aktív témák