Keresés

Hirdetés

!!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!

Új hozzászólás Aktív témák

  • Goose-T

    veterán

    válasz Smiley #60958 üzenetére

    Senki nem mondta ennek az ellenkezőjét. Használható gitárok. A hangsúly nem ezen van. Azt a tévképzetet kell eloszlatni, hogy fölösleges megvenni a drágább gitárt, amikor már egy 200 ezres Harley Bentonon megvan minden, amire egy gitáros vágyhat.

    A gitár nem csak a specifikációkból áll. Nem csak az a lényeg, hogy acél bundjai, jó pickupjai, satus kulcsai legyenek. Vagy hogy egy bizonyos fafajtából készült a teste meg neadjisten a fogólapja.

    Kezdjük csak a nyakkal. A nyak a gitár legfontosabb része. Az olcsó gitároknak szimmetrikus a nyakprofilja, és általában sima körívet ad ki a metszetük. Ezt a legkönnyebb gyártani, de nem különösebben kényelmes. A többi profilt már bonyolultabb gyártani, de kényelmesebbek is. A gyors gitározáshoz sokan a vékony nyakat preferálják, ezeket eleve nem lehet akármilyen anyagból készíteni, hogy bírják a húrok húzóerejét.

    A fadarabok kiválogatása sem mindegy. A nyak nagy erőknek van kitéve, és ha az anyagában vannak egyenetlenségek, részek, ahol sűrűbb vagy ritkább az anyag, akkor máshogy fognak elmozdulni a húr húzóerejének a hatására, ezáltal kis huplikat vagy mélyedéseket képezve a fogólapon. Lehetnek ezek pár századmilliméteresek, de ezek olyan dolgok, hogy hiába síkolod úgy, hogy nincs rajta húr, akkor is eltéríti a bundokat, ha újra felhúrozod. A drágább gitároknál jobban figyelnek arra, hogy egyenletes fadarabokat válogassanak a nyakakhoz. A legjobbak a quartersawn nyakak, mert ott a szálirány is egyenes végig.

    Többet most nincs kedvem írni, úgysem olvassa el senki a wall of textet. :DDD

Új hozzászólás Aktív témák