Új hozzászólás Aktív témák

• King Unique titán

  #46175

  #46169 Zitbag

  2022-01-20 18:46:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  King Unique

  titán

  #46169 Zitbag

  Default cluster size for NTFS, FAT, and exFAT

  Ha NTFS fájlrendszerű forrásmeghajtóról másolsz mint utólag kiderült exFAT fájlrendszerű célmeghajtóra, ahol ha eleve eltérő lemezfoglalási egység (NTFS 4 KB vs. exFAT 128 KB) szerint van formázva a kettő, akkor nem meglepő ha nem fér rá az utóbbira ugyanaz az adatmennyiség, mint ami az előbbinél van. Meg ugye a linkelt leírásban lévő cluster size)/2 * (number of files) képlet alapján minél nagyobb a lemezfoglalási egység és a fájlok száma, annál kisebb lesz a használható lemezterület.
  A megoldás ilyenkor a célmeghajtónál (külső SSD) is értelemszerűen ugyanazt a fájlrendszert (NTFS) és lemezfoglalási egységet (16 TB-ig 4KB) használni és akkor rá fog férni ugyanaz az adatmennyiség, ennyi.

  Az exFAT fájlrendszert meg gondolom egyrészt a naplózás hiánya (kisebb írásterhelés), másrészt a kompatibilitás miatt erőlteti a gyártó, mert akkor Windows és macOS, sőt már az újabb Linux rendszerek is natívan olvassák + írják, meg a FAT32 már vsz ciki lett volna, aminél ugye a fájlméret is max. 4 GB lehet csak. Viszont ha tartósan Windowson használod a külső SSD-t, akkor eleve NTFS-re formázva javasolt + a jelen probléma - eltérő lemezfoglalási egység - miatt is, a naplózás meg különösebben nem lesz gond, egy standard külső SSD azért nyilván bírja azt, inkább az eleve silányabb, kisebb írásterhelhetőségű pendrive-oknál lehet téma.
  + Ha SATA-alapú - ha erről és nem az NVMe-alapú V2-ről van szó - külső SSD, akkor már csak az UNMAP (TRIM) megfelelő működése - ha támogatja a külső SSD vezérlője firmware szinten - miatt is javasolt NTFS-re formázni, meg Windowson alapesetben amúgy is NTFS és ReFS fájlrendszereknél támogatott.

• Raymond titán

  #46174

  #46173 beef

  2022-01-20 18:44:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raymond

  titán

  #46173 beef

  Ott latod a lemezkezelo kepen hogy az 500GB valtozat.

• beef őstag

  #46173

  #46169 Zitbag

  2022-01-20 18:42:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beef

  őstag

  #46169 Zitbag

  Mi a pontos tipusszáma?
  SDSSDE60-250G-G25
  SDSSDE61-500G-G25

• Graphics Jómunkásember

  #46172

  #46171 Zitbag

  2022-01-20 18:33:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  #46171 Zitbag

  Nem volt hozzá esetleg valami külső segédprogram, mármint az SSD-hez?

• Zitbag újonc

  #46171

  #46170 Graphics

  2022-01-20 18:27:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zitbag

  újonc

  #46170 Graphics

  Erre gondolsz?
  

  500 GB-os
  Másoltam rá kb 260 GB adatot, majd kiírja, hogy csak 42 GB szabad hely van.

• Graphics Jómunkásember

  #46170

  #46169 Zitbag

  2022-01-20 18:15:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  #46169 Zitbag

  Nem sokat árultál el nekünk.

  Dugd gépre, mutasd meg particiokezeloben mit is látsz.

• Zitbag újonc

  #46169 2022-01-20 18:13:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zitbag

  újonc

  Sziasztok!

  Nem tudom, hogy jó helyen kérdezem-e, de vettem egy ilyet:
  https://edigital.hu/ssd-meghajto/sandisk-extreme-kulso-ssd-500gb-p663101

  Mennyire normális, hogy 300 GB-nál megtelik?
  Kifogtam egy hibásat?

  Köszi

Új hozzászólás Aktív témák