Aktív témák

• #21516 gallus aktív tag Fire/SOUL/CD #21500

  2011-08-09 20:41:14 #21516

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gallus

  aktív tag

  válasz Fire/SOUL/CD #21500 üzenetére

  Megtoldanám ezt a kérdést

  A Trim nem támogatása mellett milyen hátránya van még a raid tömbbe kötött ssd-nek?
  Köszi a válaszokat.

• #21505 fagy53 nagyúr Fire/SOUL/CD #21500

  2011-08-09 18:24:39 #21505

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz Fire/SOUL/CD #21500 üzenetére

  Nincs saját, de a gyártók előszeretettel használják az SSD-t RAID tömbökben. A kis elérési idő lehetővé teszi ennek az algoritmusnak a lehető legjobb kihasználását. Készültek persze tesztek itt a PH!-n is pl. az ideális csíkméretről stb, akit érdekel az utánanézhet ennek, de nem veszit semmit az aki megvalósítja akár szoftveresen ezt a lehetőséget, archíválásra természetesen ne használja...
  Az élettartamról felesleges ebben az esetben is morfondírozni, annyira biztosan jó mint egy mechanikus rendszer. A megnövekedett írásmennyiség, amire alapvetően célzol és az ebből következő lassulás (írásműveletek) biztosan érvényesülnek, de ezeknél az SSD-knél működik a GC ha a TRIM nem is, és regenerálódik hasonlóképpen mintha szólóban üzemelnének. Ha az elméleti sávszélességnek csak a 60%-a realizálódik tartósan, akkor is jóval gyorsabb a másolás, mint a leggyorsabb HDD-n és ez a nagy fájlok esetére is igaz.
  Ha az alaplap és a pénztárca lehetővé teszi, akkor a videó vágással, írással sűrűn foglalkozó felhasználónak ez a megoldás a RAID0 Kingston V+ 100 S2/96GB kihagyhatatlan.

Aktív témák