Aktív témák

• #155 petakpa1 őstag GuMipOkE #124

  2003-04-13 18:18:13 #155

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petakpa1

  őstag

  válasz GuMipOkE #124 üzenetére

  Remélem mire megkapod a diplomádat halgatsz egy-két közgáz és eu-kurzust is, és belátod, hogy az előbbiek igazságtartalma igen csekély...
  
  Kezdetnek talán ez: a tőkés oda viszi a pénzét ahol az a legtöbb profitot hozza, és nem azt nézi, hogy az hazai vagy külföldi beruházás-e!
  
  Bizony azok a mocskos szemét nyugati kapitalisták már csak ilyenek, nem érdekli őket a nemzetiséged, bőrszíned, vallásod! Csak a $ érdekli őket! (szerensére:D)

• #132 KEndre HÁZIGAZDA GuMipOkE #124

  2003-04-13 17:21:28 #132

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KEndre

  HÁZIGAZDA

  válasz GuMipOkE #124 üzenetére

  Nézzük részenként GuMipOkE érveit:
  1./ ''Csak különbség van aközött, hogy hazai (magyar tulajdonú), vagy pedig külföldi tulajdonú az a tőke, ami kaszálja a nagy lét. Közgazdasági szempontból döntő jelentőségű.''
  
  Ez szerintem is egy fontos kérdés. Hol (kinél) van a ''tőke''? Biztos, hogy nincs megfelelő hazai tőkeerő, tehát ezért csak azok érvényesülhetnek igazán, akik innovációban, szervezettségben, minőségben egyenletes teljesítményre lesznek képesek (mondok egy példát: Zwack). Tehát a ''tőkéhez'' hosszabb távon lehet majd hozzájutni, de hozzá lehet férni.
  
  2./ ''A külföldi igyekszik minden pénzt (amit megkeres), kivinni az országból. A hazai meg itthon költi el azt. Vagy ami még hasznosabb, hogy a hazai tőke (ami nem létezik, hála az elmúlt 50 évnek) a megkeresett vagyonát külföldön fekteti be, és az abból keresett pénzt (haszon), meg behozza az országba. A nyugati tőkés államok erre vannak ráfeküdve. Minnél több piacot leuralni.''
  
  Ha nincs hazai tőke, mit fektet be külföldön? Az igaz, hogy a ''tőkének'' mozgástér kell, ezért csinálnak egyre több versenyszabályt, ezt egy jogásznak nem kellene figyelmen kívül hagyni. Élni kellene a joggal (nem visszaélni). Vegyük fel a versenyt, legyünk ''hazafiak'', jó magyarok, vegyük a magyar termékeket, Viktorunk is ezt javasolja. A globalizáció káros hatásai kis lépésekkel is kivédhetők. Nézd meg a magyar focit. Nulla, mert nincs tőke, ami finanszírozná (se hazai, sem külföldi). A kiút az, hogy aki tehetséges, kimegy pár évre profinak, ha majd hazajönnek, akkor itthon majd átadhatják tapasztalataikat, biztosan lesz még jó magyar foci. Ez lesz más területeken is.
  
  3./ ''Ez a jogi szörnyszülött, amit mesterségesen hoztak létre jogászok és politikusok karöltve, annak a nyugati érdekek álal forszirozott folyamatnak a része, ami már 100 éve megy, de most indult be az utóbbi évtizedben igazából. Gazdasági expanzió. A gyengébb államok szolgálnak majd a nagyobb, és erősebb államok piacának. Ezzel enyhítve az EU-ban kialakult válságot.''
  
  Téves (közgazdaságilag), hogy az EU a válság felé halad, pláne, hogy már válságban van. A közös pénz kedvező hatásai csak ezután lesznek érzékelhetőek. Válságról majd akkor beszéljünk, ha az infláció és a munkanélküliségi ráta kétszámjegyű, a gazdasági növekedés negatív lesz. Van logikája annak, hogy az EU csak ekkora súllyal tud versenyképes maradni a világban.
  
  4./ ''Szal ezt csak egy vámokkal szépen beszabályozott, az országhoz hű kormányzat tudná létrehozni. (Ami betölteni egy kvázi ''védegylet'' szerepét)
  Akkor 15-20 év alatt létre tuna jönni egy olyan hazai vállalkozói réteg, ami már fel tudná venni a versenyt (a védővámokkal együtt) a külföldi multikkal szemben, sőt külföldre is nyomulhatnának. Kicsit javulna az export-import arányunk. Az EUn kívül még esélyünk is lett volna valami hasonlóra. Bár a szavazást nézve eléggé kevesen látják át a nagypolitikát, így kérdéses hogy ha esélyünk is lenne, tudnánk-e élni vele. Megint visszaértem a demagógia, és a birka nép kérdéséhez...''
  
  Ez a ''vezér'' elv. Minek ide pártok, parlament, demokratikus intézmények, kell egy ''vezér'' és egy ''báb''kormány, no meg egy birka nép. Vezérünk majd vigyáz ránk, hogy azok a csúnya multik nehogy má keressenek rajtunk. ez komolytalan felvetés.
  
  A többi felvetésre már voltak reakciók, tehát azokra most nem térnék ki.
  

• #130 csabika25 aktív tag GuMipOkE #124

  2003-04-13 17:12:36 #130

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csabika25

  aktív tag

  válasz GuMipOkE #124 üzenetére

  Csak egy megjegyzés: ha már mindenképp hozzáértőnek akarsz tűnni, ne írj olyanokat, hogy: ''Vétó jog. Remélem senki nem olyan naiv, hogy azt hiszi, az Európa Parlamentben (vigyázat, nem egyenlő az Európa Tanács Parlamentjével!) mindent meg lehet vétózni. Megvan azoknak a kérdéseknek a köre, ami 100%-os támogatást követel (ilyen az új államok felvétele a tagországok közé, és még néhány kérdés)''. Olvass utána, az EP-ben nem volt 100%-os az új országok felvételének támogatása. Néhány képviselő nem fogadta el. Ergo szerinted nem lehetnénk tagjai az EU-nak. Akire te gondolsz, az az európai miniszterelnökök fóruma (Európa Tanács?). Na ott lehet vétózni.
  
  Másrészt: áruld már el, most kik is a nagytőkések? Nem külföldiek? Dehogynem. Nem viszik ki a tőkét? Néha igen, általában nem. Üdvös lenne egy magyar vállalkozói réteg. Ami ehhez kell: elsősorban elhatározás, szívós munka és kitartás. Meg kell tanulni pályázni. EU-s pályázatot írni ebben az országban jó, ha 100 ember tud. Egy év alatt minden faluba olyan falugazdász kell, aki képes használni az internetet és tud rendes pályázatot írni. A kisvállalkozónak sokkal könnyebben adnak hiteleket egy biztos piaci környezetben. Tudsz az EU-nál biztosabb és kiszámíthatóbb környezetet? Hol itt a gond? Nem mondom, hogy nem lesznek vesztesek. De elő azzal a híres magyar ésszel, és jól fogunk járni.

• #128 KEndre HÁZIGAZDA GuMipOkE #124

  2003-04-13 16:11:29 #128

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KEndre

  HÁZIGAZDA

  válasz GuMipOkE #124 üzenetére

  Gondold el, már EU-tagok, vagy lesznek: Lengyelország, Szlovákia, Románia, Horvátország, Szlovénia, Ausztria, Szerbia (?). Hol lenne Magyarország? Mi van a határon túli magyarokkal? Hol lennénk? Ukrán-Magyar-Orosz Államok Közössége? Mi lenne azzal a joggal, amit tanultál? Lehet hogy elnyomnak és leigáznak majd a németek, franciák, angolok,stb. stb, de akkor is inkább ők nyugatról, mint valakik keletről.

• #125 localhost Közösségépítő GuMipOkE #124

  2003-04-13 16:03:43 #125

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  localhost

  Közösségépítő

  válasz GuMipOkE #124 üzenetére

  GuMipOkE Fórumtársam!
  
  Ez így kedvemre való, ebben a szellemben lehet és szabad vitatkozni!
  Valóban szívből gratulálok, remek vitapartner vagy!
  
  Az már egy más kérdés, hogy a Te meglátásaid és érvrendszered olyannyira távol állnak az enyéimektől, mint Dél-afrikai ismerősöd a norvég halászokhoz.
  (Bocs a szóviccért!)
  Annyira másként látod a dolgot, és szerintem annyira egyoldalúan, hogy azon a síkon én nem szeretnék egyetlen mondatoddal sem vitába bocsátkozni. Korántsem azért, mert esetleg alulmaradhatnék a párbeszédben, hanem azért, mert azt az állítás-özönt amelyet hangoztatsz egy jól felépített és - engedd meg - belédsulykolt ideológia mondatja veled. Illetve hiteti el veled. Nincs a hozzászólásodnak egyetlen momentuma sem, amivel egyet tudnék érteni.
  
  Ezt a fajta elhivatottságot jól ismerem már koromtól fogva is, és tudom hogy kéznyújtással el lehet rendezni a dolgot efféleképpen:
  
  Gratulálok Uram, de Ön nem az én ''Tiszti Kaszinóm'' tagja , Önnel én nem vitatkozom és nem is párbajozom!
  Harag és indulat nélkül.

Aktív témák